A ragadozók és a kutyák családja az állatvilág szisztematikájában - a kutyák eredete és származása
A kutyák fosszilis ősei
Szinte biztosan azt mondhatjuk, hogy a kutya volt az első ember barátja, vagyis ő volt az első állat, aki sikerült megszelídíteni. Savage távoli időkben, aki nem tudja, még egyetlen állat, élhetnénk csak az erdőkben trópusi országokban, ahol gyümölcsök, diófélék és bogyók biztosítja a létezését, és ahol lehetett volna menteni a fákat a ragadozóktól. A növényi élelmiszereken kívül kivágott madártojásokat, fiatal madarakat, hüllőket, puhatestűeket és egyéb élőlényeket, amelyeket puszta kézzel vagy kőcsucával lehetett halászni. Hazai forró éghajlata lehetőséget adott arra, hogy minden ruhát nélkül viselje. A nagy ragadozóktól való félelem miatt az ember, akinek kőeszközei nem merészkedtek messze tőle. Steppes, hegyek és mérsékeltövi erdők, ahol a téli nem tudott járni a természetes jelmez, és ahol a hideg étel nem volt elég, teljesen megközelíthetetlen neki.
A kutya homályosítása gyökeresen megváltoztatja a vadember életét. Ebben találta meg a barátját, aki a mester iránti bátorságában, a bátorságában, erejében és erejében hamarosan elengedhetetlenné vált az ősember számára. Először is, a kutya megbízható védő volt az ellenségektől. A veszély első jeleként már nem volt szüksége egy fa felmászására - mindig támaszkodhat négylábú barátai segítségére, akik képesek legyőzni egy nagy ragadozót; mellett az ő akut ösztön, a kutya figyelmeztette gazdáját a veszélyeket előre, hogy volt ideje megtenni a megfelelő intézkedéseket, és ez nagyon fontos volt: még a legügyesebb ragadozó, bár Leopard, nem tudta elkapni a férfit ki őr.
Az új asszisztensével a vademberek csak fegyveres fegyverekkel felfegyverkezve merészkedtek el a denétől, és nagy állatokat támadtak. A szarvasok, kecskék, medvék, amelyek elérhetetlenek voltak, egy kutya segítségével vadászati tárgyává váltak. Megkutatta a játékot, követte a sebesült állatokat, és a kudarc során megmentette a gazdáját. Egyszóval, egy kutyának köszönhetően, egy ültetett erdőből, egy ember vándorolt vadászvadászgá lett. Mozgásszegény életmód bővült mentális horizontok Savage, a erdők mélyén, elkezdett menni a szélén, új ismeretlen ország előtt megnyílt a szeme félelmetes, akkor intett neki, hogy ő, és egy férfi lépett oda, és tette magát otthon van a segítségével a kutyák. A hegyekben megkötözte a vad kecskék, vaddisznók, és ugyanaz a kutya védette a vadállományait. Csúszott a télen a hegyi lábakhoz tartozó állományával, és megismerkedett a sztyeppekkel. Az állatállomány nagy mennyiségű takarmánya, a nagyméretű ragadozók hatékonysága és hiánya vonzotta a primitív embert e füves síkságokban. Itt találkozott új állatokkal, akik kiderült, hogy alkalmasak a háziasításra. Ezek a lovak és bikák vadon rokonai voltak, melynek háziasítása egy új korszak kezdődött a vadember életében. A sztyeppén a juhok, kecskék és tehénállományok gyorsan szaporodtak; A lovak levágják a távolságukat; Mindez elégedett volt az ember életével, és olyan szabadidős volt, amelyet tökéletesen használt, és mindenféle javulást hozott az egyszerű gazdaság számára. Megtanulta, hogyan készítse el agyagot az agyagból, az anyag gyapjújától, és felfedezhesse, hogyan lehet kenyeret főzni a vadon élő gabonafélék magjából; Aztán megtanult mesterségesen tenyészteni, és gazdálkodókká változott, így a korábbi barátai - háziállatok.
Lassan és fokozatosan meghódította az elemeket, letelepedett minden országban, és a föld királyává vált. Mindez ő leginkább kötődött nem más, mint egy kutya, mert nélküle, ő volt egy hosszú és eredménytelen küzdött hiába kísérletet, hogy az ő siket esőerdő és sokáig maradt volna vad.
Később, a történelmi korszak határán, amikor a kutya már szolgálta a fő szolgálatot, a férfi kezdte gondoskodni az állat primitív természetének javításáról. Különböző igények szerint kihozta a legkülönbözőbb kutyafajtákat - kicsi, nagyszerű kutyákat, kitűnő ösztönökkel, gyors futással és így tovább. A dán masztiff, lapdog, poodle, bulldog példaként szolgálhat, hogy ezek a fajták milyen sokszínűek.
Az évszázados tenyésztési munkák eredményeit jól követik az ősi műemlékek kutyái. Az egyiptomi műemlékeken 3400-2100 év. BC Különböző fajtájú kutyákat ábrázolnak. Legtöbbjük olyan, mint a szörnyetegek. Ezen időszak későbbi műemlékeiben a kutyák és az északiak (tacskók )hez hasonló kutyákat ábrázolnak. És az asszír emlékműből, amely az ie 640 körül terjedő időszakra nyúlik vissza. van egy kép egy nagy masztiff. Rengeteg hasonló példa van arra, hogy a kutyák különböző fajtái több ezer évvel ezelőtt léteztek.
A házias kutya a ragadozók sorrendjébe tartozó emlős állatokhoz tartozik. A hazai kutya származásának kérdése még mindig nehéz feladat. A nehézség abban rejlik, hogy a hazai kutyák meglepően sokszínűek és széles körben változatosak. A morfológiai változékonyság terjedelmének megfelelően egy kutya, amelyet a tudósok egyetlen fajnak tekintenek, összehasonlítható a kutya egész családjával, amelyet több mint három tucat faj képvisel. Ezenkívül a kutyacsalád számos vad fajja általában egy hazai kutya fajta külsõ jeleinek felel meg.
A kőkorszaki emberkutatási helyszínek feltárása során talált kutyák modern maradványai azt jelzik, hogy a bennszülött kutyák ősei a primitív ember települései mellett éltek és szemétszállítóként éltek. Ez hozzájárult a kutya fokozatos megszelídítéséhez.
A modern hazai kutya őseinek háziasítása különböző helyeken zajlott le, aminek következtében az állatokat jelentős változatosság jellemezte. Mindez lehetővé tette az ember számára, hogy különböző viselkedést és külsõ formájú külföldi kutyafajtákat hozzon létre.
Conrad Lorenz úgy véli, hogy az ember először vonzott egy sakalt, hogy tudassa velük a nagy ragadozók és más ellenségek megközelítését. Aztán a kutyák vadászni kezdtek. Egy másik képet kapunk, ha azt feltételezzük, hogy a kutya őse először vadászatra használt. Nyilvánvalóan e célból a farkasok vagy más állatok sokkal tapasztaltabbak voltak, mint egy sakál. Akárhogy is, a "pro-dog" állítólag egy vad szocializációval rendelkező vadállat, vagyis az a képesség, hogy hozzászokjon hozzá és kapcsolódjon más lényekhez, beleértve az embereket is. Ezért szinte biztos, hogy ez egy iskolai állat. A kutya élő rokonai közül a farkas a leginkább szociális, bár a sakálokban és a prédikátorokban ezek a tulajdonságok jól fejlettek.
Vannak olyan szempontok, hogy a modern háziállatok több ősökből származó monophyteáris csoport (monophyletic - egy ősből). Az első ilyen véleménynyilvánítás egyike a francia Saint-Hilaire természettudós. A nagy angol Charles Darwin is felé hajolt. A politikai csoport kutyákat tekintett a házi állatok zoológiai professzorának, a német Kellernek. A kutyák polifitikus származása mellett Keller a következő megfontolásokat említette:
1 - a hazai kutyák, amelyek a kezdetektől világosan mutatják a fajta jeleit, a messzire távoli kulturális területek korai szakaszában jelennek meg;
2 - a különböző területeken élő kutyák hasonlítanak a vadon élő kutyákhoz - ez egy érv Darwinból;
3 - a hazai kutyák csoportja túlságosan heterogén és heterogén, így csak az egyik őse utódaival végzett mesterséges kiválasztással magyarázható.
Valóban, egyetlen háziállat sem olyan széles fajtájú fajtákkal rendelkezik, amelyek így ellentétben állnak egymással, mint egy házi kutya.
Keller a hazai kutyák és őseik következő főbb csoportjait azonosítja:
4 - agarak és kutyák eltávolítása tőlük;
5 - kutyaszerű kutyák;
6 - az új világ kutyái az európaiak megjelenése előtt.
A Spitz-alakú kutyák őse a szokásos sakál. Ugyanaz a faj adta ázsiai pariah kutyákat, míg az afrikai pariah kutyák egy afrikai farkas-sakálból származtak, amelyet most egy szokásos sakál alfajaként tartanak számon. Keller szerint egy pásztorcsoport egy indiai farkasból származik, aki a 20. század elején önálló fajnak számított, és most egy szürke farkas kis alfajának minősül. A ragadozók származási központja, egy ősi csoport, az ókori Egyiptomban van. Greyhound kutyákat említenek még az ókori Királyság idején, amikor az antilopok vadásznak. A kölyökkorú csoport előde, Keller hívja az etiópiai sakalt - egy karcsú, hosszú lábú és nagyon hosszú állatú közepes méretű vadállat. Keller azt is megemlíti, hogy az egyiptomiak különféle antilopokban tartották a szelíd héna kutyákat, a finom kemény futókat és a vadászokat. Az agárlovagok nyomon követhetők egy tipikus kutyafajtához. Az ókori Egyiptomban egy ősi kutya képzelődik, hasonlóan a tacskóhoz, csak állandó fülek esetén.
K. Lorenz "Az ember keresi a barátját" című könyvében olvasható, hogy minden kutya két ősből származott - farkas és sakál. Lorentz úgy véli, hogy a kutyák minden fajtája "farkas" és "sakál" -ra oszlik. A fajta típusának meghatározásakor elsősorban a kutya viselkedésére összpontosít. KT Sulimov a sakálok és a kutyák hibridizációjában vett részt, hogy egy közönséges sakál alig lehet a kutya legfőbb őse: ezek a fajok különböznek a kifejező mozgásaikban és a viselkedés általános viselkedésében. A farkasok és a kutyák könnyen megtalálják a szükséges kölcsönös megértést. A farkasok és a kutyák nemcsak mesterséges körülmények között, de természetesen is társulnak, ha a farkas vagy a farkas nem rendelkezik társával a törzse között.
Modern fauna kutya - szegény és szánalmas látszatát a gazdag és bőséges volt, ami a földön a késő pleisztocén amikor a folyamat háziasítása kutyák kezdődött. KT Sulimov úgy véli, hogy a kutya egyik õse olyan kinézetû, mint egy kígyó. A coyotes (rétfarkas) és a kutyák hibridizációjának esetei még a természetben is ismertek.
Az elmúlt években a kutyák származási problémájának megoldása jelentősen előrelépett. Alapján az eredmények a modern tudomány, különösen a genetika, a sok tudós úgy gondolja, hogy annak ellenére, hogy a sokszínűség kutyák, azok leszármazottai egy volkoobraznogo őse, amelyből a divergencia és különbségek ágak került sor az egyik oldalon a kutya, és a többi - a farkasok ebben a formában . A modern formában egy létező farkasból nem lehet kutya.
Ezt megerősítik az azonos számú kromoszómák száma is - 78, mind a kutyák, mind a farkasok esetében. A sakálnak más kromoszómaszettje volt, és a kutya nem származhatott rajta. A kutya szabadon keresztezi a farkasokat, és termékeny utódokat ad. Úgy tűnik, volkoobrazny kihalt őse a kutya és a farkas széles körben elterjedt szerte a világon, és a helyi kutyák történt, mégpedig Európában, Ázsiában, Észak-Afrikában, esetleg Észak-Amerikában. A kontinens többi részét később importálták.
A kutya az első állat, amelyet az ember megkönyörgött és háziasított. Ítélve régészeti feltárások, ez volt a kőkorszakban, amikor az ókori emberek nem vesznek részt és az állattenyésztés, és elő a saját élelmiszer-és ruházati vadászat egy vadállat. Európában a házi kutyák csontjainak legrégebbi találatait az úgynevezett "dán konyha" és a svéd neolitikus helyek Szegalménában készítik el. A lakosság kora 10-12 ezer év. Angliában találtak kutyák maradványait, 7200-7900 évvel. BC Iránban 11,5 ezer éves kutyák maradványait találták meg. Az ókorban (9,5-8,3 ezer évvel ezelőtt) a csontok maradványait az Idaho Bevereids barlangjában találták.
Ahogy az ősi ember életkörülményei megváltoztak és javultak, különösen az életforma, a gazdálkodás és a szarvasmarha tenyésztése felé való átmenet során a kutyákra vonatkozó követelmények kibővültek és megnövekedtek. Ez arra késztette az embert, hogy új speciális fajtákat fejlesszen ki. A hasznos tulajdonságokkal rendelkező kutyák mesterséges kiválasztása készült. A kutyák javítására további módszereket alkalmaztak. Például szerint a római író és tudós Plinius a gallok kötve a kutyák, szukák az erdőben farkasok párosodási Kutyakölyköket-leszármazottak adni az tűrőképesség, nagy állóképességet és vadsága. Egy ember aktív befolyása, célzott tenyésztési tevékenység a világ különböző részein, kutyafajták vadászathoz, házak és háziállatok védelme, súlyok szállítása, katonai célok stb.