A piac demokratizmusa című esszé

Az orosz történelmi fejlődés egyik fordulópontján írt, az "Fathers and Sons" regény megmutatta a modern idők akut problémáit, amelyek hosszú időn át izgatottak voltak az orosz társadalomban. Ez a regény IS Turgenev - tükrözi a XIX. Század 60-as évek társadalmi konfliktusát, amelynek mélységét az apák és a gyermekek örök konfliktusai illusztrálják. A regényben egy tipikus képviselője van a raznochintsynek, akinek a szociálpolitikai nézetekben mutatkozó különbségeik ellenére a mélydemokratizmus jellemző volt. A regény fő konfliktusa a demokrácia és az arisztokrácia ellenzékén és konfrontációján alapul, és az apák és a gyermekek problémájából áll.

Bazarov egy demokratikus-raznochinett. Ezek az emberek, gyakrabban nem nemesi eredetűek, életüket végezték, és nem ismerik fel a társadalom társadalmi megosztottságát. A tudáshoz vágyva nem értékelte az embert nem a nemesség és a gazdagság miatt, hanem a cselekedetei révén a környező emberek javára. "Nagyapám szántotta a földet" - mondta Bazarov az eredetéről. Ugyanakkor ő sem hallgatja az őseit az anyja oldaláról, és így mutatja, hogy nincs érdeklődése nagyapja nemesének.

A demokratizmus nemcsak Bazarov meggyőződéseihez, hanem megjelenéséhez is jellemző. A regény hősének megjelenése a nemességben a "köntösben" önmagában kihívás az egyezményekhez, a szándékos elhanyagoláshoz. Felhívjuk a figyelmet Bazarov "meztelen piros kezére" - ez olyan személy keze, akinek a fizikai munka nem idegen. Túlságosan különbözik a nemes kezétől, így nem lehet figyelmen kívül hagyni. Általában Bazarov megjelenésében Turgenev hangsúlyozza szellemi elveit: az elme és az önbecsülés.

Mi a hozzáállás a regény főszereplőinek Bazarovjához? Nikolai - egy kedves és szelíd ember, azért utal Bazarov néhány zárkózott, félreértés, és még a félelem „Nyikolaj Petrovics félt a fiatal” Nihilist „és kétségbe vonta a haszon az ő befolyása Arkagyij.” Paul Petrovics érzés erősebb és határozottabb: „” Pavel Petrovich összes erők lelke gyűlölt Bazarov: ő úgy vélte, hogy egy büszke ember, szemtelen, cinikus, plebejus ". Végül határozottan megalapozott a Bazarov és a "saját módján nem szeretett". az arisztokrata nem rosszabb, mint Pavel Petrovics "régi Prokofich. Felhívta Bazarov hentes és a szélhámos, és kijelentette, hogy ő „a maga bajusz - egy disznó a bokor.”

Ám a hétköznapi embereket Bazarov szívével vonzza. Fenechka szégyenletes és félénk ", mielőtt hozzászokott hozzá, hogy egy éjszaka azt mondta, hogy felébressek", amikor a fiú megbetegedett. És "az udvar fiúk a Dohtu-rum után futottak, mint a kutyák". A szobalány Dunyasha és Péter szimpatizáltak vele, és úgy érezték, hogy ő "minden bátyja után, nem úriember".

Clash of Bazarov és Pavel Petrovics, mint a képviselői nemcsak a különböző generációk, hanem az emberek különböző hitek, ez elkerülhetetlen volt. Pavel Petrovics "csak egy ürügyre várt, hogy megtámadja az ellenséget." Bazarov hulladékának tekintik puskapor a verbális csatát, de nem tudott elmenekülni a csatából, a szörnyű szavakat, hogy ő tagadja mindent, mondja Bazarov a „kimondhatatlan nyugalom.” A lelkes erõ, az önigazság, a mély meggyõzõdés nagyon hangosan hangzik, rövid, töredékes megjegyzések.

A Jevgeny Bazarov képét Pavel Petrovicshoz képest sokkal jobban feltárja. Az utóbbi szavaival érezhető az arisztokrácia. Folyamatosan olyan kifejezéseket használ, amelyek hangsúlyozzák az igazi arisztokrácia jó modorát ("érzékeny rád", "megtiszteltetés az íjjal"). A külföldi kifejezések hősének beszédében a bőség irritálja Bazarovot: "Arisztokratizmus, liberalizmus, fejlődés, elvek. gondoljon hány külföldi és haszontalan szó! Nem kell egy orosz személy semmiért. " Beszéd ugyanaz Bazarov megkülönböztetni szellem, találékonyság, kiváló ismerete a nemzeti nyelv és a képességét, hogy tulajdonában van. Bazarov beszédében lelki hozzáállása józan gondolkodású, erős és tiszta.

A vitában „Mr nihilista” Bazarov és a „feudális” Kirsanova érinti szinte az összes főbb kérdések, amelyekkel nem értenek egyet demokraták raznochintsi a liberálisok hogy hogyan lehetne tovább fejlesztése a materializmus és az idealizmus, hogy milyen fontos a tudomány, a megértés a művészet és a hozzáállás, hogy emberek. Látjuk, hogy Pavel Petrovics minden elve alapvetően a régi rend védelmét szolgálja, és Bazarov nézetei ezt a rendet felmondják.

Amikor az érvelés az emberekről szólt, úgy tűnt, hogy összeolvadtak. Bazarov egyetért Pavel Petroviffel, hogy az emberek "tisztelik az odaadás, patriarchálisak, nem élhetnek hit nélkül". De ha Kirsanov meg van győződve e tulajdonságok értékéről, Bazarov ellentétes véleménye van. A regény főszereplője, úgy tűnik, elnézően szól az orosz parasztokról. De ő nem beszél önmagával, hanem az érzelmekkel szemben az elmaradottságuk, babonásuk, tudatlanságuk előtt.

Néha a helyzet Bazarov „amely tekintetében mindent a kritikus szempontból”, a különböző szélsőséges. Ezt elmondhatjuk esztétikai nézeteiről. Tehát Bazarov gúnyosan utal Puskinre, tagadja a festést, a költészeteket. Nem veszi észre a szépség, a környező természet, de a maga módján szereti őt, hisz benne - hatalmas erőforrásokat, hogy lehet használni az emberi haszon ( „A természet nem a templomban, hanem a workshop”).

Amikor Eugene Bazarovról írsz, nem mondhatod el a fő dolgot -, hogy ez a személy nagyon magányos. A Maryina Bazarov - vendég, élesen különbözik a földesuraktól. És a szolgáknak és a házigazdáknak ott van idegen. Apja Bazarov faluban a jobbágyok - a mester szemében. Tény, hogy messze van a birtokosoktól és a hétköznapi emberektől. Magányos.

Magányos is, mert a regényben nem látunk semmilyen ragaszkodó Bazarovot. Csak képzelt diákjai vannak. Ez elsősorban a "kis liberális úriember" Arkady. Azonban Bazarov iránti lelkesedése nem más, mint a fiatalok tisztelete. Ugyanakkor még mindig a regényben bemutatott Bazarov diákok közül a legjobb. Más "követőit" szatirikusan ábrázolják. Sitnikov és Kukshi-on a nihilizmusban az összes régi erkölcsi normák tagadását látják, és lelkesen követték ezt a "divatot". Bazarov magányos nem csak a barátságban, hanem a szerelemben is. Odintsov keserű érzésében mély, erős természetnek tűnik.

Minden mű

Kiadási minősítés

• Téma: "Baryon hidrodinamikai hatás a kortársak szemével"

Az anyag egyedülálló módon felgyorsítja a robbanást, függetlenül a jelenség önkonzisztens elméleti modelljének előrejelzésétől. Atommérlegek. Minden esszé.