A hazai gépfigyelő rendszerek összehasonlítása cnc-vel
Általános információk
Ábra. 1 A site monitoringcnc.ru - egyszerű és aranyos, de egyértelműen frissíteni kell
Diszpécser - az LLC "Twins" ("Stankoservice", Smolensk cégcsoport) kifejlesztése, egy viszonylag fiatal és ambiciózus projekt. A felhasználók száma még mindig kicsi, csak mintegy 10 vállalkozás. A termék modern weboldala az intechnology.ru-ban átfogó információt nyújt a termékről, és jobb teljesítményt nyújt, mint az északi főváros versenytársai.
Ábra. 2. Website intechnology.ru - modern, szép és informatív
A hardver rész
A hardver a komplex „Foreman” alakul, mint az elektronikus ellenőrző egység „Foreman BOX”, amelyek számos módosítással. Mi lett az egység „Standard” - egy fehér műanyag test touch pad, 4 soros LCD kijelző (monokróm) és egy sor csatlakozó csatlakozik a hálózathoz, és a PLC gép és a „vas” lehetőségek, mint például a vonalkód-leolvasó.
Ábra. 3. "Foreman BOX" figyelőegység a gépen
A Smolensky terminál-regisztrátor "TVV-10" első pillantásra modernnek látszik - nagyobb képernyővel rendelkezik (3,5 hüvelyk TFT), érintéssel, fém burkolattal. Egy részletes tanulmány találunk sok hátránya van: Először is, annak ellenére, hogy a terminál test anyaga fémötvözet, nem végez védelmi funkciók, mivel az összes csatlakozó és áramköröket kitéve a környezeti hatásoknak, és van egy pecsét. Az érintőképernyő, amellyel a készüléket fel van szerelve, nyilvánvalóan nem úgy tervezték, hogy a boltban működjön. Az érzékelő képességét szinte nem használják, a vezérlést öt gombja szervezi, amelyek szintén nem védettek a külső hatásoktól. A készülék támogatja a vonalkód-olvasó használatát. Az adatátvitel csak Etherneten keresztül történik, a foreman-komplex fejlesztője nem kínál több lehetőséget. A terminál csatlakoztatásához külön tápegységre van szükség, amely rengeteg kérdést vet fel arról, hogy mit kell csinálni vele, hol kell telepíteni, hogyan kell ezt kijavítani. Mindkét gyártó eszközei RS-232-vel vannak felszerelve a gép vezérlőrendszeréhez való csatlakoztatáshoz.
Ábra. 4. A "Dispatcher" rendszer ellenőrző egységei (balra) és "Foreman" (jobbra)
Elemezzük az eszközöket, és belenézzünk, általában rejtett a legérdekesebb.
Ábra. 5. A "Foreman BOX" ellenőrző egység teste és "tölteléke".
Látható néhány csatlakozó, amelyeket valószínűleg felismerhet az utasításból. A főlap minőségi kivitelezéssel és megbízható rögzítéssel rendelkezik az ügyben. A fedélzeten van egy mikrokontroller a kötési és interfész modulok tápegységgel. A különleges igények gyártásának minősége nem okoz.
Ábra. 6. A "Foreman BOX" felügyeleti egység.
Most nézzük meg, hogyan valósul meg a "Dispatcher" hardverje.
Ábra. 7. A "Dispatcher" felügyeleti egység elrendezése
Az ügy megnyitását követően sok kérdés merült fel a Smolensk-gyártónál.
Ábra. 8. A "Dispatcher" rendszer felügyeleti egysége.
A "TVV-10" Smolensk terminált egyértelműen "a legszigorúbb hiány feltételei között" hajtják végre. Az első, ami elkapja a szemet, a védőbevonat (maszk) hiánya a nyomtatott áramköri lapon, és nem mosódik le a fluxus kolofóliából, nincs is csatlakozó az optoelszigetelő tábla csatlakoztatásához.
Ábra. 9. A "Dispatcher" rendszer felügyeleti egységének optocsatoló tábla.
Ábra. 10. A "TVV-10" ellenőrző egység csatlakozóinak megtekintése.
Az optocsatoló tábla két ponton történő rögzítése (meglehetősen nagy csatlakozó miatt) a csatlakozási pontok megszakadásához vezethet. De ez nem a probléma vége.
Ábra. 11. A Smolensk regisztrátor csatlakozóinak és egyéb betegségeinek hiánya
A hiányosságokból is kiderül, hogy a fő áramköri tápkábel csatlakozójának hiánya van, a vezetékek hőzsugorító csővel vannak megkötve. A mechanikus működés vagy a kontaktus gyengülése esetén a felvevő teljes üzemképtelenségét vagy kiszámíthatatlan lecsatlakoztatását eredményezi.
Egy alapján származó egységeket kínai hibakeresés (igen, ez így van!) A díj FriendlyARM mini2440, valószínűleg azért, mert olcsósága és a rendelkezésre álló információk a programozás miatt előfordulása „devaysa” a „hazai projektek”.
12. ábra. A "TVV-10" Smolensk terminál a FriendlyARM mini2440 debug-kártya alapján készül. Jó példa a "hogyan kell csinálni" ("Dispatcher" rendszer)
Miután feltárta a hiányosságokat, hogy a Smolensk regisztrátort a boltban lévő drága berendezésekre használjuk, nem akarjuk. Éppen ellenkezőleg, a "Foreman BOX" felügyeleti egység egyszerűsége, az építészet és a kivitelezés minősége bízik benne, hogy hosszú ideig tart, és nem fog megtörni a műhelyben. A termelési valóságban az utolsó dolog, hogy gondolkodni a "szépség" és az érintésérzékeny kijelzők, és elsősorban a berendezések megbízhatóságáról és a CNC gépeken végzett munkák sajátosságairól.
szoftver
Az MDC-rendszer második, nem kevésbé fontos része a szoftver. Elsősorban érdekli az ügyfél- és szerver-felügyeleti szoftverek és a stabilitás.
Ábra. 13. A "Monitoring Online" alkalmazás (Foreman)
Ábra. 14. A szerszámgépek ellenőrzése valós idejű rendszerben "Dispatcher"
A megfigyelési képességek valós idejű összehasonlításakor figyeltünk a Smolensk rendszer érdekes "chipjére" - a "futó" idővonal a gépek állapotának különböző színeit, valamint a táblázatos adatkimeneti módot mutatja.
A Foreman komplexum online szoftvermodulja egyszerűbb és intuitívabb A háttértámaszokon nem csak a berendezés állapota látható, hanem az üzemeltető neve, valamint a megmunkált alkatrész neve és száma. Egy kényelmes szűrőrendszer segítségével kiválaszthatja, hogy milyen eszközöket kell megjeleníteni az ablakban, az események prioritása meg van adva (például amikor az ablak tetején megjelenik az összeomlás).
Most nézzük meg, hogyan készítenek jelentéseket a szoftverek. A "Dispatcher" egyszerre több problémát is csalódott. Először is, a jelentés csak a lekérdezés alapján épülhet fel a kiszolgálóról, vagy beállíthatja bizonyos időtartamát. Ez nagyon kényelmetlen, és figyelembe véve, hogy a szerverhez való hozzáférés egy ipari vállalkozásban korlátozott, nem teljesen világos, hogyan kell. Maga a jelentések színesnek tűnnek, de sajnos az export MS Excel-re korlátozódik, és a vizsgálat során felfedezték, hogy egyáltalán nem készülnek jelentések.
A "Foreman" jelentés generátor külön alkalmazásként valósul meg, ahol a felhasználó kiválasztja a gépeket, az időintervallumot és a létrehozandó dokumentum típusát. Ugyanakkor a jelentés nagyon gyorsan épül fel, és nem kell a kiszolgálóhoz mennie, vagy várjon egy bizonyos órát, mint a "Dispatcher" esetében. A szabványos jelentés itt három részből áll: egy asztali tetejű, egy kijelölt gép kör alakú 3D-s diagramja és egy oszlopdiagram egy adott csoport gépeinek összehasonlításához. Egy másik előny, hogy szinte minden jelentést exportálhat különböző formátumokba: MS Word, Excel, PDF, HTML, JPG stb.
Azt is meg kell jegyezni, hogy alapvető különbség van a vizsgált rendszerekben - "Foreman" moduláris alapon épül fel, a "Dispatcher" pedig egyetlen ablakban kínálja a szoftvert. A "Foreman" konfigurálása különálló "Monitoring szerver" alkalmazást használ, és a Smolensk rendszer könyvtárakészletet tartalmaz az általános felületen.
Ábra. 15. Egy példa a Smolensk rendszer jelentésére
Ábra. 16. Példa a komplex "Foreman"
A két felügyeleti komplex tesztelése után egyértelműen megállapíthatja, hogy a "Dispatcher" egy ígéretes, de mégis "nyers" fejlesztés. A gyönyörű és modern megjelenés ellenére a Smolensk rendszer elsősorban a hardver minőségét zavarja. Ami a "Foreman" -t illeti, minden itt egyszerűen, de megbízhatóan és minőségileg történik. Nyertes nyilvánvaló.
A közeljövőben számos külföldi MDC-rendszert próbálunk tesztelni.