Szerintem egy intuitív tudós
Szerintem egy intuitív tudós
E fejezet egészében arra a gondolatra törekedtem, hogy a mindennapi gondolkodás sokban megegyezzen a tudósok által alkalmazott kutatási módszerekkel, amikor meg akarják érteni a tudományterületüket tanulmányozó események lényegét. A mindennapi gondolkodás során sokszor találhatók a tudományos kutatásokat akadályozó tévedések és problémák. Ha megérted ezeket a problémákat, és elkerülnéd őket, akkor jobban megismerkedsz más emberek kutatásaival, és jobban megbirkózhatsz az "intuitív tudós" szerepével.
Ha más emberek tanulmányainak eredményeit értékeli, vagy saját kijelentéseket tesz, több kérdést is szem előtt kell tartani:
1. Mi volt a minta jellege? Elég nagy? Ez reprezentatív?
2. A változókkal kapcsolatos munkameghatározások? Mit jelentenek ezek a kifejezések?
3. Vajon a mérések érzékenyek, ésszerűek és megbízhatóak voltak? A helyes következtetéseket megerősítő összehasonlítások?
4. Ellenőri-e a fennmaradó változókat? Hogyan magyarázhatja meg az eredményeket másképp?
5. Ezek az eredmények a megfigyelésekből származnak?
6. Használják-e a korrelációt az oksági kapcsolat megkötésének támogatására?
7. Ellentétes-e valamilyen ellenkező bizonyítékot?
8. Lehet-e a kísérletező elvárásai hibákat okozni az eredmények értelmezésében?
A tanácsadó drogfüggő volt.
X-et tett és gyógyult.
Ha X-et csinálok, akkor is meggyógyulok.
Ha gondosan vizsgálja meg saját megállapításait és következtetéseit mások által, tekintve elveinek hipotézisvizsgálat, akkor képes lesz arra, hogy megvédjék magukat a megalapozatlan állítások és hogy javítsák a képességét, hogy ésszerű következtetéseket észrevételeket.
Ossza meg ezt az oldalt