Mi a teendő, ha a kiev-88 hiányzik a fókuszálás során?

Mi a teendő, ha a kiev-88 hiányzik a fókuszálás során?

Itt kezdte lőni a Kiev-88 SM-ben, és észrevette, hogy elég gyakran kezdődött

Mi a teendő, ha a kiev-88 hiányzik a fókuszálás során?
hogy figyelmen kívül hagyja a fókuszálást, az első és a hátsó fókuszt. Ugyanakkor, sem a Kijev-60-ban, sem az Pentacon-ban Hat ilyen probléma különösen nem volt.

Először azt hittem, hogy ez a GRIP síkjának banális elmozdulása a keret újraalkotásakor, amit általában az élességre összpontosítok. Az atipikus helyzetekben azonban az első és a hátfókusz ugrott, ezért ezt a gondolatot el kellett hagyni. Csak akkor kezdtem bűnnek jellemző erre a kamera gyári hibák (bár én másolási bit tyunili) gépírás foltos tükör vagy matt képernyő, ami úgy érhető el beállításával a lézer a lakásban. De a vizsgálati felvételek azt mutatták, hogy a probléma nem ebben áll. Már gondoltam, hogy elértem a zsákutcát.

Spit-hoz mindhárom kamera egy sorban, és középpontjában egy téma. Három kamerával és három lencsével a távolságok skálája egybeesett. Vagyis a probléma hasonló, és egyáltalán nem technikai jellegű. Mellesleg - I összpontosít derékmagasságban kereső, és valóban csak a bánya és bérelt, mint egy nagyító ad pontosabban okozta az élességet, és a pentaprizmás miss csak nem látható. Végül is az SF GRIP ördögien kicsi, és egy nyitott lyukba való bejutás nem triviális feladat.

Amikor a kamerák egymás mellett állnak - nyilvánvalóvá vált, hogy amikor a bánya és a nagyító középpontjában állt, a Kiev-88 SM éppolyan undorító élességgel rendelkezett. Ha a probléma nem a matt (Van elég világos, ékkel, így nem rohanás keresni az ár egy új ablakban), és a ... nagyító! Pontosabban a helyzetében. Csodálatos - de érdemes néhány millimétert megdönteni a nagyítóval - az élességet egyenes vágásként.

Mi a teendő, ha a kiev-88 hiányzik a fókuszálás során?
Ne gondoljon semmi jobbra - egy gyors és nyilvánvaló vorkaroundot adok ki. Szükség van a nagyító emelésének korlátozására. Sok módja van erre. I döntött, a leginkább ártalmatlan módon - kézzel volt, egy vastag kétoldalas szalag (körülbelül 1 mm vastag), egy marker megjegyezve a megfelelő helyzetben a nagyító mechanizmus - két kis darab Scotch probléma megoldódott 🙂

De a nagyítás sokszorosának köszönhetően a Kiev-88 CM a legpontosabb képet nyújtja az összpontosítás során. És szeretném ugyanezt.

A fényképezőgép egyéb súlyos előnyei közül szeretnék újraéleszteni:
- A mozgó szalagok és a többszörös expozíció megváltoztatása azok számára, akiknek szüksége van rá
- viszonylag kevés helyet foglal el és érdekesnek tűnik
- Csatlakozhatsz semmilyen módosítás és csipke nélkül, rádiós szinkronizátorok nélkül

PS Fogalmam sincs - talán a probléma másképp megoldható, és talán feltaláltam a kerékpárt. Ha tudsz valamit más módon, hogy megszüntessük ezt a szomorú hibát - írok, érdekes lesz.

Kapcsolódó cikkek