Lehetséges-e igazolni és
Jelenleg kísérleteket tesznek arra, hogy igazolják az I.V. Dzhugashvili az egyház, az orosz nép és más nemzetiségű emberek elpusztításáról. Nem próbálják igazolni az uralkodók cselekedeteit bűnösnek a bűnben, szellemi bűnben? Valójában Keresztelő János nyíltan ellenezte Heródes király bűnös cselekedeteit.
Hieromonk Job (Gumerov) válaszol:
A modern ortodoxok túlnyomó többsége tudatos korban érkezett az egyházba. A keresztény tanításra való tekintettel megőrizte az ideológia kenyerét, amelynek uralmát alakították és élték. Sok kemény munka önmagában törölte a mindennel szemben idegen tudatát. Mások tudatossága színes, eklektikus maradt. Régi ideológiai és polytechnical értékek néha dominálnak a keresztény értékeken.
Sztálin rajongói több teljesen hamis állításra építik fel álláspontjukat.
"1) megtiltják az egyházak, imaházak bezárását ... a nyilvántartásba vételre vonatkozó közigazgatási utasítások be nem tartása miatt, és amennyiben ilyen lezárás történt - haladéktalanul haladéktalanul;
2) tiltják az imárak, az épületek stb. Felszámolását. az üléseken a nem hivők vagy kívülállók részvételével tartott üléseken szavaznak azokon a hívők körében, akik egy épületre vagy épületre vonatkozó szerződést kötöttek;
3) tiltják az imárak, az épületek stb. Felszámolását. az adó megfizetésének elmulasztása miatt, mivel az ilyen felszámolás nem szigorúan összhangban volt az NKJ 1918. évi (2) bekezdésével;
4) tiltják a "vallási természet" letartóztatását, mivel nem kapcsolódnak az "egyház miniszterei" és a hívők élettelen ellenforradalmi cselekedeteihez ".
Az első pontban három pont van, mivel J. Sztálin csodálói a hivatkozás idején szándékosan elhagyták a "zsinagóga" szót. Most forduljon a dokumentumhoz: "Szigorúan titkos. A Központi Bizottság utasítja az összes pártszervezetek, hogy fordítsanak figyelmet a számos súlyos elkövetett egyes szervezetek terén vallásellenes propaganda, és általában a területén viszony hívők és hitvallása. " Ezért szükséges, hogy elkerüljék a súlyos zavarokat területén vallásellenes propaganda, és a kapcsolat a hívők és a hit? A szöveg így szól világosan: „Ezek és számos hasonló példát kellő fényerőt azt, hogyan óvatlan, könnyelmű, léha néhány helyi pártszervezet és a helyi hatóságokat, hogy egy ilyen fontos kérdés, mint az a kérdés, a vallásos hit. Ezek a szervezetek és a hatóságok nyilvánvalóan nem vette észre, hogy a durva, tapintatlan akciók ellen a hívek, ami a túlnyomó többsége a lakosság, az általuk okozott mérhetetlen károkat a szovjet rezsim azzal fenyegetőzött, hogy megzavarják az eredményeket a párt a templom romlás és kockázatát kezére játszik az ellenforradalom. " Mint látjuk, a levelet taktikai megfontolások okozzák, és a stratégiai cél a vallás megszüntetése.
"Legjobb titok. 1037/19. Tov. Menzhinsky V.R.
1920 és 1930 között 150 templomot teljesen elpusztítottak Moszkvában és a környező területeken. Ezek közül 300 (fennmaradó) gyári üzletek, klubok, kollégiumok, börtönök, izolátorok és telepekké alakul át tinédzserek és hajléktalan gyermekek számára. Az építészeti épületek tervei az egyházak és templomok több mint 500 megmaradt szerkezetének bontását szolgálják.
A fentiek alapján a Központi Bizottság megítélése szerint lehetetlen épületek tervezését a templomok és templomok megsemmisítése miatt, amelyet az ősi orosz építészet építészeti emlékeinek kell tekinteni. " Mit mond a dokumentum? Először is, a vandalizmusról: tíz évben 150 templomot teljesen elpusztítottak. Másodszor, ez a dokumentum bizonyságot tesz az egyházi szentélyek által a hatóságok által elkövetett gúnyolódásról: 300 un-destroyed temple, ahol korábban imádkoztak Istenhez, zárva voltak. Boltokká, börtönökké, izolátorokká és településekké válnak. A legtöbb esetben WC-k kerültek elrendezésre. Az oltárokat megrontották. Harmadszor, a körlevél semmit sem mond arról, hogy az egyházak nem zárhatók le. Csak azt mondják, hogy lehetetlen lerombolni a templomokat, amelyeket "az ősi orosz építészet műemlékeinek kell tekinteni". Ez nem jelenti azt, hogy az egyedi építészeti műemlékek nem lettek lebontva. A Pokrovka-i nagykövetség templom (1696-1699) a moszkvai barokk kiemelkedő műemléke volt, 1935-1936-ban megsemmisült. Ilyen volt a templomi építészet más emlékeinek sorsa.
A legtöbb ember hívő volt. Kedves templomuk pusztulása emberek millióinak fájdalmait és szenvedéseit okozta. Mikosha V. Kamerám emlékeztetett a Megváltó Krisztus székesegyház halálára.
"1931 nyarának közepén a hírügynökség igazgatója, V. Iosilevich idézte.
- Úgy döntöttem, hogy nagyon komoly munkát adok neked, Mikosha. Csak akkor lesz jobb, ha kevesebbet beszélsz róla. Érted? Fentről van egy jelzés, és a mutatóujját a feje fölé emelte. Nagyon szorosan a szemembe nézve azt mondta:
- Rendelték, hogy lerombolja Krisztus templomát. Lőni fogsz!
Nekem úgy tűnt, hogy ő maga nem hisz ilyen szörnyű rendben. Nem tudom miért, hirtelen megkérdeztem tőle:
- És mi lesz, Isaaky Leningrádban is?
- Nem hiszem. És mégsem tudom. Nem tudom ... Szóval holnap megnézheted a videóját a szétszereléséért ...
Amikor otthon azt mondtam, hogy lebontják a Szabadító Krisztus székesegyházát, anyám nem hitt nekem.
- Nem lehet! Ő díszíti Moszkvát, ragyog felette, mint a nap. Milyen márványszobrok vannak, arany fizetések, ikonok, freskók a falakon! Hány nevek: Surikov, Kramskoy, Semiradsky, Vereschagin, Makovsky, Klodt, Loganovsky ... A galéria alatt a templom márvány krónikája győzelem a második világháború a nevét hőseinek. Végtére is, az orosz fegyverek győzelme tiszteletére felemelték a Szabadító Krisztus katedrálisát. Minden orosz nép adományozta neki az utolsó megtakarítást. A szegénységtől a mesterektől. Isten megtiltotta.
Az első percben nem tudtam dolgozni. Minden olyan szörnyű volt, hogy meglepetten álltam a kamera előtt, és nem hittem a szememnek. Végül összeszedte magát, és elkezdett fotózni.
A szélesen nyitott bronz ajtókon keresztül nem tudták elviselni - csodálatos márványszobrokat húztak át a nyakukkal körülvett hurokjukkal. Egyszerűen leeresztették a magaslatokról a földre, a sárba. A kezek, a fejek, az angyalok szárnyai leálltak. A márvány nagy domborművei meg lettek osztva, a porfíroszlopok összetörtek. Az acélkábeleket kis traktorok segítségével aranykeresztek segítségével húzták meg. A falaknak a felbecsülhetetlen értékű márványburkolat a földalattjárókkal együtt Belgiumból és Olaszországból származott. A katedrális falain egyedülálló festmények hajlottak.
Napról napra, mint a hangyák, elszaporodtak, ragaszkodtak a szerencsétlen katedrálishoz, a katonai felosztásokhoz. Az építési kerítéshez csak egy speciális átjáró. Én és az én asszisztensem, Mark Khataevich, mielőtt megkapta a passzot, kitöltött egy hosszú kérdőívet, amely felsorolja az összes élő hozzátartozóját és a halott halottakat.
Egy gyönyörű park a templom előtt azonnal be egy kaotikus építkezés, a kivágott és kiszakított évezredes hársfák, feltört pályák traktorra ritka fajta perzsa orgona és a rózsa taposott a sárba.
- Sztálint feldúlt az impotencia, és elrendelte, hogy felrobbantsa a székesegyházat. Még azt sem gondoltam, hogy Moszkva lakótelepének központjában van ...
Anya sokáig sírt éjszaka. Nem hallgatott a templomról. Csak egyszer azt mondta:
"A sors nem bocsát meg minket, amit tettünk!"
- Miért mi?
- És ki? Mindannyiunknak ... Az embernek építenie kell. És elpusztítani az Antikrisztus munkáját. "
Vladimir Soloukhin írta: "A Megváltó Krisztus székesegyházának robbanása a pusztulás és az erőszak apogéje és szimbóluma volt, az orosz nép legnagyobb megaláztatása".
Ugyanakkor a papság megsemmisítése folytatódott. „Mi tette a letartóztatások, a kihallgatások, a sebesség, amellyel a trojka, hogy kötelezze a kivégzések szerint a kormányzati bizottság az áldozatainak rehabilitációja politikai elnyomás: 136 900 ortodox papok letartóztatták 1937, ebből 85.300 lőttek; 1938-ban 28,300 letartóztatták és 21,500 lelőtték; 1939-ben 1500 embert tartóztattak le és 900-at lőttek; 1940-ben 5100 letartóztatták, 1100 lelőtték; 1941-ben letartóztatták, 4000, lövés 1900-ban „(lásd. Damascene (Orlovsky). apát. A történelem az orosz ortodox egyház a dokumentumokban az Orosz Föderáció elnöke Archives).
Több éven át részt vettem a szentek (beleértve a mártírokat és a vértanúkat) kanonizálásához szükséges anyagokat. A nyomozati ügyek ismerete meggyőződik arról, hogy kegyetlen és jól tervezett terrorcsalád létezik. Szükséges felvetni a kérdést: Sztálin viseli ezt a felelősséget? Igen. Ő nemcsak mint egy totalitárius állam vezetője, hanem közvetlen kezdeményezője is. 1932. május 15-én Sztálin aláírta a második ötéves tervről szóló rendeletet. A rendeletben, a gazdasági mutatókkal együtt, a cél: 1937. május 1-ig "Isten nevét fel kell felejteni az ország területén". Ez nem történt meg, mert az Isteni Megváltó adta az ígéretet: "Megteremtöm templomomat, és a pokol kapui nem fognak érvényesülni ellene" (Máté 16: 18).
Sztálin rajongói azt állítják, hogy hívő volt. A véleményt feltalálják, és nincsenek tényleges adatok. Legitim kérdés: hogyan lehet a hívő keresztény az egyik leginkább embertelen rendet létrehozni? A táborokban milliókat lőnek és megkínoznak. Csaknem fél évszázada volt munkája az ártatlan elítéltek rehabilitációjára. Az archívumban van egy dokumentum, amelyből ijesztő lesz. Ez egy titkos könyv által készített Főigazgatóság Javító munkatáborokba és telepeket NKVD „Munka fiatalkorúak és elhanyagolt” (Állami Levéltár. F. R-9414. Op. 1. D. 28. L. 14-17). Azt mondja: "Jelenleg 50 zárt és nyitott munkás gyarmat van a Gulag rendszerben. Mivel a döntést a Központi Bizottság az SZKP (b) és SNK munka révén telepeket kimaradt 155 506 serdülők 12 és 18 év, ebből 68 927 és 86 579 sudivshihsya nem sudivshihsya”. A Gulagon keresztül öt évig 155,506 serdülők hiányoztak!
A felnőttek számára is: Akmola tábor feleségek árulók a haza (Algéria), BAMlag, Berlag, Bezymyanlag, Belbaltlag, Vorkutlag (Vorkuta ITL) Vyatlag, Dallag, Dzhezkazganlag, Dzhugdzhurlag, Dmitrovlag (Volgolag) Dubravlag, Intalag, Karaganda munkatábor (Karlag) Kizellag, Kotlassky ITL, Kraslag, Lokchimlag, Norilsklag (Norilsk ITL) Ozerlag, Perm tábori (Usollag, Visheralag, Cherdynlag, Nyroblag et al.), Pechorlag, Pechzheldorlag, Prorvlag, Svirlag, Svitlo, Sevzheldorlag, Siblag, Solovetskiy tábori Feladat (ELEPHANT) Taezhlag, Ustvymlag , Uhtpechlag, Uhtizhemlag, Habarlag.
Szeretném megkérdezni I. Sztálin csodálóit: mi a különbség a szörnyű Karaganda ITL (Karlag) és az Auschwitz, Dachau, Buchenwald más koncentrációs táborai között? Válasz: főként a kompozícióban különböznek: a náci táborokat többnyire foglyok foglalják el, és állampolgáraikat Sztálin koncentrációs táboraiba börtönözték be.
Sztálin sok embert bántott. Nincs szükség statisztikákra. Elég, hogy megérintse azokat a dokumentumokat, amelyekben a szenvedés be van nyomva. Anna Ahmatova írta: „Én töltött tizenhét hónap börtönbüntetésre sorok Leningrádban. Valahogy valaki "azonosította" engem. Aztán mögöttem egy nő, aki természetesen soha nem hallottam a nevemet, felriadt ránk jellemző összes zsibbadt és a fülembe súgta: (ahol mindenki beszélt suttogva): „Hogy lehet leírni?” És azt mondta: „Nem tudom.” Aztán olyasmi, mint egy mosoly suhant át, amit egykor az arca „(Requiem. Ahelyett, hogy egy Előszó). Haláláig fájdalmas emléke volt a tapasztalatának:
"És mikor, kínlódással kínozva,
Már elítélték ezredeket,
És egy rövid szétválás
A mozdony énekelte a mesterlövészeket,
A halál csillagai felettünk álltak,
És az ártatlan rongyos Rus
Véres csizmák alatt
És a fekete marus gumik alatt.
Az a kísérlet, hogy az egyház kegyetlen üldöztetőjét hívő kereszténynek és az Egyház jóakciójának jelenítse meg, veszélyes és csak lelki árt okozhat. Tehát a jó és a rossz határai homályosak. A gonoszhoz való alkalmazkodás korunk szörnyű betegsége.