Hol vannak misogynisták
Úgy gondolom, hogy ezt gyermekkorban határozták meg. Most nehéz idő, sok család nem teljes, és az oktatás terhe az anyák vállán nyugszik. Ha az anya és a lánya általában közös nyelvet talál, akkor nagyon nehéz megtalálni a közös nyelvet a fiúval a férfi segítség nélkül.
Ezzel szemben gyakran vannak konfliktusok, sérelmek, félreértések. Egy nő önkéntelenül továbbítja az életének és viselkedésének látomását. Amikor egy fiatalember eljön a férfi kollektívához (hadsereg, egyetem stb.), Akkor a női nevelés kegyetlen viccet játszik. A fickó bezárul, elítélendővé válik, elgondolkodik azon, mi történt, és elkezd hibáztatni az édesanyját, mert felkészületlen az életre. Ez a hozzáállás terjed, és a női fél többi része.
De ez az én személyes véleményem, mert. Felnõttem, és apám nélkül nevelkedtem.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
A mohón nõk, mint a férfiak gyûlöli a nõket, az emberiség felétõl származnak, amelyben nem tudják, hogyan építsék ki kapcsolataikat, amelyben nincs szeretet. És elsősorban a fogyasztás. Olyan, mint egy gyerek, egy szeszélyes gyerek, sikoltozik és megrántja a lábát, és az anyja nem vesz egy játékot neki. És most a gyerek nőtt, és senki sem akarja törölni. Így gyűlöl mindenkit és mindent. Más szóval, a gyermek fejlődése, ahol fékeztek, megálltak és nem folytatódnak.
Amikor egy mostohaemberrel beszélsz, akkor látsz egy olyan férfit, akinek egy nõ szerepe egyértelmûen körülhatárolt. Mi, mikor és hol kell tennie, és ha nem tetszik neki, akkor így és igen. Vagyis teljesen hiányzik a szeretet fogalma és csak a fiatalos maximálisizmus, a gyermek nem nő fel, szellemi fejlődése valahol megállt. És ez nem arról szól, hogy egy teljes vagy nem teljes családban gyermeket nevelj. Apám nélkül nőttem fel, anyám egyedül felhozott. A szülők saját módján oktatják az oktatást, majd minden egyes személynek az utolsó óráig kell fejlődnie. De valamilyen oknál fogva ez a fejlődés hiányzik.
Nikolay Isayev [35.2K]
Nos, amikor gyermekkorától bejutsz a férfi csapatba, ahol a hiányos családban való nevelés hiányosságait kompenzálja más társaik és mentoraik életmódja. A szovjet időkben ez hozzájárult építőcsapatokhoz, úttörő táborokhoz, Suvorov és Nakhimov iskolák rendszeréhez stb. - több mint egy évvel ezelőtt
És a legjobb utca. Harcok részegével, lányokkal való vadászat vagy a lányok vágya az Ön számára. Vagyis az élet a különböző megnyilvánulásokban. A nehéz gyermekkor nehéz a szülők számára, és egy gyermek számára ez az élet iskolája. És létezik olyan, mint az ÖN-ÖRÖK, lásd a hiányosságokat másokban és önmagában, és megszabaduljon tőlük. Törekszik valamire. Bármely problémája az oktatásnak, valamint általában az életnek az elméjével legyőzhető. Mindenki eljön, amikor elhagyja szülei gondozását. Nem emlékszem az apámra, és soha nem hibáztattam anyámat semmiért. A kezemben halt meg. Életem minden hibáján bűnös vagyok, és senki, csak engem. - több mint egy évvel ezelőtt
Nikolay Isayev [35.2K]
Ezt írta fiúknak vagy nekem? Ha nekik, akkor csak akkor fogják megérteni, ha 30 évesnél fiatalabbak vagy nem értik, ha nekem, akkor minden rendben van velem. 53 éves vagyok, 20 éves tanítási tapasztalat az egyedülálló szülők családjainak nehéz gyermekei iránt. Van egy gyönyörű lányom és két gyönyörű fia. Mindez sajnos, nem azért, mert gyermekkorom anyámatól származott, hanem épp ellenkezőleg, mert 10 év múlva elhagyta apja házát.
Ezért leírtam személyes élményemet. Mindenkinek megvan a sajátja. Hány ember, annyi véleménnyel fog foglalkozni ebben a kérdésben. - több mint egy évvel ezelőtt
Nos, ha van egy tanítási tapasztalata, akkor azt kell mondanom, hogy biztosan jobban tudsz? Vagy ugyanazt fogjuk mérni bármelyikünknél? Én is, 53. Továbbá, tudomásul veszed, hogy "Hány ember, annyi vélekedés ebben a kérdésben". És ne sértse meg, véleményem szerint, mert ilyen beszélgetés van köztünk.
És én is minden rendben van a családdal, szeretem őket mind a feleségemet. - több mint egy évvel ezelőtt
És mi lenne, ha nem lenne érdekes az összes szórakoztató küzdelem? - több mint egy évvel ezelőtt
Nem minden életünkben történik, ahogyan szükségünk van, de mindenki úgy dönt, hogy hol és hogyan. Akaratunkat a mi általunk hajtja, aki egyúttal leereszkedik, és aki küzd és növekszik. Nos, igen, a szülők, az oktatás. A hatékony szülők gyakran megszakítják gyermekeik akaratát, és miután a gyerekek felnőnek, nem tudnak saját döntéseket hozni. Tehát talán a mogyogisták pontosan azok a gyerekek, ahol esetleg egy apa és egy anya is lehet, de gyermekeiknek nincs joga a véleményükhöz, ahol a szüleik helyettesítik gyermekeiket a gyermekeik fejlesztése érdekében. Megszakítják őket felügyeletük miatt. És amikor felnőnek, egészséges módon nem tudják önmagában ezt a világot érzékelni.
Valahol nagyon jó verset olvasok e témában, most megpróbálom megtalálni. és tedd ide. - több mint egy évvel ezelőtt
- A gyermekeid nem a gyerekek.
Ők az élet vágyának fiai és leányai.
Köszönnek neked, de nem tőled,
És bár ők veled vannak, nem tartoznak hozzád.
Adhatod nekik a szerelmét, de nem a gondolataidat,
Mert saját gondolataik vannak.
Meg tudsz menedéket nyújtani a testüknek, de nem a lelküknek,
Mert a lelkük a holnap házában lakik, ahol még álmokban sem mehet.
Megpróbálhatod olyanok lenni, mint ők, de ne próbáld meg őket úgy kinézni, mint te.
Az élet nem megy vissza, és nem marad meg tegnap.
Ti vagy íjak, ahonnan a gyermekeid, mint a élő nyilak, továbbküldnek.
A lövő látja a célt a végtelenség ösvényén, és hatalmával hajlik, hogy a nyilak gyorsan és messze repüljenek.
Hagyja, hogy a kanyar a nyíl kezében örömmé váljon;
Mert amint szeretik a repülõ nyilat, annyira szeretõ az íjat, amely a helyén marad.
(Kalil Gibran) - több mint egy éve
Ezek venni a fejét - azaz az ember, ha a gyűlölet egy nő (valószínűleg nem kapott tőle, amit akart, és ezért megsértődött), majd szétosztja ezt az érzést, hogy más nők. És mint a többi nő az ő véleménye, nem adnak neki, amit akar, az érzéseit csak erősebbé válnak.