Cenzúra nélkül
Melegség érzésével éltünk,
Nyugodj, holnap magabiztosan.
A vastag üvegüveg ablakán kívül,
Míg a fosztogatás olajos betakarítást eredményezett.
Reggelire sült palacsintát evettek kaviárral,
Ki gazdagabb - a tokhal is.
És az oligarcha egyszerű hős lett
A bányász izzadsága és koromja.
És itt először, "Diaghilev" égett le,
Nem tudtuk viselni az ilyen bánatot,
Két hetet Moszkvában, az emberek zúgolódtak,
De ki tudta, hogy ez egy csepp az óceánban.
És néha ősszel, valahogy hirtelen
Mindenki különös mozdulatot érez,
Aztán a csere leesett és hangot adott,
Hasonló a horkoláshoz és a nyögéshez.
Grunting angol nyelven
Először a demokratákból jöttek,
Az öregember, Dow Jones, olyan gyorsan lepattant,
Mint a 30-as évek óta nem történt
Akkor a mi szomszédunk EU
Éreztem a fokozott válságot.
A svájci most felnyögött, és a francia,
UK felnyögött, de visszatartotta, felbukkant
És akkor egy "csoda" jött hozzánk
Tevékenységünk megállt,
Hirtelen a grúz háború véget ért,
Ennek oka az olaj ára volt.
Mi történt ezután - ismeri a régi és a fiatalokat,
És ez az "öröm" még mindig teljesen lendül
A legnagyobb üzlet csökkenti a személyzetet,
Üres bankok, készletek esett.
A kép szomorú, mit mondhatok,
Élsz, és várj egy hirtelen csapást,
És azt akarom venni, köpni és leesni,
Kubába, a Maldív-szigetekre, a Kanári-szigetekre ...
Inter-e-eresny kérdés! Hosszú ideig gyötrelem. Valószínűleg pénzhiány miatt. (.
De tényleg, lehet-e másként? Talán volt ilyen pillanat az új történetben (Patriarchák: ()), amikor lehetett mindent megosztani "őszintén" és élni "mint az emberek"? Talán ha Szaharov nem ugyanúgy hal meg, akkor megyünk "a cseh forgatókönyv szerint"?
(Idézőjelekben - ezek a politikai Kunshtyk, az orosz az egyetlen idézetük, és lehetővé teszi, hogy használhassa - és ez az egyik ötlet! Itt az idő, hogy megtanuljuk megérteni a tippeket, és hagyjuk abba a sztrájkot.)
És pobrenchu! Valójában. És többet nem fogok idézni - ha kívánja, egész életünk idézőjelek közé tehető. Hát akkor.
Van - vagy inkább volt - egy ilyen banális kis ötlet, hogy a piacgazdaság önszabályozó (vagy önszabályozó irányától függően, valószínűleg :(.) Nos, ez próbababa megmagyarázni, ha azt mondjuk, hogy mi a gazdaság az állam által ellenőrzött Tervezési Bizottság, és megállítani irányítani, azt maga is ki kell igazítani, és minden rendben lesz, és jól élni fül Matera telezritelnitsy, merőkanállal felhúzott, maxim Ez úgy hangzik, nagyon tudományos és meggyőző igen, és a józan ész a közös ember ugyanazt mondja - .. nem Érintsen meg minket hagyja a készüléket egyedül, hogy a munka a maguk számára. és minden tiptop. De pszeudo-men (nadrágok és szoknyák, persze, ez nem tesz különbséget), akkor ezt a tételt elég szemérmetlenül, jobbra és balra, hihetetlen magabiztossággal és egyszerűen megtekinthetik egyfajta abszolút saját igazságát, és az élet, eközben egyre rosszabb és rosszabb lesz, annak ellenére, hogy az aggodalmak az egyes elvtársak, hogy néhány lány javulás csak korlátozott mértékben. javítja az élet csak egy kis számú már jól rendezni az embereket, hogy a szemünk, csendesen X minden, valamint egyáltalán. beleértve a pszeudozást b. nem, m. ah igen, férjek.
Ezek az emberek elfelejtik mindig pontosan elmondani nekünk, hogy milyen feltételekkel, mechanizmusokkal, erõkkel, folyamatokkal, és általánosságban milyen pontosan lehetõvé teszi a piacgazdaság önszabályozását. És amikor ezek a mechanizmusok működnek, és amikor - nem működnek. És hogy vannak ezek a feltételek. És milyen feltételek mellett vagyunk. És mit kell tenni annak elkerülése érdekében, hogy olyan körülmények között, amikor a mechanizmusok NEM működnek, hanem éppen ellenkezőleg, a munkahelyi körülmények között végződnek. Így minden végül önszabályoz. 20 évvel a piacgazdaság bevezetése után (ó, sajnálom, ígértem, hogy nem teszek idézőjeleket).
Tehát egyértelmű, hogy mit értek? Én rágtam fel, tedd a szájamba, kivéve, ha nem emésztettem. De idióták, akik nem akarnak érdemben beszélni, még mindig megtalálhatók. 100%.
És itt egy irodalmi példa. Fedor Mikhailovich (nem szabad összetéveszteni Fyodor Sergejevics! -ot) Van ilyen géniusz (ez a szokásos szintje, cel la vi) regény "Tinédzser" (nem idézőjelben!). Ebben a regényben Lambert nevű feltűnő karakter van. Ő általában másodlagos a regényben, de a cselekmény kulcsszerepet játszik, különösen a legvégén. Tehát ez a Lambert tézise van - ha az emberek meghalnak a hidegből, és tűzifa van, összeszedni fogja a tűzifa egészét a mezőn, és el fogja fulladni a mezőt. Ott, F.M. még az éhségről, a húsról és a kutyákról is, akkor nem olvashatod újra. De az én hozzászólásom elég és tűzifa.
Itt állunk azokban az embereknél, akik nincsenek tűzifa és az összes fa között - Lambertnél. És most 20 éven át élünk a mezőn, amely meleg és kényelmes légkört tölt egy vidám lángból, amelyben tűzifa ég. Akiknek ez volt a szerencséje, meleg volt a mezőny közelében, valaki már merev volt, de Lambert Lambert marad. És a mező égni fog, amíg van fa.
Talán meg kell magyaráznod, hogyan lehet ezt a helyzetet kijavítani? Szüksége van bárki erre? Vagy mindegy, hogy nem szükséges, és így minden világos? Vagy talán valaki "alternatív" "ajánlatokat" (itt idézetek nélkül bármilyen módon, bocsásson meg nekem)?