Az állatállomány korlátozása a magán gazdaságokban józan és logikai szempontból szükséges

A Stavropol Parlament egy törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Duma-nak, amely korlátozza az állatok és baromfiak számát az állampolgárok magánháztartásaiban a települések határain belüli személyes telkekre. Gyanakvóan barátságosan, mintha a parancsnokságban, a médiát különböző kaliberek és "hétköznapi emberek" megtámadták.

Ez a "Stavropol Regionális Duma" javaslatáról szól egy Szentpétervári helyszínről. Szentpétervár, Oroszország kulturális fővárosa és a kultúra, amivel egyetért, feltételezi a tudás jelenlétét. De, jöjjön, te - Stavropol régió ... Úgy tűnik, a Stavropol Territory, és ezen a területen van.

De ez így van, kis dolgok. De a helyzet súlyosabb. Sokan torzított módon reprodukálják. És az opciókban. Arról szól, hogy ki fogja megtervezni a javasolt korlátozásokat. Akkor Ön és a "törvényhozó testületek a Szövetség", és a "regionális tisztviselők." Tény, hogy a törvényjavaslat kimondja: „kibocsátási határértékeket haszonállat és baromfi a magán gazdaságban háztáji meghatározzuk minden egyes alany az Orosz Föderáció Kormánya által hitelesített, az Orosz Föderáció, a szövetségi végrehajtó hatóságnak.”

Nem világos, hogy sok fantáziából származik. Végül is elmagyarázta a Stavropol Terület Állami Duma helyzetét és a levegőt, beleértve az oroszországi szövetségi csatornát is. Erről és a Stavropol Pravdáról írom. Nyilvánvalóan azt mondták: korlátozni kell azokat, akik a községben # 40; # 41; az udvarban több tucat tehenet, 100, vagy akár 500 sertést, ezer juh- vagy madárfejet tart. Ilyen kevés. De vannak. A törvény nem zavarja meg a tömeges személyi kiegészítő gazdálkodást. De csak védelmet nyújt az ilyen "sztakhanovitákkal" szemben, akik mellesleg nem termelnek termékeiket egyáltalán nem a család táplálására. De még senki sem fog elveszíteni "a túlmunkát". Kérjük, tartsa meg a több száz állatállományt a településen kívül, egy földterületen, kiosztott számlán, vagy bérbe adva más tulajdonosoktól. Ott senki sem korlátozza az állatok és a madarak számát. De a lakott hely az embereknek szól, nem pedig szarvasmarhákra. A szomszédoknak joga van emberesen élni. És ha van egy egész farm az udvarod közelében, amikor a trágya a kertedből folyik, amikor ilyen szagok vannak, akkor ilyen legyek.

Úgy tűnik, hogy bárki, aki ellenzi korlátozásokat tenyésztés tyúk a városokban és falvakban élő toronyház, és ő nem kell kezelni a helyzetet, ami GDSK írta Nagyezsda Semyonov a falu Bőség Sztavropol Terület. „Szükség van rám tizenötödik évében terrorizálják a szomszédok - panaszkodik -, hogy nem, és nem nevet ... Azt kérem, hogy törvényt fogadott el a tartalom az állatok számát a következő helyiségek és tisztítása a trágya.”

Fél méterre N. Semenova telephelyétől a szomszéd nagyszámú csirkét, kacsa-, sertést és kecskét telepített. Valódi szarvasmarha. Természetesen a trágyából. Szénhomok, peszticidek is vannak. "A bűz hihetetlen, az elájulásra" - írja Nadezhda Kuzminichna. Természetesen sok a legyek, és a szárazföldön még több állatállomány szaporodik - a medve, aki a szomszédos konyhakertben mindent sorba vágott.

Ugyanúgy, mit, a myers ellenfelek, szerinted normális? Szüksége van bármilyen korlátozásra? Szóval lazán becsukta a szemét, és nem mutatta be a képet. És ha egy ilyen gazdaság mellett kellene élned. Ez csak így van. Amíg ön maga nem hal meg, minden szerencsétlenség kicsinek tűnik. Az állatok és a madarak számának korlátozása a magánháztartásban józan és egyszerű napi logikát igényel.

Ráadásul az állatállományt gyakran az egészségügyi és állatorvosi követelmények súlyos megsértésével tartják karban. Ezek a gazdaságok az állatok akut fertőző betegségeivé válnak, beleértve az emberre veszélyeseket is.

Tehát mi a vita? Ráadásul a korlátozások csak a tulajdonosok egy kis részét érintik. Például a Stavropol Területen, ha a felső határ 10 hagyományos fejjel van beállítva, a személyi leányvállalatok csak egy százaléka esik alá. A többieknek nem kell aggódniuk.

Nos, ha álmodsz az iskolákról, állományokról, állományokról és állományokról - kérem, vannak más menedzsmentformák is. Mondja, gazdálkodás. Ki tárgya. Még az ősiak is azt mondták: "Mindenben meg kell ismernünk az intézkedést."

Alexander Shiyanov. A Stavropol Terület Állami Duma agrárjogi és élelmiszerügyi bizottságának elnöke

Mit iszunk és exportálhatunk?

Az orosz tejiparnak minőségi és megfizethető termékekkel kell ellátnia a hazai piacot, és csakis az exportra kell irányulnia. Ezt a véleményt a legtöbb piaci szakértő osztja meg. Van azonban egy másik álláspont, amely szerint az export alakulása a tejtermelés fejlesztésének egyik iránya, amely ma beruházásokat és erőket igényel.

Az állatállomány korlátozása a magán gazdaságokban józan és logikai szempontból szükséges

Az állatállomány korlátozása a magán gazdaságokban józan és logikai szempontból szükséges

Stanislav Naumov, a kormányzati hatóságokkal való interakcióért felelős igazgató x5 Retail Group

Az állatállomány korlátozása a magán gazdaságokban józan és logikai szempontból szükséges

A DairyNews - Napi Dairy Market News.

Editorial A DairyNews elveit követi a nyitottság, a hozzáférhetőség és a függetlenség - minden információt tejtermelő és tejipar, valamint a vállalkozások tevékenységét - tejpiaci szereplők mindig teljes mértékben hozzáférhető és ingyenesen az olvasók.

A DairyNews - szervező néhány legjelentősebb eseménye a tejpiaci Oroszországban, mint például az éves nyári Dairy csúcstalálkozóról és az All-orosz mozgalom „Kedves tejet.” Ezen túlmenően, a DairyNews alakított számú információs képzés, ahol a képzési és cseréje orosz és külföldi termelési gyakorlat - School Silók, Iskola a fiatal állatok, egészséges iskolák, szemináriumsorozatot „című Hogyan építsünk egy tejipari üzem”.

A DairyNews a globális tejpiac elismert szakértője, és olyan nemzetközi szervezetek és események partnereként vagy tagjaként működik, mint az IDF, az IFCN, a WDS, az EuroTier, a MilkPoint és mások.

A tömegtájékoztatás regisztrációs igazolásának száma: FS No. 77-61920