Az 1948-as szovjet-jugoszláv konfliktus okai és következményei - a stadopedia
A konfliktus 1948 nyarán nyitott, éles jelleget szerzett a kommunista párt ötödik kongresszusának munkája során, amikor a szovjet vezetés nyíltan próbált. hogy a jugoszláv kommunisták akaratát megszabadítsák és meggyőzze őket, hogy megszüntessék I. Tito és a pártvezetés támogatóit. Megtagadása engedelmeskedik az diktálja a küldöttek moszkvai vezetett teljes megszűnése a politikai, gazdasági és katonai együttműködés a FPRY a Szovjetunió és más országok a népi demokrácia. Először a jugoszláv vezetők elvesztették a reményt a kapcsolatok normalizálására, a félreértések tisztázására véleménycsere útján. Ezért, hasonlóan a szovjet blokk más országainak vezetőihez, a szocializmusra még szigorúbb szovjet konstrukcióra tettek szert. államosítás a magántulajdon maradékok végeztük a gazdaságban végzett szinte teljesen mezőgazdasági szövetkezet, egyre erőteljesebben szemben, akik nem értenek egyet a szocialista választás. De Sztálin álláspontja megingathatatlan.
Miután szigetelve a korábbi ideológiai szövetségesei és hasonló gondolkodású vezetők a párt és az állam szembesül ijesztő feladat: továbbra is a felvonulás a szocializmus felé, anélkül, hogy a politikai és anyagi támogatást a Szovjetunió és a népi demokráciák, szemben az erős ellenállást a társadalom, különösen a parasztság. A szovjet segítség alternatívája csak az ország belföldi forrásainak maximális mozgósítása lenne, és a nyugati államokkal való együttműködés kiterjesztése a Jugoszlávia politikai engedményei nélkül.
Az új körülmények között a szocialista építés szovjet modellje kevéssé hasznos. Ráadásul nem vonhatja magára vonzóvá a jugoszlávokat azoknak a nyugati partnereknek, akik "hidegháborúban" voltak a Szovjetunióval és szövetségeseivel. Ezért Jugoszláviában a 40-es évek végén - az 50-es évek elején. a társadalom és az állam megszervezésének megfelelőbb formáinak keresésére törekszik, amelyek nyugtalanabbak a Nyugat számára, és kísérletet tett arra, hogy támogassák a Szovjetunió felé irányuló korábbi irányultság támogatóit.
Teljesen természetes, hogy a változások a gazdasági menedzsment területén kezdődtek. Gazdasági felemelkedés nélkül nehéz volt a kommunisták hatalma maradni, annak ellenére, hogy múltbeli szolgálatai az országnak. 1950-ben az Országgyűlés törvényt fogadott el az állami vállalatok munkaügyi kollektíváinak közvetlen irányításáról. Formálisan az állami tulajdonban lévõ gyárakat és gyárakat átruházták a munkaügyi kollektívák irányítására. A gyakorlatban azonban fenntartották a CPY irányítását tevékenységükre, a gyár pártszervezetein keresztül.
A munkaügyi kollektíváknak a munkanélküliek és irányítóbizottságok révén kellett kezelniük a vállalkozásokat. A munkatervet 2 évre választották. A termelési problémák megoldása és az aktuális ügyek lefolytatása érdekében a munkatanács tagjai megválasztották egy irányítóbizottságot és igazgatót. A rendező tevékenységeiért a munkaterv és az irányítóbizottság, valamint a helyi választott hatóság - a közösséggyűlés feladata volt. A közösséget egy elsődleges közigazgatási-területi egység feladataival látták el.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az igazgató és az irányítóbizottság szelektivitása és elszámoltathatósága ellenére az irányításuk formális volt. A vállalkozás kollektora nem tudta a termékek termelésének és értékesítésének minden finomságát. A vezetői feladatok ellátása különleges ismereteket és tapasztalatokat igényel.
Az 50-es évek elején. Jugoszláv vezetés felhagyott a politika erőszakos kollektivizálás a mezőgazdaság, a többség létre a korábbi években termelőszövetkezetek összeomlott, a parasztok visszatért a családi alapú gazdálkodás.
Miután kompromisszumos megoldást kapott a nyugati államok állampolgáraitól (a németek kivételével) az államosítás során elkobzott vagyontárgyak kompenzációjára, a vezető kapitalista országokkal való gazdasági kapcsolatok kialakultak. Az elejét az Egyesült Államok 1950-es rendelkezésére bocsátotta, ingyenes gabona támogatással.
Ilyen körülmények között a Kreml szerint a Szovjetunió befolyási körébe tartozó államok teljes mozgósítása és egyhangúsága szükséges. De ezek a beállítások nem találhatók teljes mértékben támogatja a jugoszláv vezetés végezzük bizonyos fokú önállóságot balkáni politikája, a felelősség, amely a Nyugat helyezni a Szovjetunióban. Ezek különösen a bejegyzés jugoszláv katonai egységek Albániában, segítséget nyújt a görög partizánok a polgárháború, hangot G.Dimitrovym a 1948 elején az ötlet egy szövetség vagy államszövetség Közép, Dél-Kelet-és Dél-Európában Lengyelország északi Görögország délre, amely a Szovjetunió számára elrejtette azt a fenyegetést, hogy elveszítené befolyását az európai biztonsága újonnan létrehozott övezetében.
Miután szigetelve a Szovjetunió és a többi szocialista ország, a jugoszláv vezetés koncentrálta külpolitikai erőfeszítéseit a jószomszédi kapcsolatokat a nyugati államok és nem-szocialista-balkáni országok - Görögország és Törökország.
A gyakornok súlyosbodása. ellentmondások: 1968 - a koszovói diákok bemutatását a rendőrség eloszlatta. Őszi izgalom 1971 Horvátország kapcsolatban próbált elfogadását Horvátország az új alkotmány, ami neki egy csomó autonómia ... a megrendelések Tito nyugtalanság elnyomták a hadsereg és a rendőrség. Ólom. letartóztatják a köztársaságokat, köztük F.Tujmanot, Horvátország jövőbeni elnöke.
Külpolitika: 1954 - az Olaszországgal fenntartott kapcsolatok rendeződnek. 1955 - a belgrádi és a moszkvai nyilatkozatok aláírása à kereskedelem - eq. együttműködés. Jugoszlávia volt az arab országok oldalán az arab-izraeli konfliktus idején, elítélte az USA-t Vietnamban ... Az SFRY kapcsolatokat épített ki a 3 világ országaival. Szent 1961-ben Belgrádban a "non-alignment" államok vezetői konferenciát tartottak ... Általában a SFRY a Nyugat és a Szovjetunió között mozgott.