A tér görbületéről
A gravitációs hullámokról szóló legutóbbi hozzászólás fényében úgy döntöttem, hogy saját félreértéseket írok róluk, félreértések arról, hogy a tér általában torzulhat. Mivel a félreértés leírása elég nagy, úgy döntöttem, hogy külön bejegyzést írok. Különösen azért, mert ez nemcsak az újonnan felfedezett gravitációs hullámokra vonatkozik, hanem a gravitációról és a térről általában.
Nem értem, hogy a hely általában a testek befolyása alatt szertefoszlik. A gáz, a víz és még a szilárd testek is zsugorodhatnak. És a hely? Ez csak egy végtelenül nagy mennyiség, amelyben minden benne van - a vákuum, az anyag. Még egy vákuum sem. Ez a vákuum. Hogyan köthet szerződést, ha csak az anyagi tárgyak zsugorodhatnak, és nem minden, csak kisebb anyagi tárgyakból álló anyagok nem fogják összezúzni a teljesen oszthatatlan anyagi objektumot. Annak érdekében, hogy valami szerződést köthessen meg, valamit olyan részekből kell állítani, amelyek egymástól távközökkel elválnak egymástól (remélem, ez nem vitat majd vele). Mit jelent a tér, amely definíció szerint abszolút nagyszerű, lényegtelen és oszthatatlan? És még ha kockákra oszlik, akkor az ilyen kockák összessége nem csökken, mert nincs köztük távolság. Ha van köztük távolság, akkor van köztük egy tér, ami azt jelenti, hogy ezek a kockák nem önmaguk helyet jelentenek, hanem a tér legközelebbi részei közötti tér?)
Általában, ha a görbület a kérdés mutatják helyet a vásznon vagy a 3D-szemetet, ahol a web vagy a 3D-űrszemetet, és az anyag (általában egy labda) kérdés, hogy miért a labdát ki ez a szövet vagy 3D-szemetet! Hogy van. A labdának a tér belsejében kell lennie, foglalnia kell annak részét, miközben nem része ennek! Azt mondjuk: ez a szekrény / ház / betonblokk / labda túl sok helyet foglal el. Kulcsszó DOES! Vagyis kitöltöt egy bizonyos tér, ez a tér nem önmagában. Az űrben van. Amikor megjelenik a tér görbületét a web / 3D-szemetet, valamilyen oknál fogva, a labda ki a helyet (festmények / 3D-szemetet), és ez nem! KÉRDÉS: Miért mutatnak minket, mintha a labda nem lenne a térben, hanem azon kívül? Végül is, ha nem a térben, akkor hol található? Sehol? Ha sehol, akkor azt jelenti, hogy egyáltalán nem ez a labda. Az egész léggömb, mindegyik része egy kis helyet foglal el.
Talán elmagyarázom az ötletemet. Legyen (mentálisan) próbálja elképzelni a diszkrét (kocka) tér számítógépes modelljét. A számítógépet feltétlenül lehetetlen szimulálni nagy valószínűséggel, és nem kell semmi, legyen 10 # xD7; 10 # xD7; 10.
A számítógép ezután létre a 1000 blokk a virtuális térben, minden lesz meg a koordinátákat (háromdimenziós száma X # xD7; Y # xD7; Z), a szomszédos kockák természetesen nincs távolság, ezek szorosan érintkeznek egymással. Az anyag egy színes kocka lesz, amelyet egy tér kockájába helyeznek. Olyan ez, mint egy kocka alakú doboz kocka tolóerő valami teljesen szilárd, azzal a megkötéssel, hogy nem vastag falú doboz, ezek helyett nem a geometriai vastagsága az arc. A kérdés az, hogy hogyan lehet egy kocka tömöríteni a helyet körülötte? Hogyan lehet ez egyáltalán modellezni? Kocka hely nem rendelkezik a tulajdonsága a rugalmasság, ha ez volt a kérdés, és álló darabokat, amelyek között van egy bizonyos távolság. Oké, mondjuk, hogy a tér kockái rugalmasságot mutatnak, bár ez nem értelmetlen. Még ebben az esetben is, amellyel a szilárdtest körüli füge kockák összezsugorodnak? Általánosságban elmondható, hogy amikor valami megegyezik, bizonyos részeit egy bizonyos irányból kiszorítják. Tápellátást kell alkalmazni. Milyen erőt lehet alkalmazni a szilárd buborék oldaláról a tér kockákra. Nos, feltételezzük, hogy ez az erő létezik. De ez a hatalom nem tudja kihúzni a kockákat a tér tvordokubika a kezében, mert a tér körül a kocka legyen, # xAB; nem térbeli # xBB; az üresség elvben nem létezhet, mert még mindig helyet foglal, és így nincs tér. Abból lehet kiindulni, hogy az erőt megtöri a kocka a helyet, ami tvordokubik és szopni ki belőle, és a tér körül a lapos kocka tvordokubika. De ez hülyeség, egyrészt a térbeli kocka elemi részekből áll nem, és nem hagyják eszközöket, másfelől, ha majd lesz található tvordokubik? A # xAB; nem térbeli # xBB; üresség, amely elvileg nem létezhet?
Még akkor is, ha nem diszkrét teret építünk egy nem-sima golyóval, akkor a tér nem térhet vissza, ugyanazok a problémák lesznek, mint a diszkrét.
Általában kifejezés #xAB; a hely tömörített # xBB; ez olyan, mint # xAB; tömörített sík # xBB;; # xAB, az # xBB sor van tömörítve. Ezek az objektumok elvben nem zsugorodhatnak! És általában ez egy immateriális absztrakció. Nem lehet kézzel megérinteni őket, elvben nem tömöríthetők. Ez csak egy absztrakció. Próbáld meg összeszorítani a jó dolgot, összeszedni a gonoszt, összezúzni más absztrakt dolgokat, amelyek az elvben összeegyeztethetetlenek!
Általában számomra nyilvánvaló, hogy a tér elvben elfojtható. Ez is nyilvánvaló számomra, spekulatív módon, mint az axióma # xAB; A sík két pontján rajzolhat egyenes vonalat, és emellett csak egy # xBB; helyes. objektum #xAB; hely # xBB; Nem tartozik az összenyomható, hajlított tárgyak osztályába. Szintén objektumként #xAB; jó # xBB;, objektum #xAB; evil # xBB;, objektum #xAB; harag # xBB; és minden más absztrakt dolog.
Remélem, hoztam az ötletet. Ha még mindig rossz vagyok, szakítsa meg az érvelését. Vagy válaszoljon a kérdésekre:
1) Mit jelent a tér, amely definíció szerint abszolút nagyszerű, lényegtelen és oszthatatlan? Ha egyik sem, amely nem tagja, akkor összenyomhatatlan, neiskrivlyaemo és általában nem deformálható, a kompressziós kell void objektumok között, az azt alkotó (ezt a hiányt fogja elfoglalni a területet, így a tér nem vagyunk sehol „nyomott”).
2) Miért modellezésére tér görbületét számít (a labda), mindig ábrázolják a külső tér (festmény, 3D-szemetet), bár a valóságban, az anyag nem létezhet külső tér, különben egyszerűen nem létezik, mert az „semmiből”, ez sehol ))
3) Hogyan tér el a zsugorodás? Elmagyarázni a folyamatot ívelő elejétől a végéig: itt volt egy üres hely, akkor varázslatosan (na jó, a számítógép a virtuális smodelnul vagy Gd a valós világban teremtett: DD) nem számít, milyen dolgok ívelt kompressziós térben vannak gravitációs hullámok, magyarázni lépésről lépésre kérem. Ha rajzolhat egy képet a szakaszokról.
1) Deformáció (a görbület mindig deformáció), valami azt sugallja, hogy ennek a valaminek a részei megváltoztatják helyzetüket az űrben. Hogyan lehet a tér deformálódni, ha részei elvileg nem változtatják meg helyzetüket a térben, ők maguk a tér?
2) Melyek a tér deformációjának okai (feltételezve, hogy ez a téveszme létezik)? Végtére is, egyetlen folyamat sem keletkezhet önmagában, hanem okának kell lennie. Az egyszerűség kedvéért nézzünk egy kétdimenziós téret, vagyis egy síkot és egy olyan anyag körét, amely benne van. Mert a kör körüli tér "zsugorodik és bővül"? Jobb lesz, ha lépésről lépésre megfontoljuk ezt a folyamatot: volt egy üres sík, hirtelen a számítógép modellezett, vagy Isten létrehozta, vagy valami más történt, de a síkon egy anyagkört hoztak létre. Hogyan alakulnak ki az események, mi az a kör, amely egy síkjával hoz létre, hogy összeszorítja? Hol származik a térdeformáció energiája? A még nagyobb egyszerűség kedvéért nem kör, hanem ügy tárgya.
3) Ha feltételezzük, hogy a tér ívelt, görbülete pedig gravitációt generál, akkor paradoxon keletkezik. A test mozog egy bizonyos irányba, akkor nyomást gyakorolnak majd a kompressziós tér irányába állásfoglalásra és nyújtsd mögötti tér a haladási irányt (de mi a fasz van? Times a helyet a torz, majd nyomja rá mi deformálódik), így vezetés közben is le kell győznie a saját gravitációját, és teret nyerjen a problémából, vagyis mozgassa gravitációját. Ehhez energiát igényel. Kiderül, hogy a szervezet elveszíti az energiáját, ahogy mozog. Várj egy percet, de ez egy értelmetlen! A hold régen a Földre esett volna, és általában régen minden mozdulat a világegyetemben megállt volna! De ő ezt a hülyeséget követi egy másik delírium arról a tényről, hogy a tér hajlik, görbülete pedig gravitációt teremt.
Nos, válaszoljon a pontokra, magyarázza el, hogy mi volt az okfejtésemben? Különösen megmagyarázni 3 pontot, ahol azt feltételeztem, hogy van, van egy tér görbülete, de akkor hogyan van a testek végtelen hosszú mozgása?