A tanya a kutya szent - stadopedia jellemzésének eszközeként
A falu elég nagynak tűnt. Jobbra és balra, mint a két szárny két fa - nyír és fenyő, és a közepén látta „a fából készült ház, mezzanine, egy piros tető és sötét szürke, vad falak”, mint azok, amelyek építenek a „katonai települések és a német telepesek.” Megfigyelhető volt, hogy a ház építésekor építész, aki pedáns és azt akarta, szimmetria, folyamatosan harcolt íz gazda számára, amelynek fontos volt a kényelem, és kiderült, hogy minden megfeleljen az ablakokat bedeszkázták az egyik oldalon, és a helyükön volt a hajtókar egy kicsit, „valószínűleg szükséges egy sötét szekrényhez. " Az oromfal nem is tűnt fel a ház közepén, "mert a tulajdonos elrendelte, hogy egy oszlopot távolítsanak el az oldalról", és három oszlopot kaptak négy helyett. Sobakevics udvarát egy vastag és nagyon erős rács vette körül, és nyilvánvaló volt, hogy a tulajdonos az erejét elfoglalta. Az istállók, istállók és konyhák teljes testű és vastag rönkökből készültek, amelyek "kora állóként" álltak. A falusi kunyhókat szilárdan, sűrűn építették meg, vagyis ahogyan kell, bár "faragott minták és más kerítések" nélkül. És még a kút is ilyen erős tölgybe került, "ami csak a malmok és a hajók." Egyszóval, minden "kemény volt, anélkül, hogy megdöbbentene, valamilyen kemény és kínos rendben."
A szilárdság, a fundamentalizmus, az erő a Sobakevics sajátossága és mindennapi életének megkülönböztető jellemzői. De ugyanakkor, minden részletet a mindennapi élet pecsétje ügyetlenség, csúnyaság: a ház nem négy, hanem csak három oszlop, amely megfelel a windows csak az egyik oldalon, stb
A nappaliban Sobakevich a képek voltak görög parancsnokok, a „vésett teljes hosszában”: „Mavrokordato vörös nadrágot és egységes, szemüveggel az orrán, Kolokotroni, Miauli, kanári.” Mindegyik vastag comb és vastag bajusz volt. És közöttük, "milyen módon, milyen módon", egy sovány, sovány Bagration-ot, apró bannerekkel és fegyverekkel, és a legszűkebb keretek között volt. Ezt követte a görög hősnő, Bobelina, akinek egyik lába "leginkább azoknak a dandiesoknak a torzja volt, amelyek betöltik a jelenlegi nappali helyiségeket". "A tulajdonos, aki egészséges és erős ember volt, úgy tűnt, azt akarja, hogy szobáját az emberek erősek és egészségesek díszítik." A Bobelina közelében egy olyan cella volt, amelyben sötét, fehér foltokkal borított sörték volt, ami nagyon hasonlít Sobakevicshez. Minden az ő szoba „volt egy furcsa hasonlóságot a tulajdonos”: az a szoba sarkában állt egy öblös dió iroda „prenelepyh négy lábon”, hasonlít egy medve. Asztal, szék, széklet - minden valahogy nehéz és nyugtalan, és az „úgy tűnt, minden darab azt mondta:” és én is Sobakevich „vagy” én is nagyon hasonló Sobakevich!”. Amikor Chichikov halálosan lelkeket folytatott Sobakevicsszal, "a kegyvesszővel való táskálás nagyon óvatosan nézett a falról a vásárlásra".
A Sobakevics szalonjának falaihoz díszített hősök nevei nem mondtak semmit a modern olvasónak, hanem a kortársak N.V. Gogol nagyon jól ismerte és tisztelte a felszabadító háború hőseit. Smirnov-Chikina leírja ezeket a karaktereket. Alexander Mavrokordato a görög felkelés egyik vezetője volt. Theodor Kolokotronis vezette a paraszti gerilla mozgalmat. Andreas Vokos Miaulis görög admirális volt, Konstantin Kanari a görög kormányok háborús minisztere volt. Kiemelkedő orosz parancsnok - Peter Ivanovich Bagration - részt vett a Suvorov-kampányokban, az 1812-es Hazafias Háború hőse volt, Bobelina pedig Görögország függetlenségéért folytatott háború hősnője volt. Ezek a kiemelkedő személyiségek, akik életüket hazájukért adták, szemben állnak az alacsony csalókkal, akik csak saját jót vásárolnak.
Sobakevics házában minden meglepő módon emlékeztet magáról. Nemcsak a házában, hanem az egész birtokban - az utolsó muzhik gazdaságának - minden szilárd és erős. Így Gogol fényességet és kifejező képességet ér el a hős sajátosságainak leírásában. A dolgok úgy tűnik, hogy az olvasó, mintha élve, felfedezni „furcsa hasonlóságot maga a ház ura”, és a bérbeadó, viszont úgy néz ki, mint egy „közepes méretű medve”, és az összes megfelelő szokások: állati észlelte állatkínzás és ravasz. Látjuk, hogy egy társadalmi körülmények között született személy minden tekintetben lenyomja mindazt, ami körülveszi őt, és ő maga is befolyásolja a társadalmi környezetet.