A modern világ etnikai diverzitása
Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás
A népek története folyamatos etnogenesis, vagyis az etnikai közösségek folyamatos megjelenése és fejlődése. A modern emberiséget az etnikai csoportok sokfélesége képviseli: a Földön élnek mindkét törzs, nemzetiség és nemzet (amely összefügg az életaktivitásuk különböző feltételeivel). Nem véletlen, hogy a tudósok ironikusan: könnyebb csillagokat számolni, mint etnikai csoportokat.
Valójában a tudomány még nem tudta megállapítani, hogy hány etnózis él a Földön. Az államok száma pontosan ismert - 226. Mi a helyzet az etnikai csoportokkal? A számok 3 és 5 ezer között vannak (az összes számítás módszertanától függ).
A demográfiai helyzet pontosabban nyomon követhető. Már a 20. század elején. a Föld lakossága megközelítette a 2 milliárd embert, és a század végére - már 6 milliárd embernek. A században a világ népessége megháromszorozódott.
A földrajzi besorolás jól ismert: megosztja Európa népeit, Ázsia népét, Afrikát, az amerikai nemzeteket, Ausztrália és Óceánia népeit. És még két besorolást fogunk részletesebben megvizsgálni.
A nyelvi osztályozás ötletet ad a népek etnikai rokonságáról és a különböző kultúrák közös eredetéről. Először is az azonos etnikai csoporthoz tartozó emberek közötti kölcsönös megértés fogalmára épül. Másodszor, figyelembe veszi az emberek tudatosságát a kulturális és nyelvi vonzódással a többi néppel. Harmadszor, a távolibb nyelvek és kultúrák közötti kapcsolat, amelyet a "nyelvi család" fogalma határoz meg. Összesen 12 nyelvcsaládot különítenek el, és a világ 6 ezer ismert nyelvének 96% -át fedezik fel.
Az indoeurópai nyelvi család az egyik legelterjedtebb a Földön. Ez magában foglalja az összes szláv, balti, germán, kelta, románc, iráni és pre-arián nyelveket. A nyelvek rokonsága számos esetben magának a népnek az eredetiségét és rokonságát tanúsítja.
Ma úgy vélik, egy bizonyított összefüggés a legtöbb Yazi-posztglaciális családok Európa, Afrika és Ázsia: afro-ázsiai (sémi-hamita-RMS), Kartvelian (grúz), indoeurópai-CIÓ, dravida (bennszülött nyelvei Hindustan és néhány környező területek), Ural és Altáj. Van egy olyan hipotézis is, hogy a világ minden nyelvén, a különbségek ellenére, vannak közös vonások. De ez csak egy hipotézis.
Az antropológiai osztályozás alapja a népek népszerűsítésének elve (amelyet Ön is tud). A bolygó minden embere ugyanazon biológiai fajhoz tartozik.
Ugyanakkor, az emberek fizikai (testi) sokszínűségének tagadhatatlan valósága. A fizikai fajták közötti különbségeket általában faji elnevezéseknek nevezik. Négy nagy verseny - Caucasoids (Eurázsiai faj), Mongoloids (ázsiai-amerikai faj), Negroids (afrikai faj) és Australolids (Ocean race).
Az etnogenezis és a racogenézis folyamata folyamatosan zajlik. A versenyek folyamatosan összekeverednek egymással, aminek következtében nincsenek "tiszta" versenyek: ezek mindegyike tömeges keverési jeleket mutat. Nem véletlen, hogy manapság a nagy versenyek összetételében 25 kisebbet osztanak ki.
Sok ember úgy tűnik első látásra, hogy a „tiszta” típusú népcsoport talált jelek az ősi és újabb zavart. Nagy orosz fl Puskin (amit gyakran mondják: „Puskin - ez a minden!”) - nem csak leszármazottja a nemes orosz családok, hanem a „néger Nagy Péter” - Hannibal, aki egyben az orosz általános ( az arabok ezt követően négereket hívtak). És ugyanaz a Hannibal és Puskin nagyanyja német volt - Chris-tina von Sheberh. A nagy francia Alexander Dumas volt a Negress unokája. Példák adható végtelenül. Fontos megismerni az igazságot: a mai többnemzetiségű világban nincsenek "tiszta" fajok.
A modern Oroszország etnikai ábrázolása is faji szempontból kártevő. Jelenleg 10 kis verseny, több mint 130 nemzet, nemzetiség és etnikai csoport. A legnagyobb fájdalom-Scheu etnikum - Orosz (mintegy 120 millió a 140 millió-CIÓ az orosz lakosság) és a legkisebb teljes etnikai-ség - Kerk (mintegy 100 embert.). Oroszország etnikai sokszínűség annak a ténynek köszönhető, hogy a terület hazánk pro-séta a vonal közötti tartomány (terület fölött CIÓ) két nagy versenyek - kaukázusi és mongol. Az oroszországi faji, etnikumok közötti zűrzavar folyamatainak évszázados történelme van. Erre példa az orosz nemesség. VO Klyuchevsky írta, hogy az orosz cár szolgálata a XII-XIV. Században. jelentős számú embert hagyott el az Arany Hordáról, akik az orosz nemesség jövőbeli klánjainak alapítói lettek. Kaptak fejedelmi címet és földterületeket, megkeresztelkedtek és elvették orosz feleségüket. Így Oroszországban megjelent Apraksins, Arakcheeva Bunin, Godunovs, Derzhavin, Karamzin, Kutuzov, Korszakov, Michurin, Timiryazev, Turgenyev, Yusupov - általában néhány száz nemesi család, amelynek volt Shih-türk gyökereit. Ugyanakkor az oroszok soha nem voltak rasszisták vagy nacionalisták - olyan emberek, akik nem fogadják el semmiféle faj, etnikai csoport vagy nemzet képviselőit. Patho-logikai a rasszizmus és a nacionalizmus (és mint már gyakran mondják, a nácizmus), akikkel néha stal-
ma bólintott, elsősorban az egyes emberek lelki szétzilága, valamint a gátlástalan politikusok céltudatos tevékenysége, akik együttműködési célokat követnek. A történelemből (és nem csak abból) tudatában van a rasszista és náci gondolatok terjesztésének kísérletének katasztrofális következményeiről. Minden rasszizmus, nacionalizmus, antiszemitizmus hazugság, és a hazugság bűnöző, mert az erkölcsi normák mellett az alkotmányos emberi jogokat is megsértik.
NE Alapfogalmak: etnos, nemzet.
ЯННТермины: állampolgárság, nemzeti mentalitás, nemzeti hagyományok és értékek.
1. Saadi perzsa költő és filozófus (1210-1292) írta:
Ádám egész törzse egy test,
A teremtett por porából.
Kohl test csak sebesült,
Aztán a test minden hullámban esik.
Az emberek szomorúsága miatt, akiket nem sírtál örökre,
Tehát az emberek azt mondják, hogy ember vagy? Hogyan érted a XIII. Században írt sorok jelentését? Miért mondják ma, hogy relevánsak? Egyetért vagy nem ért egyet ezzel a kijelentéssel? Magyarázza el álláspontját.
2. Ismered a nyelvet: nemzeti
hagyományok, nemzeti konyha, nemzeti jövedelem,
nemzeti termék, nemzeti jellemzők,
Az orosz Nemzeti Filharmonikus Zenekar,
Oroszország nemzeti népe. A "nemzeti"
itt különböző értelemben használja, mert más
A "nemzet" fogalmának ez a jelentése. Magyarázza meg, hogy melyik
azaz mindegyiknek meg kell értenie ezeket a készítményeket.
3. A hagyomány részeként a szakértők magukban foglalják a szokásokat,
tual, rite. Mindegyik fajta hagyománynak megvannak a maga
jellemzői. Próbálja meg vázolni őket. Az egyértelműség kedvéért adjon példákat.
4. A Szovjetunióban az állampolgárságot az útlevélben rögzítették és rögzítették. A közvéleményt is egy egységes, kötelező és véres nemzeti identitás merev normája uralta. És ha az állam az útlevélben van rögzítve, akkor azt jelenti, hogy pontosan mi van leírva. Ethno-log VA Tishkov kéri ezt a helyzetet „erőltetett identitás”, és megjegyzi, hogy az ilyen példák a ter-retorikusok a volt Szovjetunió nem ezer, hanem több millió. Ő adja hozzá a példáját. A barátja fia, Felix Hacha-Turyan élt egész életében Moszkvában, nem tudva, egy szót örmény, soha nem volt Örményország, beleértve az Örmény Szovjet útlevél, bár nem a tetőfedő-on a kultúra, hanem az öntudat egy orosz.
A tudós felvetette a kérdést: vajon az ilyen személynek joga van-e orosznak tekinteni? Vagy az etnikai identitás alapvető meghatározói a név és a megjelenés hangzása? A tudós világos, megalapozott választ ad. És milyen véleménye van? Megmagyarázni.
Munka a forrással
Orosz történész Kliuchevsky (1841-1911) a híres „pálya az orosz történelem” rámutatott, hogy a feltételek az élet az orosz nép győződve arról, hogy „kellene ápolja tiszta nyári napon munkások, hogy a természet teszi őt MA-lo megfelelő időben a mezőgazdasági munkák . És hogy a rövid, nagy-orosz nyárat még mindig rövidítheti egy időtlen, váratlan rossz idő. Ezzel a nagy-orosz paraszt siet. Keményen dolgozik egy csomó időben és időben, hogy kiszálljon a pályáról, és maradjon ok nélkül az ősz és a tél. Tehát a nagy orosz megszállta a hadsereg túlzott rövid távú feszülését, hamarosan lázasan és szórványosan megszokta a munkáját, majd pihenni kényszerített őszi és téli lelkiállapotban. "
Klyuchevsky V. O. Soch. 9 vol. - M. 1987. - T. 1. - P. 315.
^ N Kérdések és feladatok a forráshoz. 1) Mi a töredék fő gondolata? 2) Milyen jellegzetességei voltak az orosz mentalitásnak a leírt életkörülmények hatása alatt? 3) Mit gondolsz, milyen hatással van az oroszok mentalitására a modern életkörülmények?
§ 9. Interetnikus kapcsolatok és nemzeti
Az etnikum (nemzetiségi) kapcsolatok az etnikai csoportok (népek) közötti kapcsolatok, amelyek a közélet minden területét lefedik.
A etnologia az etnikumok közötti kapcsolatok két szintjét azonosítja. Egy szint - az interakció az emberek a különböző területeken a közélet: a politika, a kultúra, a brikett-stve, tudomány, művészet, stb Tovább szint - interperszonális-stnye emberek közötti kapcsolatokat a különböző etnikai tartozik, ami arra utal, hogy mivel a különböző kommunikációs formák - a munkaerő, a család és a mindennapi élet .. , oktatási, informális kapcsolatok.
Interetnikus kapcsolatok vannak kifejezve emberi tevékenységek és nagymértékben függ az egyén viselkedését és motivációját, amelynek alapja a személyes tapasztalat, mastering kulturális normák befolyásolják a család belső kör.
A modernitás etnikai folyamataira két tendencia jellemző: integráció - együttműködés, különböző etno-társadalmi közösségek egyesítése, az emberek életének minden oldalának közeledése; differenciálódás - a népek nemzeti függetlenségre való törekvései.
Az etnikumok közötti kapcsolatok lehetnek barátságosak, kölcsönösen tiszteletteljesek, vagy fordítva, ellentmondásosak és ellenségesek.
Az évszázadok óta működő, spontán fejlődő együttműködés az emberiség számára ismert, amely nagyszámú közösségből áll, amelyek együttesen egy etnikai vegyes környezetet képviselnek, ahol a produktív együttműködés gyakran az anyagi javak előállításában dolgozik a mindennapi életben; a nemzeti kulturális értékek megteremtése és megőrzése más kultúrák ismeretével kombinálódik.
A XX. Században. az integrációs tendenciák kétirányúak:
• a gazdasági, politikai integráció, ami a
az államszövetségek kialakulása;
• a nemzeti egységek integrációja számos országban
gonatsionalnoy országban. Ez érdekes lehet
születés egyetlen államban, elősegítése
az egység megismétlése.
Az etnikumok közötti együttműködés hazai tapasztalata jelentős. A multinacionális kollektívák a Szovjetunió gazdaságának és kultúrájának minden ágában gyümölcsözően működtek. A népek egységessége élénken jelent meg a harcokban, a munkában, az egész napos életben a Nagy Honvédő Háború alatt és az ország háború utáni ébredésében.
A kulturális szféra együttmûködése biztosította az analfabetizmus megszûnését, az 50 etnikum írásos nyelvének megteremtését, a kicsi emberek világos, eredeti mûvészetének színét. A tudósok megjegyzik, hogy a Szovjetunióban a XX. Században. nem tűnt el egyetlen kis kultúra, és szinte minden hatalmas állam etnikai mozaikja megmaradt, míg a világ más régióiban több száz kisebb kultúra tűnt el. Ugyanakkor a totalitárius hatalom szervezetei által elkövetett hibák és bűncselekmények sok ember és egész nép tragédiájához vezettek. Az évszázados nemzeti kötelékeket rosszul felfogott közigazgatási-területi felosztás miatt megsértették, az őslakos kis népcsoportok ökológiai helyzete romlott. A német megszállókkal való bűnrészesség miatt vád alá nem vetett népek erőszakos átadása nagy kárt okozott a több százezer ember méltóságának, s nagy hatással volt sorsukra. Sok időbe telt, hogy visszaállítsuk országunk népek jogainak megsértését.
Európában, a világ más részein a XX. Század utolsó harmadában. Az integráció a gazdaság, majd a politika területén széles körben fejlődött. Ez a globalizáció folyamata, az utóindusztriális, az információs társadalom kialakulása, valamint az egység iránti igény a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben.
450 millió ember él, akik 40 nyelven beszélnek. Az EU bevezette az egységes állampolgárságot, az egységes valutát - az eurót. Szupranacionális hatóságokat hoztak létre: az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa, az Európai Bíróság. Az EU Alkotmányát kidolgozták. Ez azonban csak akkor léphet hatályba, ha az összes EU-tagállam jóváhagyta (a parlament döntése vagy országos népszavazás). Oroszország nem hagyja figyelmen kívül a 21. század integrációs folyamatait. Ez különösen megnyilvánul:
• egy közös gazdasági, humanitárius formáció gondozásában
jogi tér több országgal,
a Szovjetunió összeomlása után létrehozott Nemzetközösségben
Független államok;
• az Európai Unióval folytatott tárgyalások során a 2007
a gazdaság, az igazságosság, a biztonság, a tudomány, az oktatás,
kultúra. Nagyszerű hely a partnerség dokumentumaiban
együttes fellépés a nem-
megkülönböztetés, beleértve a bármely formája elleni küzdelmet
az intolerancia és a rasszizmus, az emberi jogok tiszteletben tartása.
A nemzetközi integráció irányába mutató tendencia mellett a differenciálódás tendenciája is fennáll. Különböző formákban nyilvánul meg. A független, posztszovjet államok oktatása, Csehszlovákia két állam - Csehország és Szlovákia - megosztása többnyire békés volt. Fegyveres akciók járultak hozzá Jugoszláviának széteséséhez.
Én "Minél több megvilágosodott az állam, annál inkább kommunikálnak
Az ötletek ötleteket cserélnek egymással, és minél több
Én és az egyetemes tudat tevékenysége. " 1