A hajléktalanság elleni küzdelem az első szovjet évtizedben - történelmi - cikkek - különféle szakaszok
Sok kortársak a „hajléktalanság” jár csak az 1920-as, de zászlaja alatt besprizorschiny Oroszország volt az egész XX században. A magyarázat valószínűleg abban rejlik, hogy az 1920-as években egyike volt a legmagasabb csúcsok ez mellett a könyvek és filmek körülbelül utcagyerek azokban az években erősödött a sztereotípia. A hajléktalanság elleni küzdelem az első szovjet évtizedben határozottan mítoszokban és legendákban gyökeredzett. Nem meglepő tehát, hogy sok honfitársunk akciók a bolsevik párt, a szovjet hatóságok, személyesen Dzserzsinszkij, Lenin, Lunacsarszkij és más vezetők az ország, hogy megszüntesse gyermek hajléktalanság még tartják teljesen humánus és jótékony , az egyetlen helyes a drámai légkörben. Közben számos kevéssé ismert tény és dokumentum ismerete jelentősen megváltoztatja ezt az elképzelést.
A szovjet Oroszországban a gyermekek hajléktalanságára irányuló szervezett harcot nem a hatalom, hanem a társadalom indította el. 1918 őszén. kezdeményezésére VG Korolenko, az ország független állami szervezet - a Liga a Save the Children által vezetett ED SOD NM Kishkin, LA Tarasevich, E. Peshkova és más képviselői az orosz értelmiség. A Liga teljesen törvényes volt
Rozhkov Alexander Yurievich - történeti tudomány kandidátusa, Krasznodar.
a Népbiztosok Tanácsa által jóváhagyott szervezet. Az év során a Liga 14 gyermeket telepített, moszkvai gyermekszanatóriumot, több óvodát és klubot. Összességében ez a szervezet segített 3,5 ezer árvának és fél árvának. Érdemes megjegyezni, hogy amikor a front Moszkvához közeledett, néhány bolsevik és a Vörös Hadsereg parancsnokai felkértek a Liga vezetőségére, kérve őket, hogy elrejtsék gyermekeiket visszavonulás esetén. A válasz méltó az igazi hazafiakra: "Nálunk nincsenek fehér gyermekek és vörös gyermekek, orosz gyermekek vannak, akiket kötelesek megmenteni a polgárháború következményeitől." Összesen 12 kiemelkedő bolsevik gyerek került át a Liga felé. Amikor 1920-ban. visszavonuló fehér, Korolenko vette a Poltava a gyermekeiket. Az Oktatási Népbiztos személyes kérésére a Szövetség 15 kocsit táplálva táplálkozott a kolónia 2000 lakosa számára. Lunacharsky a Tsarskoye Selo-ban (2). By the way, a gyermekgondozás ilyen skála nem volt jellemző a szervezet számára. A Liga gyermekintézményei általában 2-3 szobás kisebb apartmanokat foglaltak el, és nem fogadtak el több mint 25-30 gyermeket, általában egy korukban. A fő figyelmet fordították a gyermek egyéni nevelésére.
A hajléktalanság növekvő aránya és a velük harcoló állami szervezetek hiánya súlyosbította a helyzetet, és drasztikus intézkedéseket fogadott el. A 1921 őszén, amikor a Központi Végrehajtó Bizottság egy bizottságot hozott létre, hogy javítsa a gyermekek életét elnökletével Dzserzsinszkij. Úgy tűnik, nem csak a rendkívüli helyzetben a hajléktalanság, hanem a biztonsági tisztek védnökséget a Bizottság vezetett arra a tényre, hogy a hétköznapi nyelvben nevezték DCHK- gyermek sürgősségi bizottsága. A helyszínen létrehozták a gyermekek életének javítására szolgáló biztosok intézetét. Kezdetben a gyermekek jutalékainak munkamódszerei egyértelműen katonai-kommunistaak voltak, parancsnokok. A bevezetés után a NEP nagyobb választási szabadságot piaci támogatási formák besprizornym- kiadó kereskedelmi létesítmények, bevezetése gyermekotthonok a szövetkezetek, a szervezet a gazdaságok és így tovább .. 1922-ben. kezdeményezésére alakult Dzserzsinszkij orosz zártkörű társaság kiskereskedelmi „istálló”, melynek célja a pénzbeli feltöltési Gyermekalapját gazdasági elmozdulást a piacon az utcai kereskedők spekuláló gyerekek.
Az utcai gyerekek és serdülők fő intézményei fogadó központok és gyermekotthonok voltak, amelyek szintén különböző típusúak voltak (az árvaházaknak mintegy 23 fajtája létezett). Először is a hajléktalanság elleni küzdelem rendszere egyszerű volt: az utcai gyermek - egy gyermekfogadó központ - egy árvaház. Ez a sorrend nagyon hamar az árvaházak túlcsordulásához vezetett, amit az állam már nem tudott támogatni. A gyermekintézeteknek a helyi költségvetésbe való 1923-as átadásával az árvaházak és gyermekek száma élesen csökkent. Néhány tartományban a gyermekintézetek száma 30-60% -kal, az egész országban pedig 1923-ban csökkent. az 1922-es évhez képest. az árvaházak hálózata 6063-ról 3971-re csökkent, a gyerekek - 540 ezerről 253 237 emberre. A következő öt évben ezek a mutatók felére csökkentek (6). Az árvaház költségeinek csökkentése érdekében gyakran átkerültek távoli falvakba és kolostorokba, ahol az NK Krupskaya szerint "ne süssön ki senkit".
A kellemetlen körülmények feloldódnak csodálatos színben. Minden ágy 2-3 fő befogadására alkalmas. A gyerekek természetes helyszíneket küldnek a szobába. A gyerekek szeme rettenetes. Elképzelhetetlen piszok, bűz. Kint, vastag réteg minden szennyvíz és konyha söpredék. Gyermek szenved a közvélemény-kutatások az oktatók „gyakorló váltakozó pedagógiai intézkedések büntető házi árvaházak jogosan panaszkodott.” „K, ezt ki kell egészíteni a szakmaiság hiánya a tanári gyermekek intézmények, véletlenszerű kiválasztás.” Vezetne jobb máshol, de lőtték fegyvereket, hogy mi a baj mi bolondok. "
Fokozatosan az árvaházak "kirakodtak", és a hajléktalan gyermekek menedéket és nappali műhelyt biztosítottak. A gyermekotthonokat újra hazaküldték, vagy szüleiknek adták át. Ennek eredményeként a gyerekek gyakran ismét utcai gyerekekké váltak. A serdülők megszervezésének eredeti formái házasságot vagy házasodást jelentettek, elküldtek a hadseregnek, a katonai iskoláknak és a zenészek csapatainak. A gyermekek kézműveseknek és parasztoknak a védelmi intézkedések által nem támogatott elosztása gyakran vezetett a "gyámok" megcsúfolásához a gyerekek fölött. Ez a "védnökség" hamarosan újfajta halászatot váltott ki, és amikor az állam nem fizetett pénzt a gyermekeknek, vagy éhség jött, egyszerűen csak az utcára dobtak. A családtól megfosztott, hajléktalan gyermekek sorsa a nyilvánosságtól függött, de kegyetlen volt a közönség. Sokan féltek az utcai gyerekektől, gyűlölték és elkerülték őket. Még néhány gyerek azt javasolta, hogy "elpusztítsa az utcagyerekeket, és este nem tud járni". Az 1920-as évek végére az ilyen érzések teljesen összhangban voltak az ország vezetésével kapcsolatos tervekkel.
A Komsomol körkörös információ szivárgás volt, és a hajléktalanok elhagyták utazásuk helyét. A művelethez csak ritkán vettek részt az OGPU, a milícia és a hadifogoly tisztek, a gyermektanácsadók és a Komsomol munkatársai. Más személyek szolgáltatásairól úgy döntöttek, hogy elutasítják a művelet rendkívüli titkosságát. Minden résztvevője egy polgári ruhába öltözött összeesküvésre, és minden információt csak titkosított formában továbbították.
Az "elkobzást" először csak a nagyvárosokban és a főpályaudvarokon végezték el, majd az ország belsejébe költöztek. Ebböl a célból a vasúti gyermekfogadókat elöre tették, különösen feszült irányba (10). Az összes fogvatartottat a művelet során a fogvatartottakhoz megbízhatóan őrzötték. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a hajléktalan gyermekek migrációját a régióból a régióba, a főbb pályaudvarokon blokkvédelmi őröket helyeztek el. A hajléktalan emberek tömeges felhalmozódása sok esetben túlzott mértékű volt, amikor "a zaj alatt" kívülálló embereket tartották fogva. Hajléktalan hevesen ellenállt: készült egységes és tömeges illan el, nem engedelmeskedik a rendőrség, ablakokat törtek be, és megtörte a rácsok az ablakon, az úgynevezett különböző nevek, már hevesen ellenállt. Szerint a H. Rauch, amikor egy csoport utcagyerekek egy különösen makacs ellenállás segítségével a rendőrség részt, a túlnyomó lázadás fegyvert tűz „, a foglyok kezelése nem sokban különbözik a kezelés foglyok, amint azt egy részlet a sorrendben a főnök egyik forgalmazója vevők .: "Az utcai gyerekek készüléke május 3-án reggel készül. A szállítandó tárgyakat fel kell venni 4 órakor. 4: 30-kor a konvoj megérkezik az állomáshoz. Az átruházást név szerint hívja. Az embereket a konvojhoz kell haladéktalanul végrehajtani. A késés elfogadhatatlan "(12).
Milyen típusú "felszámolás" a hajléktalanságról az 1920-as évek végén, különösen "teljes", mondhatjuk, ha NK Krupskaya becslése szerint ez a kezdet
1930-3, több mint 2 millió gyermek és serdülő? Csak 1932-ben, a munkavállalók a fenyegetett, hogy fogva több mint 18 ezer utcai gyerekek az egész RSFSR. Az 1932-1933-as tömeges éhínség. "Nagy Terror", akkor a háború csak súlyosbította a hajléktalan gyermekeknek már szánalmas állapotát a Szovjetunióban. Sajnálatos módon az ország vezetői jobban vigyáztak a többiek gyermekeire, mint a nyomornegyedek és a sötétségek lakói.
1. Sokolov B. Mentse el a gyerekeket. A szovjet Oroszország gyermekéről. Prágában. 1921; a. 4.
2. ZENSINOV V. A hajléktalanok. Párizsban. 1929, p. 15, 16, 19.
3. Lenin VI teljes. cit. Op. T. 52, p. 170, 419.
4. Maslov SS Oroszország négy év után a forradalom. A 2 óra alatt. 1. rész: Párizs. 1922, p. 144.
5. Az Orosz Föderáció Állami Levéltárának (GARF), f. P-5443, op. 26., 24. o. 50.
6. Ibid., F. P-1235, op. 71, d. 750, l. 12.
7. NEVZOROV V. Gyermekek a háború után és az éhínség a Krímben .- Red Nova, 1923, No. 5, p. 207.
8. MAKLETSOV AV A gyermekek hajléktalanságának leküzdése a Szovjetunióban. - A pedagógiai iroda közleménye a közép- és alsó orosz iskola házain. Prága, 1927, N 27, 27.
9. A Krasznodar Területi Állami Levéltár (GAKK), f. P-890, op. 2., d., 116., l. 21.
10. GARF, f. P-1235, op. 71, d. 750. l. 16ob.
11. RAUKH K. A szovjet oroszország története. New York. 1962, p. 182.
12. GAKK, F-890, op. 1, d. 120-a, l. 192.
13. YAKUBSON VR A szabadságvesztés a gyermekek bűnözés elleni küzdelemmel kapcsolatos intézkedési rendszerében. A gyűjteményben:
Bűnözési problémák. Vol. 2. M.-L. 1927, p. 269.