Több mint 40 kutya volt az utcán a tûz után a Barnaul magánházban
Fő hírcsatorna Több mint 40 kutya volt az utcán a tüzet követően a Barnaul magánházban
Kirov településen egy magánház van tüzet
Az Oroszország EMERCOM adatai szerint az Altai Területen éjszaka tűzvész tört ki Barnaul központi kerületében. A sajtószolgálat meghatározták, hogy a magánház és melléképületek tűzéről szóló jelentés 1: 00-kor érkezett. 40 perc elteltével teljesen megszűnt a tűz. Az operatív rendezvényen a Sürgősségi Helyzeti Minisztérium haderője és eszközei reagáltak 39 emberre és 12 berendezésre, köztük 27 személyi állományt az Oroszországi Vészhelyzetek Minisztériumából és nyolc berendezésből. A megmentők még nem számoltak be a tűz előzményeiről.
Fotó: Az orosz minisztérium a sürgősségi helyzetek Altai Területen
És miért van társadalmunkban az állatokkal szembeni hozzáállás? Mit jelent 40 kutya aludni? Életben vannak és joguk van az életre. Szükségünk van rájuk az árvaházban, hogy miért nem fogadta el Laska, ez nem egyértelmű. Marasmus az, hogy azok, akik annyira indokolják magukat marasmatika. nem értik, hogy egy harmonikus társadalomban kell élnie. ahol mindenki rendelkezzen helyével. és hogy ne kíméljen egy helyet a napsütésben, ha megölte a kutyákat. Ma szeretnék eutanizálni a kutyákat, a holnap hajléktalanokat stb. Az emberek kívülről kutyákat dobnak. És aztán halálukat akarják. Rettenetes. Hogyan élhet ilyen elmével? Tökkelütötteken. Talán jobb lenne, ha elaludtál?
A Reader józan nézete
A hajléktalanok számára biztosítani kell a helyet a hostelben. És ha közöttük alkoholisták vagy drogfüggők vannak - erélyesen kezelik. A kutyák ugyanazok az állatok, mint a patkányok, csótányok, bogarak. Senki nem hív az állatoknak, hogy öljenek szórakozásért. De szükség van az állatok lakosságának szabályozására. Különösen a kutyák lakossága, hiszen valós veszélyt jelenthetnek az emberek számára.
Az ilyen kérdések megoldását józanul kell megközelíteni, felesleges érzelmek nélkül. És ha követi a logikát az állatok védelmére, akkor elmehet a húsok megtagadásáról stb.
Igen, a tojás problémája nem éri meg. Kutya fogása, sterilizálása és átadása mindenkinek. Ki nem fogják elcsábítani, vagy "vendégnek" és "olvasónak" adni. Egyszerre a boldogság hozzáadódik a kutyák és a tucat macska számára, a másik pedig harmóniában marad.
Általában a humanizmus nem érdemes. A kutyák sajnálják. Legalább egy gondolat, ahol és ami a legfontosabb, milyen nagyanyja 83 éves lesz? A vendég, az olvasó, nem akarja, hogy a nagymama pénzügyileg segítsen?
Laska nem vette el a kutyákat, mert először mester kutyák, és helyet foglaltak volna a hajléktalanok számára, akiknek teljesen lehetősége van a túlélésre. És másodsorban, minden egyszerűbb, a tulajdonos nem adja el őket. Menj és szakadd el a kutyákat a kezéből - illegálisan
Mondanom kell, mit akarok? Tegye egyértelműbbé a gondolataidat. Hát, ne eszik sertéshúst, nos, oké, nem tudtam, hogy veled találkozol. A végén az Ön választása. Szégyen, hogy gyengén gondolkodott, ezért viselje. Te voltál az első, aki megbántotta az embereket, az állatot.