Oroszország fő ellensége 2018
Törökország továbbra is a legfontosabb geopolitikai ellenfél marad az elkövetkező évben.
Ugyanakkor a két ország ellen irányuló ellenségesség szintje fokozatosan csökkent az év során.
Miután a lezuhant Szu-24 televízió és blogok kezdett aktív kampányt egy csomó Törökország a pénzt a terrorista szervezetek: több tv-csatorna megmutatta jeleneteket, hogy Törökország akciók - egy reakció arra, hogy mielőtt az orosz konvoj üzemanyag teherautók elpusztult. Ezt követően, Vlagyimir Putyin azt mondta, hogy Oroszország bizonyítja, hogy a török fél meghirdeti a „iszlám állam.” Recep Erdogan török elnök ezt a vádakat alaptalanul nevezte ki.
"Törökországról nem kaptak külön utasításokat", mondta az egyik RBC szövetségi televíziós csatornájának tisztviselője: többnyire mindenkinek Putyin kijelentései voltak. Közvetlenül a támadás után az elnök Törökországnak "hátráltotta a csapást", és ezt a kifejezést azonnal felvette a blogoszféra.
Ugyanakkor meredeken emelkedett, és attól tart, bloggerek együttműködést Törökországgal LIH után azonnal esik a Su-24, Törökországban gyakran nevezik a szponzor a terrorizmus és szövetségese LIH, fenyegetés és egy ellenséges Oroszország. Két héttel később azonban a bloggerek félelmei csökkentek.
- „anti-török hullám” a médiában nem több, mint egy eszköz a pszichológiai nyomás Törökország, - mondja vezetője a Center for Politikai Tanulmányok Institute of Economics, nemzetközi kapcsolatok osztályának vezetője, Diplomáciai Akadémia az Orosz Föderáció Boris Shmelev. - Most újabb szankciókat vezettünk be Törökország megbüntetésére a letartóztatott orosz bombázó számára. Sajnos az oroszok mindig szélsőségesek. Mi vagyunk a "barátok" Törökországgal, akkor ez lesz a fő ellenségünk.
Úgy gondolom, hogy fokozatosan kijózanodik. Nyilvánvaló, hogy Oroszország gazdasági helyzete romlik. A jövőben talán a politikai akarat is súlyosbodni fog.
Oroszország egy nagy geopolitikai küzdelemben vett részt, nagyon gyenge csapással. Főleg gazdaságilag. Úgy gondolom, hogy Oroszország ebben a helyzetben nem jövedelmező, hogy súlyosbíthatja a Törökországgal fenntartott kapcsolatokat. Maguk a törökök azt mondják, hogy nem hajlandók szembe nézni Oroszországgal. Hallgassa meg a török szakértők véleményét, hogy tavasszal, vagy szélsőséges esetekben, nyáron az országok közötti kapcsolatok fokozatosan normalizálódnak. A szíriai helyzet kimutatta, hogy országaink érdekei radikálisan különböznek egymástól. Nincs stratégiai együttműködésünk alapja. De vannak kölcsönösen előnyös gazdasági érdekek is. Ezeket végre kell hajtani. De mindenféle geopolitikai fantáziát hosszú ideig el kell halasztani.
"SP": - Bármi is volt, nem maradunk egyedül. Az ukrán puccsal kialakult helyzet azt mutatja, hogy a Nyugat mindent megtesz annak érdekében, hogy maximálisan gyengítse Oroszországot. Vagyis a belátható jövőben az USA továbbra is a fő geopolitikai ellenfeleink maradnak?
- Igen, igen. Úgy teszünk, mintha független nemzetközi politikát folytatnánk. És ilyen helyzetben nevetséges lenne, ha fő ellenségünk Törökország volt. Mondd meg, ki az ellenséged, és megmondom, ki vagy. Természetesen az Egyesült Államok és a kollektív Nyugat továbbra is a legfontosabb geopolitikai ellenfeleink lesznek. Ebben az értelemben Törökország továbbra is ellenségünk marad, mivel része a NATO-nak. De Törökország önmagában nem lehet geopolitikai ellenségeink. Nem is beszélve arról, hogy soha nem volt, és nem lehet, geopolitikai szövetségese.
Szíria nagyon elvált minket Törökországtól. És minden olyan ellentmondás, melyet a korábbi években megpróbáltunk hallgatni, kitört. Mindazonáltal meg kell értenünk, hogy a kapcsolatok, elsősorban a gazdasági kapcsolatok összeomlása nem számunkra nyereséges. Mint korábban, fő geopolitikai ellenfeleink az Egyesült Államok és a kollektív Nyugat. Mivel az Egyesült Államok nem ért egyet Oroszországgal egyenrangú partnerként. Szeretnék Oroszországot a legjobb esetben, ha van egy brit álláspontjuk. Olyan ország, amely az Egyesült Államokat a médián keresztül bírálhatja, de elvben úgy jár el, ahogy azt a Washington Obkomban mondják. De nem értünk egyet a vazallus szerepével. De Oroszország fő gyengesége az, hogy gazdasági potenciálja nem felel meg a geopolitikai törekvéseknek. Az újév előestéjén felhozhatja a pirítóst, hogy vágyaink megegyezzenek a képességekkel.
"SP": - Miért nincs vágya a "kollektív nyugati", hogy Indiát alávesse?
- India, még nem vett részt nagy geopolitikai játékban. Mint azonban más országok. Amellett, hogy senki sem nyíltan ellenezte a Nyugatot.
"JV": - De erővel tettük. Hosszú ideig igyekeztünk észrevenni a Nyugat terjeszkedését, míg egy nyíltan oroszellenes puccs nem volt olyan közel olyan országban, mint Ukrajnánk.
- Igen, sokáig próbáltuk nem észrevenni az Amerikai Egyesült Államokkal szemben a geopolitikai ellentmondásokat. De az ukrajnai események a választás előtt tettek minket. Mostantól az éles sarkok kiegyenlítése lehetetlenné vált. Azonban meg kell értenünk, hogy a nyugati szembesülés legfőbb problémája a gazdasági gyengeségünk. A mai világban a gazdaság és a pénzügyek állapota határozza meg az állam szerepét. És ezeken a paramétereken vagyunk perifériás pozíciókban. És ennek geopolitikai következményei vannak. Még a legközelibb szövetségeseink is próbálnak távol tartani tőlünk valamit. Ezt Fehéroroszország és Kazahsztán példáján látjuk.
"JV": - Véleménye szerint az Egyesült Államok következő elnökválasztásai kapcsán a geopolitikai helyzet valahogy megváltozhat?
- Ha Donald Trump elnyerte az Egyesült Államok elnöki futamát, valami jobb lett volna az országaink közötti kapcsolatokban. De a legvalószínűbb, hogy a Trump nem fogja megnyerni a következő választásokat. A jövőbeli amerikai elnök legvalószínűbb jelöltje Hillary Clinton. Ez azt jelenti, hogy a kapcsolat Oroszország és az Egyesült Államok között a legjobb esetben nem válik feszültbbé.
