Olyan minták, amelyek megmutatják, hogyan kell egy tanusznak egy alkalmazást írni
Olyan minták, amelyek megmutatják, hogyan kell egy tanusznak egy alkalmazást írni
A karaktert gyakran az erkölcsi és szellemi tulajdonságok felmérése jelenti. Az alábbi cikk a minta tanúvallomásának jellegét mutatja be. "Mindenki megpróbálja azonosítani ezt a tárgyat, amit egy karakternek neveznek." Nem nehéz. "A karakter azt teszi, ami helyes, amikor senki nem néz ki."
Az embereknek állandó szükségük van annak meghatározására, hogy mit hívunk "karakternek". Végül nem ez a mi karakterünk, amely lehetővé teszi a csapat számára, hogy tiszteljék magukat? Szinte boldogtalannak tűnik, amikor az emberek úgy érzik, hogy ujjával piszkálni kell ezt a nagyon karaktert. Mint egy klisé, amint hangzik, egy személy, akinek nincs karaktere, nem túl sok neki. Igaz, a régi karakterellenőrzések bitek, soha nem tehetnek rosszat. Ezenkívül, ki a tanú, és mi van tőle? A tanú olyan személy, aki másoknak erkölcsi magatartást vagy jó hírnevet mond a bíróság előtt. Ezért rendkívül fontos szem előtt tartani, hogy a tanúvallomás írásakor a bíróságnak azt kell megállapítania, hogy a kérelem tartalmára vonatkozóan nagyon specifikusnak kell lennie.
Nem lehet megérteni, de a bírósági beszédekhez intézett ajánlólevelek jellege nagyon nagy szerepet játszhat a valaki életének megformálásában. Az a puszta tény, hogy egy személy megjelenik a bíróság előtt, elég ahhoz, hogy mondjon valamit, és ezért nincs hiba lehetősége. Tanúvallomás írásakor ez egy személy tulajdonságainak felmérése - ez az egyetlen dolog, ami számít. Soha nem tudhatod, mikor megkérheted, hogy írj valakinek, akit ismer. Ez meglehetősen ijesztőnek tűnhet, így néhány karakteres pro forma megbízólevél a követendő pontokban kerül jóváírásra, így ha valaha szükség van rá, pontosan tudja, hogyan kell írni.
Tanúvallomás készítése
Szinte nyilvánvaló, hogy amikor tanúvallomást írsz, akkor a személy jellemének pozitív aspektusaira kell összpontosítania.
Az alapvető, de szükséges tulajdonságok, amelyekre összpontosítani, míg az udvariasság, az őszinteség, a tisztesség, a megbízhatóság stb. Nem fáj, hogy megjegyezzük, mennyire vagy híres ember vagy, milyen minőségben.
Minél több embert ismer, annál valószínűbb, hogy valódi természetét felismeri. Valójában ez csak a nyilatkozat hitelesebbé tételét szolgálja, mert azt fogom felidézni, hogy olyan embert ismer, aki elég hosszú ahhoz, hogy beszéljen az ő javára, és hogy van egy elképzelése arról, hogy ki valójában.
És ésszerű azt is hozzáfűzni, hogy tudatában van a bírósági megjelenés jelentésének. Ha van valami, ami csak bizonyítékként szolgálhat ahhoz, hogy ismerje az embert elég közel, és ez az írás több mint egy szívesség.
A kijelentésnek olyan egyértelműnek és tömörennek kell lennie, amennyire csak lehetséges. Tartsd távol a divat szavakat és feltételeket. Egyáltalán nincs szükség ilyen nyelvre.
Ha az összes lényeges pont rögzítve van, vegyen egy szép példányt a dokumentumról, hogy nyújtsa be az ügyvédeket, hogy rengeteg idő álljon rendelkezésükre.
Győződjön meg arról, hogy a küldött végső másolat már nyomtatott, és nem kézzel írt.
1. minta
Akikre ez vonatkozik,
A személy teljes neve (a személy megjelenik)
Tudom, hogy (év) éveként (állami elektronikus barát, üzleti partner, stb.). Megbízhatok neki, és azt mondhatom, hogy erkölcsi és becsületes ember volt, időben ismerjük egymást.
Továbbá elmondhatom, hogy (a név) nagyon elkötelezett a családja és a munkája iránt, és egy szerető ember a barátok felé is.
Tudta, hogy segítőkész és jótékonysági, és nagyon szeretett ember.
(Adott esetben pozíció).
2. minta
Az ítéletben a bíró,
Tudom, hogy a (év) években a minőség (kapcsolat állapota), és az évek során szoros barátságot osztottunk meg.
Abban az időben, amikor tudtam (név), rájöttem, hogy ő nagyon megbízható és megbízható. (Név) nehéz idõkön ment keresztül, de nagyon sikeresen ment keresztül, és most egy teljesen letelepedett élet.
Tudom, hogy a (név) vádat terheltek (állami vádat egy személy ellen), de biztos lehet benne, hogy soha nem engedte meg magának ilyen magatartást a múltban, és hogy mi történt azon a napon, csak egy hiba volt.
(Név) zavarban van a viselkedésével, és hajlandó fizetni minden okozott kárért.
(Keresztnév)
Ez csak két minta volt, hogy elmondhassuk a kijelentés tanúságát, mert - amint azt már korábban említettük - egy előre nem látható személyiséggel nem rendelkező személy valószínűtlen, hogy nagymértékben megy a maga módján. Soha ne felejtsd el:
"Vigyázz a gondolataidra, mert szavakká válnak.
Nézd meg a szavakat, cselekvésekké válnak.
Nézd meg tettedet, szokássá válnak.
Nézd meg a szokásaidat, karakterré válnak.
Nézd meg a karakteredet, mert ez lesz a sorsod. "