Öld meg magad egy grafomaniacban - egy író kézikönyve
Ki egy grafomaniac?
Személyes komplexumok
A nők nagyon gyakran beleveszik a szeretetbe. Egy anekdota! A munkát bármi is lehet mondani: fantázia, fantázia, még egy akciófilm horror elemekkel, de a szerelmi vonal nem csak uralja - mindent eldugul.
A szerelmi történet nagyon jó minőségű munka lehet. A baj az, hogy a grafomanikusok, akik nem szeretik a való életben, gyakran hordozzák a főhősöket ilyen irreális vonásokkal ... ilyen ... Nos, nincs ilyen paraszt az életükben! Bár darabokra vágott, de még mindig nem történik meg!
A személyes komplexumokat meg kell őrizni és elkötelezetten kell tartani. Az írók túlnyomó többsége számára ezek alkotják a kreativitás legfontosabb és egyetlen ösztönzését. A másik dolog az, hogy szigorú ellenőrzés alatt kell tartani őket.
Először ismerd meg saját gyengeségeidet és kényszerítő vágyaidat, és ne add át nagylelkű kezed a saját alkotásaid oldalain. Értem: nehéz és nehéz megtenni, de szükséges. Egyébként a mondat súlyos és rövid lesz: "A kéziratunk nem felel meg nekünk."
Menj oda, nem tudod, hol
A mű plotja az események láncolataként jelenhet meg. Magától értetődik, hogy ez a lánc kezdetének, középsőjének és végének kell lennie. Az elbeszélő kell teljesen futnak a végső, az utolsó csata a jó és a rossz, a győzelem a gonosz idegenek, hogy megmentse szeretett a karmai a gazdag és undorító vőlegény - nos, mi a könyv ott.
Én személy szerint soha nem veszi fel a szöveget, amíg nem rajzolom meg a történetet elejétől a végéig. Az igazi grafoman azonban könnyedén átvehet egy másik "remekművet", és nem lesz semmi ötlete, és ami valójában véget ér. Ez a grafomaniac vígan hisz az alapelvben: ha van egy gondolat, akkor biztos lesz a vége!
Ahhoz, hogy ezt írhassa, a szó mestere, hatalmas irodalmi tapasztalatnak kell lennie, és - ne dolgozzon papíron, tehát a fejedben -, hogy a történetet a kezdetektől a végéig formálja. Ha nincs legalább öt papírkönyve, ne próbálkozz. Így különösen problémás egy komplex detektív történet megvalósítása, vagy megbízhatóan leírni egy kitalált világot.
Ahhoz, hogy eljusson a fináléhoz, hogy ne húzza át az olvasót a szélcsatornák és a sáskák között, jobb, ha először és utoljára az utolsó jelenetig szimulálja a cselekményt. Ideális esetben írj részletes lépésenkénti tervet. A tanács különösen a kezdőknek szól: mindaddig, amíg nincs tapasztalat, készség, vagy végső soron felismerés, semmilyen módon nem próbál meg munkát létrehozni, ha fogalma sincs, mi fog befejezni.
Fantázia fékek nélkül
Ez a grafomaniac biztos: a sci-fiban, és különösen a fantasy-ban minden lehetséges! Minden hülyeség leesik, minden ostobaság. A legfontosabb dolog, ami szépnek tűnt! Tehát a képzelet virágzik a grafikai oldalakon, hatalmas földönkívüli színekkel.
Maga a vad fantasy nagyon jó. Csak eredeti ötleteket hozhat létre. De ezeknek az eredeti történeteknek, gondolatoknak és részleteknek nem szabad ellentmondani egymásnak, különben az olvasó ujját a templomához fordítja, és becsapja a könyvet.
Példa képzelet laza lehetett volna venni a könyvet, javára „szamizdat” már régóta vált igazi „mezőben a bolondok Csodaországban”, de én megyek végig a legkisebb ellenállás útját, és beszélni a Soul Plane hollywoodi film. Sajnálom, nem emlékszem a névre. Tehát ...
Az eszes tudósok feltalálták az utat, hogy elmozdítsák az elmét a testről a testre, sőt még egy hatalmas távolságon is. A bátor amerikaiak nem találtak valami jobbat, mint ... az országot. Szinte teleportálás, azonnal és olcsó. A legmenőbb cserélhetők szervek tudott gondolni csak az amerikaiak: csoportos szex - nem szavakkal, de valójában változás partner szervek és hogy egy női test, és fordítva. Mi az, mi?
A film hatása a testének főszereplőjének ellopására, és semmi másra nem terjed ki. Talán érdeklődött a közönségtől, köpöm.
A film alkotói teljesen elszalasztották egy kis dolgot: az elmének testből a testbe való elmozdításának technológiája nem más, mint az emberiség régi álma megvalósítása - halhatatlanság! Mi lehet meredekebb, mint minden tíz évben megváltoztatni a testet, amelyet a viharos életből visznek, egy fiatal, egészséges és gyönyörű testré? Istenem, ez ... feltétlenül lehetetlen nem gondolni az egészségre! Az öröm óceánja! A szó szerinti értelemben - tedd azt amit akarsz! Csaj, párt, drogok, összejövetelek!
Ha a fejlett testből a testbe való elmozdulás technológiája egyszer felbukkan, akkor a meglévő politikai rendszer összeomlását fogja követni. A megszokott erkölcsök, szokások, törvények a pokolba repülnek. Úgy kezdődik, hogy jobb, ha nem mondja el a gyerekeknek az éjszakát.
A második példa a hollywoodi "remekművek" is. Kár, mert az első esetben nem emlékszem a névre.
A film így van - a miszticizmus, a fantázia és az alternatív történelem keveréke. A technikai fejlődés egy másik fejlődési út mentén haladt, a belső égésű motort soha nem találták fel, hanem tökéletesítette a gőzmotort. És a képernyőn, ne higgye el, a repülő mozdony! És nem szárnyal és propellerrel. Cooler! A tolóerő!
A repülőegységnek minden tulajdonsága egy mozdony: a tetőn két cső van, amelyekből fekete füst önt; két tágas kandalló és egy izzadt stoker, amely széles ásóval szén lüktet. Most öltem meg egy jelenet, amelyben a pilóta a következő szavakkal: „Menjünk!” Kiderült a kart, és parolet szárnyalt az ég egy oszlopot a gőz módon egy helikopter! Pontosabban, rakéták.
Ilyen volt, nem hazudni. De ez nem minden! Ugyanezen korszakalkotó film szereplői szerint a példabeszéd repülhet ... Mars! A legfontosabb az, hogy a szén elég.
A két "hollywoodi" remekművön világos, színes és nagy költségvetés rovására megmutatják a "fantázia nélküli fékek" lehetőségét. A rendezők csak a szórakoztatásra gondoltak, és a céljukat is elérhették: egy repülő mozdony, kivéve a rémálmokat, nem követett engem.
De mi más mozog a filmekben, teljesen tönkreteszi a könyvet. A fantáziát meg kell és kell tenni, de az elme! És akkor tényleg nincs elég szén a Marsra repülni.
Gyors csatlakozó
Először is, az idézet Ilf és Petrov klasszikus munkája: "A tizenkettedik szék":
- Ezt a tanulmányt a "Kapitány hídjába" írtad?
- Úgy tűnik, ez az első prózai tapasztalat? Gratulálunk! "A hullámok áthaladtak a mólón, és leesettek a lendületes jackre ..." Nos, te pedig "Captain's Bridge" -et tettél. A híd hosszú ideig nem fog elfelejteni, Lyapis!
Hazánk még mindig a Szovjetunió gyümölcseit használja fel, ahol többek között ott volt a világ legjobb oktatási rendszere. A modern orosz grafomanikusok legalábbis tudják, mi az a "jack", és miért nem tud gyorsan leesni. De a "dobók" problémája továbbra is fennmaradt.
Egy igazi író, mielőtt új könyvet indítana, nem túl lusta, hogy összegyűjtse a szükséges információkat. Nem számít, hogy miről beszél és milyen műfajban ír. Ha a regény egy történelmi témában van, akkor verejtsd át a történelemkönyveket, keress az interneten, vagy kérdezd meg a tudósokat a fórumon. Még akkor is, amikor fantáziát írsz - ez a legmegbízhatóbb műfajnak tűnik! - és folyamatosan fel kell töltened a saját tudását.
Az igazi grafoman azonban csak az iskolai idők óta maradt fején tartja magát. A TV segít neki egy kicsit. Szerencsére a népszerű tudományos programokban könnyen és gyorsan megtanulhatok egy csomó érdekes dolgot. Kár, hogy a megszerzett tudás ugyanolyan könnyen és gyorsan elpárolgott a fejből.
A tudás hiánya csökkenti a megbízhatóságot és primitív szöveget hoz létre. Milyen minőségben beszélhetünk arról, ha egy kalózhajón egy tengerész-tinédzser felmászik a legmagasabb árbocra egy fahordóban a fonott kötelek mentén, amelyek úgy néznek ki, mint egy hálózat? Ha ugyanazon kalózhajó kapitánya egy tíz kilométer hosszúságú, két oszlopot és egy magas háttestet keres egy kereskedelmi hajóra? Még virágok.
Hogy a vadak hogyan kezelik a pénzt, a számos film alapján ítélhetjük meg. Még mindig emlékszem egy olyan filmszínhelyre, ahol egy ravasz kereskedő próbálta papír dollárt felvenni az észak-amerikai indiánokba. A törzs vezetője nem értette, miért volt szüksége ezekre a zöld papírokra.
Nem kívánt művelni
Tanulj meg újra, tanulj és tanulj! Ez nem csak gyönyörű szlogen, hanem kemény szükségesség.
Az igaz grafomaniac azonban ezt nem teszi meg, és évekig ugyanazon a szinten maradhat. Ő önellátó, már mindent tud. Bárki tanácsolta neki a dobot.
Ellenőrizze, hogy önmagadon nőtt-e vagy sem, nagyon egyszerű. Vegyük a saját munkáját egy, két évvel ezelőtt. Ha szégyellik az olvasás során, akkor égő vágyakozásra van szükség, hogy megjavítsa, megváltoztassa, vagy akár azonnal dobja el, ami azt jelenti, hogy a képzettségi szinted emelkedik. Talán nem olyan gyors, mint szeretnénk, de még mindig emelkedik.
Nos, ha lelkesednek a saját zsenirodal, és nem vesznek észre egyetlen hibát, akkor itt az ideje gondolkodni. A témák igazi mestere különbözik az amatőrtől, ami saját eredményére utal, nagyon kritikus.
De ne menj a másik szélsőségbe - folyamatosan szerkesztsd és polírozzatok már írt. Véleményem szerint a legjobb módja a vonatnak az, hogy tovább lépjünk: írjunk új történeteket, regényeket és regényeket, és ne írjunk meg már százszor írtunk.
Féktelen elme
Az önfejlesztés hajlandósága szorosan kötődik a dagadt elmehez. Néha nagyon sok közös van köztük, de a különbség még mindig nagyon jelentős.
A legtöbb író, függetlenül attól, hogy mesteri és elismert-e, eléggé megfelelő ember. De nem minden. És amint már régen észrevettem, a puffadt szenvedés gyakran grafomanikusokat szenved.
Tehát a "kedvenc" hátránya a szöveg alacsony szintű írása. Érdemes csak büszke magamra és gyengíteni az éberséget, mivel azonnal a független olvasóktól kapok egy hideg vizet. Kijózanító. Még a korábbi, kritikai megjegyzések is segítettek megérteni és megoldani az igeidők eltérésének problémáját. Az oldalról kéri - én magam nem láttam ezt a problémát a szememben.
Amint az orosz közmondás mondja: "Látjuk a csomót valaki más szemében, de a naplóinkban nem veszik észre." Nagyon gyakran csak egy pillantás kívülről képes észrevenni a rongyot és naplózni kedvenc munkánkban. A tudatos probléma már félig megoldott probléma.
Káros dolog
Az utolsó négy grafikus elem nem vonzza a "recepció" büszke címét. Igazán "csekélyek", de ismét - gyakran grafontaniakkal vádolják őket.
háttér
Tehát, ha a fellépés a palotában történik, akkor az egész epizódot "a fáraó palotájának" veszi át. És pontosan hogyan néz ki ez a palota? Milyen jellemzői, különbségei vannak? A szövegben nincs szó.
Egy másik epizódban a cselekmény a föníciaiak kereskedelmi hajóján zajlik. És még mindig teljesen tisztázatlan, hogy ez a hajó kinéz, hány oszlop, vitorla, legénység. A képzelőerő hiánya teljesen elkényeztette az olvasás örömét.
A további idő és a hely a könyv korunk és mi a valóság, a részleteket meg kell festeni a háttérben. A modern regény elég a tevékenység helyén - „Moszkva”, és szeme előtt az olvasó azonnal lebegnek a Kreml, Vörös tér, eltömődött utakat és csendes lakóövezetében, ahol a gondnok a közép-ázsiai alázatosan söpörte a járdán.
És ha az ókori Egyiptomról és annak fővárosáról beszélünk, Memphis? Mit fog látni a modern olvasó? Semmi baj. Oké, ha megnézte volna az ősi Egyiptom dokumentumfilmjeit, és legalább némi gondolatai vannak róla. És ha nem?
Viszonylag könnyű kezelni ezt a hiányosságot. Az irodalmi alkotás kézikönyvében ajánlásokat és tanácsokat találhat arra vonatkozóan, hogy a környezet leírása hogyan és milyen mértékben.
Arányarányok
Ha cipőben 43. méret, akkor nem valószínű, hogy valaha is úgy gondolja, hogy cipőt a bal lábát 41-es méretű, és jobbra a 45., de átlagosan, akkor így a kívánt 43.. Hasonlóképpen, az elbeszélésnek egyenletesen telítettnek kell lennie az eseményekkel. Pontosítani fogom: ez nem a munka belső időjáról, hanem az események számáról szól.
A világirodalom tele van olyan művekkel, amelyekben a belső idő egyenetlenül folyik. Tehát az első fejezetben csak egy nap telik el, és a második - egész évben. És semmi. A lényeg az, hogy mindkét fejezetben az események száma közel azonos.
Figyelembe kell venni a matematikai pontosságot az arányokban nincs szükség, de az aránytalanság nem lehet nyilvánvaló. Ha lehetséges, tegyen telítettséget az eseményekkel egyenletesen.
Számomra az irodalmi mű egy egész az elsőtől az utolsóig. Amíg nem írok teljesen és teljesen, amíg nem szerkesztem a szükséges számú alkalommal, nem teszem nyilvános megjelenítésre. Ritka kivétel csak az ismerős írók számára készült, akik irodalmi kézművesek, és amelyek nyersanyagot is mutathatnak.
Ambíció nélkül
A "Samizdat" műveken meghatározott munkák átlagos minősége két becslés között változik: szar és szar. Igen, lehetséges, hogy megtalálja az arany gabonát, de van, hogy menjen át nem kis trágya halom a hátsó udvarban, és a hegység a méret az Ural.
A "Lenizdat" kiadó fórumán "Black on White" verseny indul. A fődíj papíralapú kiadvány. Az elkészült alkotásokon keresztül régóta figyelemre méltó érdekességet észleltem: a bemutatott művek minősége sokkal magasabb, mint a "Samizdat". Igen, néha egy őszinte grafomaniac jön át, de az aranyszemek, még akkor is, ha éretlenek és csorbultak, sokkal nagyobbak.
Példaként szórakoztató esetet fogok adni. Egy szamizdatovtsa történetében találtam pár csodálatos bekezdést:
De ahogy a szerencsé lett volna, a mocskos sertés keleti irányban rohant. A határ közötti törzsek a Fekete Holló, amely tartozott Rey, és a törzs a rénszarvas nem egyértelműen jelölni kell. Minden jött le, hogy a törzs a Fekete Holló vadászott a nyugati, közel a kereskedelmi útvonal, és a törzs a rénszarvas - a keleti, közel a hideg tengerbe.
Rei annyira elszállta az üldözést, hogy nem is figyelt a határjelekre. Amikor elkapta az állatot, meglepődött. A halott sertés közelében állt a Bearded Sam.
Ezt a bajtársamhoz írom, és a leghülyébb hibára mutattam. És szerinted válaszolt nekem? "Könnyebb megírni valami újat, nem pedig szerkeszteni, amit már írtam."
Végezetül
Senki nem született nagy író. Még Puskin és Bulgakov is elsajátították az irodalmi művészet alapjait. Még Lermontov és Efraim kellett menni egy ideig, amely lehet tekinteni, hogy féljen, hogy márkás grafomanskim.Ne graphomaniac. Sokkal fontosabb, hogy ez a szakasz a lehető leggyorsabban haladjon keresztül. Ami először is meg kell írni, írni és újra írni. Tapasztalatot és készséget szerezni.
Sok szerencsét a munkádban.
Ez, ha nem tévedek, a "Back to the Future" sorozat. A film így van - a miszticizmus, a fantázia és az alternatív történelem keveréke. A technikai fejlődés egy másik fejlődési út mentén haladt, a belső égésű motort soha nem találták fel, hanem tökéletesítette a gőzmotort. És a képernyőn, ne higgye el, a repülő mozdony! És nem szárnyal és propellerrel. Cooler! A tolóerőre! "
Meg tudod találni nekem egy graphomaniac, az utolsó bunkó a bolygón, hogy bárki, de én vagyok az élet engem, én nem értem az utolsó példában (a Red Ray, varjú és szarvas). Vagy szöveg annyira bonyolult, vagy én vagyok annyira hülye, de én, bármennyire újra olvassa ezt a darabot, nem értette, hogy mi nem. Magyarázd el. Nem szeretném, ha ez a pillanat nem maradt el. Számomra nagyon hálás leszek.
Passed azt mondta: