Mennyit kell fizetnie a tudósoknak?
% -ban: * A ködben
ne mondd el, mit kell tennem, és nem fogom elmondani, hogy hova kell menned ()
helyesen, általában betiltotta.
(az imbeciles: ez egy vicc)
Fizessük a megélhetési költségeket a freebies-ként, mint korábban, de mostanában valahogy nem divatos lenni milliomos, és nincs doktori képessége. Ha egy személy rajongó, akkor a pénz nem elsősorban aggódni fog, és ha valami mást tesz hozzá, akkor valami jobbra gondol, akkor magának fogja találni a pénzt. Erőteljes példa erre a múlt század vége, amikor mindenki nem fizetett, de valami hasznosat tett, repült az egész világon és dolgozott - nem árasztottak el. Az ügyek között egy nagyságrend nagyobb jelentőségű, neked, uraim, a kérdés, IMHO, legyen a kérdés: Mit kell a diákok fizetni?
Lehet Sosaiti az áradás mozog?
Alig várja, hogy reménykedjen az államban, legalábbis a közeljövőben. Szükséges, hogy a tudományos emberek valahogy megforduljanak.
Ha nem fizetnek, akkor továbbra is repülni fognak a világon, és nem a külföldi gazdaság elárasztására törekszenek. Rendben van. de nem kell táplálni.
és többek között a tudományos tevékenységből kivételesen szabad idő alatt áradunk, szóval - pihenünk, de egy dolgot
expressz és gondolatok cseréje, néha intelligens, néha nem. De mindenesetre jobb, mint az áradás.
Szerintem nagyon keveset kell fizetned.
Hogy ne legyenek azok, akik írást írnak.
Ha nagyon keveset fizetsz, akkor általában senki sem lesz elválasztva a tudományban.
és mint neked a nevét, amelyet 10 másodperc alatt kérésre felkeresett. nem tetszett?
Azt hiszem, többet róla, aki megkérdezte.
A tudománynak mindenekelőtt modern felszerelésre van szüksége, ez a legfontosabb a kémia-biológia-fizika számára (nemcsak a Pushchino fejlesztése). A matematikusok és a számítógépes szakemberek számára a felszereléssel kapcsolatos kérdések nem olyan sürgősek.
Egy kis pénzre van szükség (mint a 30-40, kicsit 50s, amikor igazán fejlődött a fizika, biológia, kémia - nem tévesztendő össze a 60-70, amikor sokan jöttek a tudomány jobb feltételeket menni azok, akik vannak új ötletek, és nem azok, akik problémákat próbálnak megoldani a hadsereggel, a lakhatással vagy még inkább.
Mennyit fizetnek egy jó (nem kiváló) külföldi tudósnak? Vagy egy tanácsadó cégnél. Hasonlítsd össze az összegeket, vonulj le következtetéseket. Az indulás korlátai most nagyon alacsonyak.
Éjjel írta, írta
A tudósok azt mondják,
És reggel az egyenruhát megmentette,
Moody az ujjai fölött.
A jelmezt kell dédelgetni,
Sima, tisztítsa ki,
És ő szolgálni fog neked,
És szolgálsz az országot.
c) D.Sukharev
> Vagy egy tanácsadó cégnél.
Bármely SAP-t vagy Oracle-et taníthatsz, és azok, akik a tudományban fognak részt venni, és nem csak olyan cikkeket és téziseket írni, amelyekhez senkihez nem szükséges.
Alacsony fizetés olyan szűrő, amely lecsökkenti a "no fans" -et. Ha egy tanácsadó cég tudósairól van szó, akkor nincs szükségük nafigra, mert ez egy fikció lesz, nem pedig tudomány.
> külföldön?
Felhívom, hogy ne idealizáljam külföldön. Ott vannak a "túlzásai" is. Minden egyes esetet figyelembe kell venni, de általánosságban nem komolyan beszélni külföldről.
> Az indulás korlátai most nagyon alacsonyak.
Megértem, amikor egy vegyész elhagyja, akinek nincs elég reagense. Megértem, amikor egy biológus elhagyja, aki itt dolgozik a 20. század elején. Megértem, amikor egy nukleáris fizikus távozik, aki nem dolgozik Dubnában vagy Obninskban, hanem a CERN'e szarvas séjében
De amikor a számítógépes mérnök elhagyja. hmm. vagy matematikus. hmm.
> 10 másodpercig.
Hamarosan Valdis Pelsh új projektet nyit a TV-n.
- 11 másodpercig dolgozom egy értekezéssel.
- És 10 másodpercen belül gondolkodom.
- Gyere fel!
A nyeremény ebben a játékban, ahogy kitaláltad, a Ph.D.
---Bármely SAP-t vagy Oracle-et taníthatsz, és azok, akik a tudományban fognak részt venni, és nem csak olyan cikkeket és téziseket írni, amelyekhez senkihez nem szükséges.
Alacsony fizetés olyan szűrő, amely lecsökkenti a "no fans" -et. Ha egy tanácsadó cég tudósairól van szó, akkor nincs szükségük nafigra, mert ez egy fikció lesz, nem pedig tudomány.
Mi a "tényleg" a matematikusok számára? szinte az összes cikkük felesleges, nincsenek alkalmazások és valaha is - ismeretlenek. Mindazonáltal Európában és az USA-ban megengedik számukra, hogy tisztességes fizetéssel dolgozhassanak, bár természetesen a karrierlehetőségek meglehetősen bonyolultak és rosszabbak, mint a közgazdászok.
Ha valaki enni akar, táplálja a családját, és nem egész életében a bőröndökön él, és elvárja, hogy új lakásba költözik, mert a régi földesurak értékesítik, meg kell élniük. A saját dalának torzulása (például a tudományos) fájdalmas, de az embernek általában más prioritásai vannak, mint "örökké éhes zseni"
---Felhívom, hogy ne idealizáljam külföldön. Van ott is a "túlzásuk". Minden egyes esetet figyelembe kell venni, de általánosságban nem komolyan beszélni külföldről.
Tehát jöjjön. A tudósok jobban táplálkoznak, mint mi. Ezután összesítheti.
---De amikor a számítógépes mérnök elhagyja. hmm. vagy matematikus. hmm. ---
Ladushki, tisztázzuk a hmm-et. Ha beszélsz a szeretetről az anyaországra, arról a vágyról, hogy szolgálják, az ország felelősségvállalása egy dolog. Ha úgy gondolja, hogy a Moszkvai Állami Egyetemen tanult személynek most ki kell fizetnie tartozásait a koporsóban, ez egy másik pozíció. Meg akarom érteni, honnan jössz.
A matematika vagy a számítástechnika területéről való elhagyása nem túl nehéz, ha valóban normális tudós.
Egy személynek ésszerű szavakat kell írni a posztgraduális hallgatói listán, hogy áthaladjon a katedrális bizottságon. Mi a probléma? Ennek semmi köze nincs a jelölt jelöltjéhez, és már láttam hasonló eseteket, amikor a jelölt jelöltjének új nevet kellett felvennem, mert a bizottság elutasította a nevét.
> Most a koporsót köteles fizetni
Azt hiszem, ez teljes delírium. A jelenlegi "stabilitással" az ilyen feladatok egyszerűen nem fogalmazódnak meg.
> finomítsuk a hmm-et
Úgy gondolom, hogy az állam köteles megteremteni a tudomány fejlődésének feltételeit (elsősorban a felszerelést). Ha nem teremtette meg őket, akkor azok, akik tudni akarnak a tudományról, csak elhagyják (biológusok stb.). Számítástudományi szakemberek és matematikusok - feltételek (berendezések, minimális, alacsony bérek) jönnek létre. Vannak ötletek - dolgozhatsz anélkül, hogy időt vesztegetnél a mozgásra. És a "rypatsya" egy jobb részesedés megszerzésére - hogy valahol távol tartson egy tűzijátékot - véleményem szerint nem a legjobb a tudós számára. Mi a helyzet a pénzt matematikusok - hol kell kérni őket - nos, így gyakran tudósok, például mindig tanít (tutori) vesznek részt (a nyugati ilyenfajta szintén nem ritka). Vannak olyan emberek, akik más módon „aláássa” találni (kb matematikusok nem sokat, igaz, valószínűleg itt több ismerős) - minden attól függ, az a tény, hogy van egy ház (ő, akkor az ilyen részmunkaidős - több mint elég, ha nem saját otthonukban. (de ez egy külön téma)
> A tudósokat jobban táplálják
Általában igen. De a statisztikák veszélyes dolgok, egyes esetekben megtéveszthetők. Két srácot ismerek (speciális matematika, aki PhD-t kapott az államokban, de aztán visszatért Moszkvába.
Most értem.
Mégis, nem értek egyet azzal, hogy 200 dollár (ez a tudomány doktora hivatalos fizetése Steklovkában) elég ahhoz, hogy Moszkvában éljen. Oki, részmunkaidős munka (mert teljes munkaidőben dolgozhatsz - nem tudsz tudományt csinálni) - 400 dollárral többet, a bérleti díj kevesebb, mint 100, 50-en van. Valószínűleg sokan nem akarnak így élni. És a támogatások mindenkinek nem állnak rendelkezésre.
Az oktatás személyes megközelítéséről - egyetértek, a statisztikák nem igazán. De van lehetőség arra, hogy a posztdoknál menjen, és ez ismét a nagybátyámnak dolgozik, a fizetés magasabb lesz, mint Oroszországban.
És ez, MNS-Steklovka biztosít házat.
1000 családonként, valaki számára egy kicsit. De végül is, a tudósok nem a legújabb modell bechami után üldöznek, és nem keresik a pihenést Courchevelben, más érdekek szerint élnek. Tehát az összeg ésszerű.
Lehetetlen élni 550 dollárért?
bérleti díj - bérlés egyszobás egyszobás Novo. 150, élelmiszer (kenyér, víz, főtt kolbász 12 - egy metró vonat, 15 minibusz, 70 új szekrény,
550. Ez azonban csak egy személy számára
Az ételekkel nagyon eltúlzott. Amit írt (kenyér, víz, főtt kolbász) megfelel a számadatok felének.
Nos, általában, ha főzöd magadat, és nem evezsz üzleti ebéd közepén 200 rubelt reggelire, ebédre és vacsorára, akkor 150 - egészen normális enni
-at
egy
+a főzéshez és a vásárláshoz szükséges idő
és az idő pénz
és az idő pénz
nem mindig lehet pénzt fordítani egy időbe, vagy fordítva.
igen igen
egyébként, minden nap törzseket főzni
akkor 150 - egészen normális a főétel, a gastritis vagy a fekély nem keres ilyen forrasztást, 5-8 év még enni, de jobb, ha nem az IMHO.
e) adja hozzá saját verzióját. e) Apa milliomos - kibaszott, ahogyan élni fogsz a tudományban;
f) Anya milliárdos - még jobb;
g) adja hozzá saját verzióját.
A legtöbb esetben,
1000 családonként, valaki számára egy kicsit. De végül is, a tudósok nem a legújabb modell bechami után üldöznek, és nem keresik a pihenést Courchevelben, más érdekek szerint élnek. Tehát az összeg ésszerű.
Hát igen. Ne felejtsd el az élet színeit. Folyamatosan egyre drágábbak lesznek. És számuk is növekszik.
Az emberek a tudomány is emberek, és mi a baj, hogy tudnak törekedni a BMW legújabb modellek?
Ráadásul, ha a tudomány olyan fontos a társadalom számára, miért nem fizetnek az embereknek a tudomány pénzt a BMW számára?
És még egy kérdés: vajon vannak-e olyanok, akiknek az elképzelései hogyan fizetnek. Vagy linkek a tudósok fizetésének kutatására?