Igen, Oroszország geopolitikai ellenségünk
A mai napig az elnökválasztás legbizalmasabb állomása Mitt Romney azon állítása, hogy Oroszország "az 1-es Amerika geopolitikai ellenzője". A republikánus jelölt az első alkalommal említette róla egy hónappal ezelőtt, és azóta volt szögezve a pellengér a Demokraták „elavult gondolkodás” a hidegháború.
A Romney elleni kritika csak megerősítette nézeteit Oroszország felé. Romney többé nem adta meg Moszkva számát, mindazonáltal világossá tette, hogy véleménye szerint "bármit teszünk a világ színpadán, megpróbálnak elriasztani". Különösen az oroszok akadályozó magatartására utal, amikor a szíriai konfliktus rendezése és az Iránnal folytatott növekvő válság következménye.
Romney úgy tűnik, hogy elfelejtette Oroszország hosszú távú támogatását a terror elleni háborúban és Moszkva kulcsszerepet az északi elosztási útvonalon, amely támogatja a szövetséges beavatkozást Afganisztánban.
De ez nem számít. Romney még mindig igaza van Oroszországgal kapcsolatban. Eddig úgy tűnik, csak az ösztönök szintjén, mert még nem támogatta teljes mértékben a gondolatait. Ami a gondolkodást illeti, amelyre az örökbefogadásra szólít fel, világosan megfogalmazta: a világot a geopolitikai perspektívákból kell értékelnünk. Ez ma a legsürgősebb, mivel a földrajz és a külpolitika kereszteződésében az amerikai felsőoktatási intézmények iránti érdeklődés teljes hiánya.
A geopolitika a tevékenységi terület jött a csúcspontját az 1940-es években, a magassága a náci Németország elkötelezettségét a területileg orientált külpolitika alapján növekvő élettér fegyveresen. Csak reménykedhetünk abban, hogy az orosz gengszter Romney serkenti a legitim érdekek újjászületését ezen a területen.
Mivel a klasszikus geopolitikai értelemben - azaz, figyelembe véve a területén, a különböző források és annak hatása a hiedelmek, a viselkedés és politikák, egyértelmű, hogy Oroszország - jelentős ellensúlyt amerikai hatalom és befolyás. Az a nagy ország, amelyet Halford Mackinder nagyföldrajza, Eurázsia szívének nevezett, kétségtelenül jelentős befolyással bír a világon. Egy olyan országban, ahol több ezer nukleáris robbanófej található, még mindig jelentős katonai erő, és bőséges természeti erőforrásokkal büszkélkedhet, saját és lehetőségei vannak a nagypolitikában.
Romney jóváhagyása Oroszország nem úgy kell tekinteni, mint egy elavult stratégiai gondolkodás, hanem a kritika a közelgő „Pacific műszak” Obama, arra utal, hogy Kína költözött helyzetének fő geopolitikai ellenség. Ugyanakkor Peking - amely terhelt korszerűsítése és terhelt hatalmas népesség, és egyre több és több energiára van szükség, valamint a problémák a hatalomátvétel, itt érdemes megjegyezni, hogy hogyan Bo Xilai és más érdekelt személyek - aligha tekinthető a legfontosabb geopolitikai ellenség .
Ráadásul a kínai hadsereg még mindig évtizedek óta távozik a hatalom többé-kevésbé jelentős távolságból történő kivetítéséből. A Tajvani-szoros 100 mérföldje könnyen lehet ezer mérföld, mivel Kínának nincs lehetősége arra, hogy kivetítse erejét. Még egy meglehetősen nagy népi hadsereg is tele van kérdőjelekkel, bár jelentős változásokat mutat be, miután átverte magát az 1979-es háború alatt Vietnamban.
Így, miközben a tájékozódás Oroszország, Romney is jól bizonyítják érzékkel, mint geopolitikai stratéga. Tekintettel a nagy lehetőséget, hanem Oroszországban, mint a kínai, és ez egyértelműen ellenséges szándékai felé az amerikai érdekeket, Washington írástudó geopolitikai döntés lenne közeledés Peking, különösen ha figyelembe vesszük a zavaró épületek Moszkva a keleti szárnyon. Kiváló stratégiai váltás volt, amely Nixon elnök 40 évvel ezelőtt dolgozott, mikor először játszott a "kínai kártyával"; és ma újra hasznos lehet.
Az ilyen kezdeményezésnek van értelme, mivel az Egyesült Államok Kínával folytatott kereskedelme évente több mint fél milliárd dollár - több mint tízszer nagyobb az amerikai-orosz kereskedelem volumene. Ezen kívül Peking jelentős hitelezőként működik. Ha Romney-nek igaza van a poszt-szovjet Oroszország visszatéréséről, mint világgazdag szemről, akkor minden csendes-óceáni váltásnak a pekingi szövetség felé kellene lennie, nem pedig a vele való szembesítéssel.
Romney legnagyobb hiányossága Oroszországban az, hogy miután nyilvánosságra hozta a kártyáját Moszkvába, most már nyíltan cselekszik az amerikai érdekek akadályozásában. De a konfrontáció nem lehet az egyetlen dolog, ami még vár. Az a felismerés, a geopolitikai fontosságát, hogy Oroszország is vezethet egy visszafogottabb megközelítést az Egyesült Államok a világ színpadán, és a kisebb sír Washington, hogy tartozik a „világelső”. Ez viszont az Oroszországgal folytatott jobb munkakapcsolatokhoz vezethet.
Az a tény, hogy Oroszország és az Egyesült Államok célja, hogy játszanak nagy szerepet a nemzetközi ügyekben, és sorsuk összefonódik, azt is megjegyezte, már 1835-ben, Alexis de Tocqueville (francia politikus ;. Kb mixednews.ru.). "Különböző kiindulási pontokkal rendelkeznek és különböző útjuk van; mégis úgy tűnik, hogy mindegyik országot a Providence magáévá teszi, hogy valamikor a világ felének sorsát tartsa "- írta.
Ezt a becslést egyszer teljesítette, amit a múlt század története példaként említ. Romney valójában azt állítja, hogy Tocqueville még mindig helyes, és figyelmen kívül hagyva mély megfigyelését, növeljük a magunk számára a kockázatot.