Hogyan lehet elpusztítani a "rosszindulatú" monopóliumot, az ukrán antimonopólium bizottságot, amku, alexander

Hogyan lehet elpusztítani a "rosszindulatú" monopóliumot?

- A kritikával kapcsolatos álláspontom pozitív. Minél több szabályozó az Antimonopólium Bizottságnál, annál érdekesebb a szakmai élet, annál jobb a jogszabályok kialakítása és a bűnüldözési gyakorlat. A kritikába a mi irányunkban hozzáteszem, hogy a bizottság elszámoltatható a Verhovna Rada. A bizottságot a Parlament Számvevőszéke ellenőrzi, de ellenőriznie kell az AMCU pénzügyi tevékenységét, azaz hogyan használják a költségvetési forrásokat. Véleményünk szerint a Számvevőkamara nem az állami szerv, amely az ukrán antimonopólium bizottságának bűnüldözési tevékenységeinek ellenőrzéséért felelős. Tevékenységük alapos és objektív értékelését a Verhovna Rada következtetéseiből tanuljuk meg.

- A Vállalkozói Parlamenti Bizottság megállapítja az orosz kokszolószén-exportőröknek az ukrán szénpiacon történő ár dömpingjét. Mi a bizottság álláspontja ebben a kérdésben?

- Az EGSZB a szénpiaci szereplők tevékenységét és nem csak a "Vugilya Ukrainy" -t tekinti. Az általunk ismert információk alapján minden valószínűség szerint megsértik a szénpiacot. A végső következtetések azonban később kerülnek közzétételre, mert az ellenőrzés folyamatban van.

- A bizottság nem vett észrevételt a monopólium szándékainak megnyilvánulása miatt a bankpiacon, mivel nincs sok hitelképes bank, és a hitelszerződést igénylő vállalkozások száma nem csökken?

- Milyen tények tettek rád gondolkodni a versenyellenes tevékenységek lehetséges elemeiről ezen a piacon? Hallgassa meg őket.

- Az árupiac nagyon kényes mechanizmusa, amely ma már nyugodni kezdett. Úgy vélem, hogy ezt az árupiacot a lehető legkisebb mértékben kell beszélni, különösen akkor, amikor a jelenlegi válsághelyzetekben működik. És nem zavarhatja meg. Csak azt tudom mondani, hogy a bizottság folytatja a vonatkozó tanulmányokat, és dolgozzon ki számos olyan anyagot, amelyek közzétételre kerülnek az NBU-nál.

- Vagyis a monopóliumellenes bizottság a hitelintézetekkel kapcsolatban kérdéseket intéz a bankszektorhoz?

- Igen, az Antimonopólium Bizottság nagyon komoly kérdéseket vet fel a bankszektor felé, különösen a hitelezés tekintetében.

- Hogyan reagál az NBU az általa azonosított jogsértésekre?

- Ha a Nemzeti Bank elutasítja a tanácsadást, akkor hogyan fog cselekedni?

- Ezúttal nem is kérdezzük meg véleményét az NBU, függetlenül attól, hogy a bizottság beavatkozását szükségesnek tartja. Az Antimonopólium Bizottság szorosan együttműködik a bankszektorral.

- Az EGSZB megvédi azon álláspontját, hogy minden piacnak fokoznia kell a versenyképesség szintjét. Bármely szabályozás mindig korlátozza a versenyt. Ez az egész válasz. Amint a kormány felemeli a korlátozást egy bizonyos piacon, az Antimonopólium Bizottság szerint ez egy lépés a helyes irányba. Ugyanakkor vannak időszakok a társadalom és az állam számára, amikor egy bizonyos áru hiánya van. Ezután a kormány bevezet egy rendeletet, és a bizottság nem ellenzi ezt. Szeretném hangsúlyozni, hogy a kenyérpiac, mint a benzinpiac, folyamatosan ellenőrzi. Ma nincs ok arra, hogy szigorú szankciókat szankcionáljunk a pékségekkel szemben.

- A Naftohaz Ukrayiny reformja kapcsán Naftogaz Ukrainy kezdett beszélni a gazdaságilag indokolt díjakról. Hogyan fog az AMCU meggyőződni arról, hogy a kommunális monopolisták "nem túlerik a botot"?

- a hatálya alá, a vám- közszolgáltatások teljes mértékben megfelel a Lakásügyi és kommunális szolgáltatások, valamint a helyi hatóságok. Nem kértük a kenyerüket. De irányítjuk a cselekedeteiket. A közelmúltban, az igazgatási tanács a Zaporozhye városi tanács bizottság elrendelte, hogy hagyja abba a versenyellenes intézkedések lakás-és kommunális szolgáltatások piacán. Különösen kérésünkre, a végrehajtó bizottság köteles törölni a döntést „On jóváhagyása tarifák tartalmáért a házak és épületek és házak szomszédos területek lakásállomány Zaporozhye közösségi tulajdon”, amely követelményeivel ellentétes a jogszabályok, a lakhatás és a kommunális vállalatok lehetőséget változtatni díjak fenntartása házak, épületek és területek, ami túlzás tarifák sok ember, és okozta a panaszokat.

- Nem, épp ellenkezőleg. Amint a jogot, hogy telepítse a közüzemi díjak kerül sor a több száz helyi és regionális önkormányzatok és nekik kezébe egy-két állami szervek - ellenőrzik az átláthatóságot a tarifa lenne szigorúbb és keményebb. Az antimonopóliumbizottság könnyebben beszélhet több piaci szereplővel, nem pedig száznál.

- Az AMCU készen áll arra, hogy megakadályozza a szárazföldi monopólium kialakulását a teljes földpiac bevezetése után? Milyen pénzeszközöket használsz erre?

- Az Antimonopólium Bizottság csak a törvényes földpiac megnyitására vár. Mivel az ügynökség csak a vállalkozói tevékenységet gyakorolhatja a "fehér" piacon. A bizottság nem működik a "szürke" üzletággal. Ehhez az Ügyészség, a Biztonsági Szolgálat, a Belügyminisztérium és a büntetőjogi szabályozás van. Következésképpen mindaddig, amíg nyitott földpiacot nem találunk, nagyon nehéz számunkra befolyásolni az összes folyamatot. A bizottság javasolja, hogy a Rada minél hamarabb meghozza a szükséges jogszabályokat a földpiac legalizálására. A mi részünkre nézzük az árképzési mechanizmusokat, és egy monopólium térképet fogunk alkotni az ukrán földterület tulajdonosainak.

A beszélgetést Natalia Bilousova,