Гпк рф
Az elsőfokú bíróság határozatai, amelyek nem léptek hatályba, fellebbezést nyújthatnak be a fellebbezési eljárásban az ebben a fejezetben előírt szabályokkal összhangban.
A bíróság határozatának fellebbezési joga a felek és az ügyben részt vevő más személyek közé tartozik. A fellebbezési képviselethez való jog az ügyben eljáró ügyészhez tartozik.
Fellebbezési panaszt nyújthat be olyan személyek is, akik nem vettek részt az ügyben, és a jogok kibocsátását, és akiknek a feladatait a bíróság rendezte.
Fellebbezési panaszok, beadványok:
kerületi bíróság - a békeigazgatói döntésekről;
Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, bírósági szövetségi jelentőségű, autonóm területre bíróság bíróság az autonóm régió, a kerületi (tengeri) katonai bíróság - a döntést a kerületi bíróságok, döntéseit helyőrség katonai bíróságok;
Igazságügyi fedélzeten a polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció, a bírói testület adminisztratív ügyeit az orosz Legfelsőbb Bíróság - a döntést a legfelsőbb bíróság, a köztársaság területi, regionális bíróságok, a szövetségi városok hajók bíróság az autonóm régió bíróságai autonóm régiók, vállalták az első fokon; Katonai Collegium A Legfelsőbb Bíróság - a döntést a kerületi (tengeri) katonai bíróságok az általuk elfogadott első fokon
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának fellebbviteli tanácsa - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának első fokon hozott döntéseiről.
Fellebbezési panasz, a benyújtás a döntés meghozatalát végző bíróságon keresztül történik. Fellebbezés vagy képviseletet kapott közvetlenül a másodfokú bíróság hatálya alá tartozik az irányt a bíróság előtt, hogy tette a döntést a további intézkedést követelményeivel összhangban a 325. cikk e kódex.
A fellebbezési panaszok, benyújtás a bírósági határozat elfogadásának napjától számított egy hónapon belül nyújtható be, kivéve, ha a jelen Kódex más kikötéseket állapít meg.
A fellebbezési panasznak a következőket kell tartalmaznia:
1) a bíróság nevét, amelyhez fellebbezést nyújtottak be;
2) a panaszt benyújtó személy nevét, képviseletét, lakóhelyét vagy tartózkodási helyét;
3) a megtámadott bíróság határozatának feltüntetése;
4) a panasz benyújtójának követeléseit, vagy a beadványt benyújtó ügyész követelményeit, valamint azokat az indokokat, amelyek alapján a bírósági határozat helytelen;
6) a panaszhoz csatolt dokumentumok listája, a dokumentumok benyújtása.
A fellebbezési panaszt a panaszt benyújtó személy vagy annak képviselője írja alá. A képviselõ által benyújtott panaszhoz csatolni kell a képviselõi jogosítást igazoló meghatalmazást vagy egyéb okmányt, ha az ügy nem rendelkezik ilyen jogosultsággal.
A fellebbezési képviseletet az ügyész írja alá.
4. Az állami díj megfizetését igazoló okmányt csatolni kell a fellebbezéshez, ha a panasz fizetendő.
(5) A fellebbezéseket, beadványokat és csatolt iratokat példányban kell benyújtani, amelynek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának.
Ha a fellebbezés benyújtása, a beadvány nem felel meg az előírt követelményeknek 322. cikke e kódex, amikor panaszt, nem fizetett állami adó, a bíró legkésőbb öt napon belül megkapta a panasz benyújtásának kiadja a döntés, amely elhagyja panaszok mozgás nélkül, és hozzárendeli a panaszosnak, a prezentáció, ésszerű időn hiányosságok kijavítása benyújtott panaszok tekintetében a természet ilyen hiányosságokat, valamint a lakóhely vagy helyét is és a panaszos.
2. Ha az a személy, aki a mintát fellebbezést, képviselet, elvégzi az előírt határidőn belül adatokat tartalmaz, amelyek meghatározása a bíró, panasz benyújtása tartják benyújtott napján a kezdeti megkapta a bíróság.
(3) A fellebbezés elbírálásáért, indítványozás nélküli benyújtásáért a magánszemély panaszát, az ügyész képviselete benyújtható.
A fellebbezési panaszt a panaszt benyújtó személyhez, a fellebbezési képviselethez az ügyészhez visszaküldik az alábbi esetekben:
1) a panasz elhagyására vonatkozó határozatban foglalt, a bíró utasításainak be nem tartása, a mozgás nélküli indítvány;
2) a fellebbezési határidő lejártát követően, ha a panasz nem érkezik kérelemre a határidő helyreállítására, vagy elutasításra kerül.
A fellebbezési panaszt a panasz benyújtója, a fellebbezési képviselet - az ügyész felidézése után is - visszaszolgáltatja, ha az ügyet nem küldi meg a fellebbviteli bíróságnak.
A fellebbezés visszautalása a panaszt benyújtó személynek, az ügyészhez benyújtott fellebbezés a bíró döntése alapján történik. A fellebbezési panaszok visszaküldésére vonatkozó bíró megítélésénél a panaszokat magánügyre, az ügyész bemutatására lehet benyújtani.
Az Elsőfokú Bíróság, miután megkapta a fellebbezés benyújtását, összhangban benyújtott 321. cikk e kódex a kifejezést, és megfelelnek a 322. cikk e kódex megküldi a részt vevő személyek esetében, egy példányt a panasz benyújtása és csatolt dokumentumokra.
Részt vevő személyek esetében jogosult benyújtja az Elsőfokú Bíróság írásban kifogást illetően a másodfokú benyújtott panaszokat a dokumentumok megerősítik ezeket a kifogásokat, és azok másolatait, amely megfelel a számos érintett személyek esetében, és a jogot, hogy megismerkedjenek az ügy anyagok, panaszokkal, beadványokkal és kifogásokkal kapcsolatban.
A fellebbezési időszak végén az elsőfokú bíróság az ügyet a fellebbezéssel, a beadványokkal és a fellebbviteli bíróságokkal szemben benyújtott kifogásokkal továbbítja.
A fellebbezési időszak lejártát megelőzően az ügyet nem lehet a fellebbviteli bírósághoz továbbítani.
A fellebbezési panaszok elutasítása, a bírósági jogorvoslat benyújtása előtt engedélyezhető.
A fellebbezési panaszok elutasításáról szóló kérelmet írásban kell benyújtani a fellebbviteli bírósághoz.
A fellebbezés elutasításának elfogadásakor a fellebbviteli bíróság határozatot hoz, amely az érintett fellebbezéssel kapcsolatos eljárást megszünteti.
Az eljárás megszűnésének fellebbezést a kapcsolatban az elutasítás közülük nem akadály figyelembe véve más fellebbezések ábrázolások, kivéve, ha az eljáró bíróság döntését már fellebbezett a mások által.
Elutasítása jogosultat azzal, elismervény követelés válaszadó vagy egyezség a felek úgy elfogadását követően a fellebbezés benyújtását kell kifejezni a bírósághoz benyújtott fellebbezés fokon írásbeli nyilatkozat. Ha Nolle prosequi, az elismerést a követelés az alperes, a feltételeket a felek közötti megállapodás jelentették be a tárgyalásra, egy ilyen hiba, az elismerés feltételeinek bekerülnek a tárgyalás rekord és aláírt, illetve a felperes által az alperes, az egyezség a felek.
Az igénylő kérelme vagy a felek megállapodás szerinti megkötésére vonatkozó kérelmének megtagadására irányuló eljárás és következményeit a jelen Kódex 173. cikkének második és harmadik része által meghatározott szabályok határozzák meg. A felperes elutasításának elfogadásakor vagy a felek rendezési megállapodásának jóváhagyásakor a fellebbviteli bíróság törli a bírósági határozatot és felmondja az eljárást. Abban az esetben, ha az alperes elismeri a követelést, és a fellebbviteli bíróság a bírósághoz fordul, döntést hoz a felperes által igényelt követelések teljesítésére.
A fellebbviteli bíróság értesíti az ügyben részt vevő személyeket a panasz vizsgálatának időpontjáról és helyéről, a fellebbezési eljárásban benyújtott beadványról.
A fellebbviteli bíróság az ügyet az elsőfokú bíróság eljárási szabályainak bírósági ülésén vizsgálja felül, figyelembe véve az ebben a fejezetben előírt sajátosságokat.
A fellebbviteli bíróságok ügyeit, a kerületi bíróságok kivételével, együttesnek tekintik.
A jelentést követően a fellebbviteli bíróság az ügyben résztvevők magyarázatát hallgatja meg, akik megjelentek a bírósági ülésen, képviselőik. A fellebbezést előterjesztő első személy, vagy annak képviselője vagy ügyésze először jelenik meg, ha fellebbviteli képviseletre kerül sor. A felek bírósági határozatának fellebbezése esetén először a felperes jelenik meg.
Miután elmagyarázta az a személy, aki a mintát fellebbezést, vagy az ügyész, ha a kereset benyújtása benyújtása, illetve a többi részt vevő személyek esetében, azok képviselőivel, a másodfokú bíróság a megfelelő alkalmazások bejelenti a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében, majd továbbhalad, hogy tanulmányozza az új bizonyítékokat a bíróság elfogadta.
Az ügy körülményeinek tisztázása és a bizonyítékok vizsgálata után a fellebbviteli bíróság az ügyben részt vevő személyeket ugyanolyan sorrendben jeleníti meg a bírósági vitában, mint magyarázatot.
A fellebbviteli bíróság minden egyes bírósági ülésén, valamint az egyedi eljárási cselekmények során a jegyzőkönyvet a bírósági ülésen kívül kell tartani a jelen szabályzat 21. fejezetében előírt szabályok szerint.
A másodfokú bíróság nem alkalmazta a szabályokat, és lekapcsolása több követelés, hogy módosítsa a tárgy vagy a kereset, hogy módosítsa a követelés összege, a bemutató a viszontkereset, hogy cserélje ki a nem megfelelő válaszadó, részvétel a harmadik felek esetében.
A fellebbviteli bíróság felülvizsgálja az ügyet a fellebbezési panaszban megfogalmazott érvek, a panasz benyújtása és kifogásai, valamint a benyújtás határain belül.
A fellebbviteli bíróság értékeli az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékokat, valamint a benyújtott további bizonyítékokat. További bizonyítékok által elfogadott másodfokú bíróság, ha az érintett személy abban az esetben, nem igazolható benyújtása a tárgyalás bíróság rajta kívül álló okok, és a bíróság elismeri ezeket alapos oka. Új bizonyítékok elfogadásakor a fellebbviteli bíróság döntést hoz.
Abban az esetben, ha a fellebbezési eljárásban a határozatnak csak egy részét vonják be, a fellebbviteli bíróság a határozat jogszerűségét és érvényességét csak a kifogásolt részben vizsgálja.
A Fellebbviteli Bíróság a jogszerűség érdekében jogosult az elsőfokú bíróság határozatának teljes körű ellenőrzésére.
Függetlenül attól, hogy a szereplő érveket a fellebbezés, a képviseletet, a fellebbviteli bíróság ellenőrzi, hogy az eljáró bíróság megsértette a jogi eljárásokat, amelyek szerint a negyedik rész a 330. cikk és az e szabályzat alapján a törlési határozat az eljáró bíróság.
Az új követelményeket, amelyek az elsőfokú bíróságon nem voltak megfontolandóak, nem fogadják el, és a fellebbviteli bíróság nem veszi figyelembe.
Kerületi Bíróság, a Legfelsőbb Bíróság és a köztársaság, a területi, regionális bíróság, bírósági szövetségi város, a bíróság autonóm régió autonóm kerületi bíróság, a kerületi (tengeri) katonai bíróság megvizsgálja a benyújtott fellebbezés bemutatása esetén egy alkalommal, legfeljebb két hónappal az átvétel napját a fellebbviteli bírósághoz.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a fellebbezéshez érkezett ügyet a kézhezvételtől számított három hónapot meg nem haladó határidőn belül megvizsgálja.
A fellebbviteli fellebbezések vizsgálata során a fellebbviteli bíróságnak joga van:
az elsőfokú bíróság határozatát változatlanul hagyja, a fellebbezést, a kielégítetlen beadványt;
az elsőfokú bíróság határozatát teljes egészében vagy részben lemondja vagy megváltoztatja, és új határozatot hoz az ügyben;
az elsőfokú bíróság határozatát teljes egészében vagy részben visszavonja, és az ügyben befejeződik, vagy teljes egészében vagy részben megvonja a kérelmet;
hagyja el a fellebbezési panaszt, érdemi megfontolás nélküli benyújtást, ha a panasz benyújtását a fellebbezés lejártát követően nyújtják be, és a kérdés helyreállításának kérdését még nem sikerült megoldani.
A fellebbviteli bíróság határozatát fellebbezési eljárás formájában hozzák meg.
Ha a fellebbezést, a kielégítetlen beadványt elhagyja, a bíróság köteles megjelölni a fellebbezés panaszának érveit és a beadvány elutasítását.
A fellebbviteli bíróság ítélete meghatározza a bírósági költségeknek a felek közötti elosztását, beleértve a fellebbezések benyújtásával kapcsolatosan felmerült költségeket.
A fellebbviteli bíróság határozata az elfogadásának napjától lép hatályba.
A fellebbezési eljárásban a bírósági határozat törlésére vagy módosítására vonatkozó indokok a következők:
1) az ügy szempontjából releváns körülmények helytelen meghatározása;
2) az a tény, hogy az elsőfokú bíróság által meghatározott eset körülményei nem jelentősek;
3) az elsőfokú bíróság által a bírósági határozatban megállapított megállapítások, az ügy körülményei között fennálló ellentmondás;
4) az anyagi jog vagy az eljárási jog megsértése vagy visszaélése.
Az anyagi jogi normák helytelen alkalmazása:
1) az alkalmazandó jog alkalmazásának elmulasztása;
2) nem alkalmazható jogszabály alkalmazása;
3) a törvény téves értelmezése.
Az eljárási jog szabályainak megsértése vagy visszaélése az elsőfokú bíróság határozatának megváltoztatására vagy hatályon kívül helyezésének alapja, amennyiben ez a jogsértés vezetett vagy rossz döntéshez vezethet.
Az elsőfokú bíróság határozatának megsemmisítése minden esetben a következő:
1) az ügynek az illegális összetételű bíróság általi megfontolása;
2) az ügy megvizsgálása az ügyben részt vevő személyek hiányában, és a tárgyalás időpontjáról és helyéről nem megfelelően értesített;
3) a bírósági eljárás lefolytatására vonatkozó szabályok megsértése;
4) a bíróság által az ügyben nem érintett személyek jogairól és kötelezettségeiről szóló határozat elfogadása;
5) a bíró vagy a bírák sem írta alá a bírósági döntést, vagy a bírósági határozatot nem a bíró, sem a bírák, akik az ügyet vizsgáló bíróság tagjai voltak;
6) a tárgyalás nyilvántartásának hiánya az ügyben;
7) a bírák ülésének titkosságáról szóló szabály megsértése a döntéshozatalkor.
Ha a jelen cikk negyedik részében indokolt, a fellebbviteli bíróság az ügyet az eljárási szabályzatnak megfelelően az elsőfokú bíróság előtt felülvizsgálja, anélkül, hogy figyelembe vette volna az ebben a fejezetben előírt sajátosságokat. Az ügynek az eljárási szabályzatnak az első fokon eljáró bíróság általi átvételére történő áttéréséről az ügyben részt vevő személyek által megtett intézkedésekről és a megbízatásuk feltételeiről szóló határozatot kell meghozni.
Az elsőfokú bíróság helyes döntése pusztán formális okokból nem vonható vissza.
Meghatározása az elsőfokú bíróság lehet fellebbezni a másodfokú bíróság elkülönítve a döntést a bíróság a felek által érintett más személyek esetében (magánindítvány), és az ügyész lehet hozni képviseletet, ha:
1) ez a Kódex rendelkezik;
2) a bírósági döntés kizárja az ügy további mozgásának lehetőségét.
Privát panasz, az ügyész ismertetése:
1) a bíró határozata - a kerületi bíróság;
2) meghatározni a kerületi bíróság, helyőrség katonai bírósága -verhovnym bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a bíróság, a szövetségi városok, autonóm régióban a bíróság, a bíróság autonóm körzet, a kerületi (tengeri) katonai bíróság;
3) definíciójában a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális bíróság, a szövetségi városi bíróság, bírósági autonóm régió, a bíróságok autonóm körzet, a kerületi (tengeri) katonai bíróság - a fellebbviteli bíróság a Legfelsőbb Bíróság a köztársaság, a területi, regionális hajók szövetségi városra bíróság autonóm régió, az autonóm régió bírósága, a kerületi (haditengerészeti) katonai bíróság;
4) az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának meghatározásáról - az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának fellebbviteli kollegiájáról.
A bíróságok elsőfokú határozatának többi része magán panasz, az ügyészség beadványai nem kerülnek benyújtásra, de a panaszbeadványba, a beadványba beletartozhatnak a kifogások.
Az ügyész magán panaszát vagy képviseletét az elsőfokú bíróság határozatának időpontjától számított tizenöt napon belül lehet benyújtani.
A magán panasz benyújtása, az ügyészség beadása és bírósági megfontolás tárgya az ebben a fejezetben előírt módon, a jelen cikk második részében foglalt kivételekkel.
Magánindítvány, az ügyész a döntést a bíróság első fokon, kivéve a definíciók a felfüggesztés az eljárás megszűnésekor a helyzet, az a kérelemtől való elállás ellenérték nélkül, előzetes értesítés nélkül tekinthető részt vevő személyek esetében.
A fellebbviteli bíróság - magánügynek minősülve - az ügyész előterjesztésére jogosult:
az elsőfokú bíróság határozatát változatlanul hagyja, a panaszt, az ügyész elégedettségének bemutatását;
a bíróság meghatározásának teljes vagy részleges hatályon kívül helyezését és az ügy érdemeként történő megoldását.
A fellebbviteli bíróságnak a magán panaszra, az ügyész beadványára vonatkozó határozata a kibocsátásának időpontjától lép hatályba.