Az egyenlőtlenség leküzdése 1
Annyi egyenlőtlenség van a világon, hogy automatikusan arra következtetünk, hogy ez rossz. Így a hangsúlyt arra a téves feltételezésre helyezzük át, hogy az emberek egy olyan társadalomban akarnak élni, ahol mindenki egyenlő. És ez nem így van, és sokkal fontosabb kérdés van, mondják a kutatók.
Gazdag és szegény. 99% és 1% között. Hogy legyen és ne legyen. Koldus és királyfi ... A különbség egy százalék, amelynek fele a vagyon a bolygó, és a többi 99. százaléka a világ népességének, úgy tűnik, még soha nem volt olyan mély, és ez zavar minket.
Az egyenlőtlenség ezen szintjének megszüntetését a világban gyakran a modern emberiség egyik legfontosabb feladatának tekintik. De így van?
Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ingatlanegyenlőtlenség mint ilyen nem egyáltalán a fő probléma. Nem arról szól, hogy a gazdagok és a szegények között fennáll a különbség. A lényeg a meglévő igazságtalanság.
Néhány embernek mindig vannak kiváltságai, de másokkal - mint mindig - tisztességtelen bánásmódban részesülnek. És számunkra talán sokkal fontosabb (és nehezebb valakinek) felismerni, hogy a szegénység és az igazságtalanság szorosan összekapcsolódik a 21. században.
Az emberek általában igazságos egyenlőtlenséget kívánnak a tisztességtelen egyenlőséghez képest
És bár sokan látják az egyenlőtlenséget az igazságtalanságok miatt, fontos különbséget tenni a fogalmak egyértelműbb megfogalmazásában: a társadalom javítása érdekében a kutatóknak először meg kell állapodniuk arról, hogy mi az egyenlőtlenség. És csak ezt követően képesek vagyunk a forrásokat a megfelelő irányba irányítani.
Tehát mi aggaszt leginkább az egyenlőtlenség miatt? Az a tény, hogy egyesek gazdagok, míg mások szegények? Vagy, hogy nem mindenki egyenlő esélyt kap? Vagy valami mást?
Váratlanul hangzik. Miért jutottak erre a következtetésre a tudósok? Mert ha az emberek találják magukat olyan helyzetben, ahol mindenki egyenlő, mondja a tanulmány, sokan tapasztalják irritációt és a harag az oka, hogy az, aki keményen dolgozik, nem kap egy tisztességes jutalom érte. Vagy azért, mert ösztönzik a munkásokat.
Például egy kísérletben egy 6-8 éves gyermekcsoportot kértek fel arra, hogy a fiúkat tisztítsák (jutalomként) két, a szobába tisztított fiú között.
A kutatók azt találták, hogy ha a csoport számolt be, hogy jól működött, és a gyerekek kaptak páratlan számú „prémium radírok”, a gyerekek szinte egyöntetűen dobta ki a megmaradó felesleges radír ahelyett, hogy valakinek a két fiú. Nyilvánvalóan azt hitték, hogy ez tisztességtelen lenne.
De amikor a tudósok arról tájékoztatták a csoportot, hogy az egyik fiú jobban működik, mint a másik, a gyerekek egy extra radírt mutattak be a kemény munkához.
Szerzői jog tulajdonosa iStock Képaláírás A gyerekek tökéletesen érzik magukat igazságtalanságban
„A mai Egyesült Államokban, és a legtöbb országban, a két jelenség összekeverünk van annyi egyenlőtlenség, akkor szinte automatikusan dönt: ez tisztességtelen, tehát eltolódik a hangsúly a téves feltételezés, hogy a probléma - az egyenlőtlenség a jövedelem ... Bár sokkal fontosabb kérdés az igazságügy. "
Miért fontos ez? Az a tény, hogy amikor egy anyagi helyzetben egyenlőtlenség nélküli társadalmat próbálunk létrehozni, konfliktusba ütközünk az emberek igazságossággal kapcsolatos elképzeléseivel, ami a társadalom destabilizálódásához vezethet.
Egy olyan ország, amelyben a szegénység és a szegények nem léteznek, utópia. És ha a társadalomban - az egyenlőség az igazságszolgáltatás nélkül, ez az út az összeomláshoz, mondja Nicholas Bloom, a Stanford Egyetem közgazdaságtudományi professzora.
„Úgy tűnik ésszerűnek, hogy az emberek általában nem működik, nem hoz létre, nem törekszik arra, valamit, ha azok nem a motiváció - hangsúlyozza Bloom -. Ha én egy művész, egy fogorvos vagy egy építő, miért kell dolgozni 50 hetente, ha már mindent kapok, amire szükségem van, ingyen?
„Mi azt mondja, a saját vezetői tapasztalat, az emberek általában úgy vélik, hogy ahhoz, hogy azoknak, akik szeretik sachkanut - ésszerűtlen Ha sikerül egy nagy csapat, akkor jól tudja, hogy semmi nem okoz olyan irritáció egyenlő díjazásának és promóciós e. kemény munkások és hírhedt lusta emberek. "
Tehát mi az egyenlőtlenség?
A kutatók ragaszkodnak ahhoz, hogy közös megértést kell kialakítanunk arról, hogy mi ez - az egyenlőtlenség.
Ha gondolkodunk az egyenlőtlenség kezelésével kapcsolatban, fontos megemlíteni három különböző, de kapcsolatban álló ötletet.
Először is: az embereknek egyenlő esélyeket kell biztosítani a társadalomban - függetlenül származásuktól, fajtól, nemtől stb.
Másodszor: a javadalmazást, juttatásokat vagy juttatásokat az igazságosságnak megfelelően kell felosztani, az érdemek szerint.
És végül: az úgynevezett egyenlő eredmények, egyenlő következmények, a körülményektől függetlenül. Ez a bekezdés egy kicsit nehezebb megérteni. Sok szakértő, akikkel a BBC Future újságírói beszéltek. használta az "egyenlőtlenség az eredményen" kifejezést: mondjuk, ha 5 munkanapot kapsz, és a barátod - 10.
Ezek a reprezentációk az egyenlőtlenség három különböző dimenziója, amelyekkel az életben szembesülünk, és amelyek végső soron az emberek szemében az úgynevezett gazdasági egyenlőtlenség. A jelenség különböző dimenzióinak megértése rendkívül fontos a társadalom gyógyításának tervének kidolgozásához.
Tehát melyik egyenlőtlenségek közül kell először figyelni?
Ha tényleg harcolsz - akkor valódi problémával
Sok kutató és közgazdász, akikkel meginterjúvoltuk ezt a cikket, úgy gondoljuk, hogy túl sok figyelmet fordítanak arra a tényre, hogy a világon nagyon gazdag emberek 1% -a van.
Ehelyett azt mondják, jobb lenne számunkra összpontosulnak, akik nem ilyen szerencsés az életben, akik azért, mert hiányzik az igazság nem lehet javítani pozíciójukat a társadalomban.
Harry J. Frankfurt a Princeton Egyetem filozófiai tiszteletbeli professzora. Az egyenlőtlenségről szóló könyvében azt állítja, hogy erkölcsi kötelességünk a szegénység felszámolása, nem pedig az egyenlőség megvalósítása. Biztosítani kell, hogy mindenkinek megvannak az eszközei ahhoz, hogy normális életet éljenek.
„Meg vagyok győződve arról, hogy az emberek reagálnak sokkal szimpatikus, hogy a szenvedés, akik szegénységben élnek, mint azok, akik csak (valós, a saját szemszögéből) kevésbé gazdag, - mondja Frankfurt -. Az emberek valószínűleg támogatni fogja a jogszabályi változások, amelyek célja a szegények helyzetének enyhítésére. "
Az illusztráció jogszerű tulajdonosai Getty Images Image felirata Elég, hogy vitatkozzanak más emberek gazdagságáról, jobb, ha kitaláljuk, hogyan segíthetünk a szegényeknek, a tudósok hívják
A gazdasági egyenlőtlenség hatalmas és ellentmondásos, feszültséggeneráló probléma, sok emberi és politikai tényező eredménye az emberi történelemben.
Amikor megpróbáljuk megérteni az árnyalatokat, világossá válik, hogy nem mindenki egyenlő eséllyel él ezzel az életben, még akkor is, ha keményen és őszintén dolgozik.
Bármi legyen is a politikai cselekvési terv, a szakértők úgy vélik, hogy a probléma csak akkor oldható meg, ha elismeri, hogy a szegénység és az igazságtalanság létezik.
A kutatók azt mondják, hogy minden ember erkölcsi kötelességévé kell tennünk az empátiát és segítenünk másoknak.
"Hasznos lenne a diszkussziók és a tanulmányok középpontba állítani az egyenlőtlenséget az igazságtalanság és a szegénység problémáival szemben" - sürgeti a szarmatákat. "Ez a leginkább aggasztó számunkra."
Olvassa el ezt a cikket angolul a BBC Future honlapján.