Amerikában radikális teát választanak

A republikánusok nagy győzelme és a "Tea Party Mozgalom" jóváhagyása, mint rendkívül befolyásos politikai erő ilyen nyilvánvaló eredménye az úgynevezett félidős választások az amerikai kongresszusnak.

Csak két év után az elsöprő győzelme Barack Obama az elnökválasztás, és Demokraták - a parlamenti, ami a kezükben volt, sőt, az abszolút hatalom, a szavazók adtak a republikánusok elsöprő többséget a képviselőházban és a hozzáadott republikánus szenátor a felső házban a kongresszus .

Csillag e választás volt a politika által előadott „Tea Party Mozgalom” - politikus, akinek megválasztását a dolgozat egyszerű volt: meg kell állítani a változások által kezdeményezett demokraták. Az egyik első magas rangú republikánus győzelem a választásokon megválasztották szenátornak Kentucky Rand Paul - rendkívül konzervatív politikát, az egyik vezetője a „Tea Party”, ami úgy nézett ki újabban, elfogadhatatlan az átlagos választópolgár, mert a konzervatív szabadelvű nézeteit. Hatalmas nyereséggel nyert. Diadalmas beszéde úgy hangzott, mint a képviselőház új többségének politikai manifesztuma:

- Eljöttünk, hogy visszaszállítsuk a kormányt. Az amerikaiak nem elégednek meg azzal, ami Washingtonban történik. És ma, a "Tea Party Mozgalom" jelöltjei, egyértelmű szlogennel mennek Washingtonba. Ez az adóügyi gondosság szlogenje, az alkotmány által korlátozott kormány szlogenje és kiegyensúlyozott állami költségvetés. Nem az állam, hanem a vállalkozók munkahelyeket teremtenek. Amerika rendkívüli jólétet ért el, mivel hiszünk a szabadságban, amely társadalmunk szent elve. Mert ezen elv szerint éltünk és harcoltunk érte.

Rand Paul társai a "Tea Party Movement" -on szinte minden kulcsfontosságú politikai összeomlást nyertek, és több befolyásos demokratikus törvényhozót küldtek lemondásra. És az inspirált republikánusok már elkezdték beszélni arról a tényről, hogy semlegesíteni kívánják a demokraták és Obama elnök legnagyobb eredményét - az egészségbiztosítási rendszer reformját.

Mi a jelentősége és mi lehet a demokraták vereségének következménye a képviselőház választása során? Feltevéseit a Radio Liberty egyik interjújában a Michigani Egyetem Vladimir Shlyapentokh professzor fejezte ki:

- A választás egyik legfontosabb eseménye a Nancy Pelosi Képviselőház elnöke politikai színtéren való eltűnése lesz, aki óriási szerepet játszott az ország életében Obama uralmának uralmában. Valójában ő volt az elnök fő szövetségese, programjainak fő megvalósítója. Most távozik, és van egy új vezető, a képviselőház új előadója. És Obamanak meg kell küzdenie a politikai ellenzékkel - és egyébként az elnöki teljesítmény nem tartalmazza az ügyvédi kapcsolatokat az ellenzékkel és a republikánusokkal. Szinte az elnöksége két évig nem találkozott az ellenzék képviselőivel, és most a képviselőház republikánus képviselőjével kell foglalkoznia, amely nélkül törvényi intézkedést nem lehet végrehajtani. Ez radikális változás a washingtoni politikai tájon.

- Mit tehet ez véleményem szerint? A jogalkotási tevékenység torlódása?

- Nehéz megmondani most. És ezért. A republikánus párt nagyrészt a "Tea Party Movement" sikereinek köszönhető. Ez egy nagyon radikális és agresszív politikai mozgalom, amely valójában 10 vagy 20 évvel ezelőtt, de 100 évvel ezelőtt, Wilson elnök idejéig nem Amerikába való visszatérést követeli meg. Félelmek vannak, de a Tea Party párt hatalmas akadálya lesz az elnök és a Képviselőház együttműködésének?

"Mindazonáltal ne felejtsük el, hogy több millió amerikai talált valami vonzóat a" Tea Party Mozgalom "elképzeléseiben.

- Ez a tiltakozó mozgalom. És nagyon tiltakozó. Ugyanakkor a "Tea Party Movement" nagyon hasznos az ország számára. Mert a lakosság széles tömegeitől származik az amerikai elit, az amerikai letelepedés, az irányítás hiánya, valójában az elit. És ebben a tekintetben a mozgalom úgy tűnik, hogy visszaállítja az amerikai demokrácia eredeti elemeit.

Valery Garbuzov, az Amerikai Tudományos Akadémia USA és Kanada intézetének igazgatóhelyettese szerint a félidős választások eredményei meglehetősen vártak:

- Számos okból kifolyólag számtalan megfigyelő számára volt kiszámítható. Az első ok történelmi lehet, hiszen az elnök megválasztása után az első ideiglenes választás mindig (az Egyesült Államokban szinte egy ilyen szabály van) az ellenzéki párt nyer. Vagy mindkét kamarában, vagy egyikben, leggyakrabban a képviselőházban. És ez történt. Látjuk, hogy a képviselőház republikánusok irányítása alatt áll; legalábbis ezek az előzetes eredmények.

- Mi a véleménye a "Tea Party Movement" -ről? Győzelme ebben a választásban sokak által ünnepelt, és azt mondja, hogy ez egy radikális, libertárius ág a republikánus párttól. Mi a véleményed a mozgalom sikeréről?

- A republikánus párt az USA legerősebb ereje az úgynevezett konzervatív erőknek. Ez a "Tea Party Mozgalom" csak egy példa arra a tényre, hogy a konzervatív erők radikálisabbá váltak, és Barack Obama programjának végrehajtása hatására kezdtek gyülekezni. Valójában a "Tea Party Movement" most megpróbálja a republikánus pártot jobbra mozdítani, mert sok amerikai számára Barack Obama politikája túlságosan elmarad. Sokan pro-kommunistanak hívják, és Obama-nak hívják magát szocialista. Ez az oka ennek a mozgalomnak az emelkedéséhez, és ez az oka annak, hogy a republikánusok áttérnek egy konzervatívabb oldalra.

Boris Shiryaev, a Szentpétervári Egyetem észak-amerikai tanulmányi tanszékének vezetője az orosz érdekek szempontjából értékelte a félidős választások eredményeit:

Annak érdekében, hogy megértsük, hogy a hétköznapi amerikaiak által vezetett, a középtávú választásokon szavaznak, az RS tudósítója, Allan Davydov Washington utcáin haladt.

Az Egyesült Államok fővárosa erős demokratikus hagyományokkal rendelkező város. Egyes becslések szerint a republikánusok részesedése csak a washingtoni szavazók mintegy két százaléka. Az első passer-by megerősítette ezt a statisztikát:

A következő válaszadó különbözik:

- A változtatásokról szavazok. Nem szavazok azok számára, akik most hatalmon vannak, függetlenül attól, hogy párttagságuk van. Mivel ezek az emberek túl hosszú ideig maradtak az állásukban, használják őket karrierlehetőségekre, elfelejtik a felelősséget alkotóik felelősségét - és ez nem megengedett a politikusok számára. Nagy adósságot kaptunk. Szégyen ilyen gazdag országnak, mint Amerika. És ha nem válunk azonnal pénzügyileg felelősségteljes nemzetgé, örökségünk az adósságterhe lesz. Amikor Obama elment az elnökséghez - szavaztam rá. Korábban George W. Bush-ra szavaztam. Bush és a republikánusok háborút szabtak ránk, amit nem engedhetünk meg magunknak. De ez a háború még most is folytatódik, a demokraták alatt. Nem értem, miért kell fizetnünk, amíg tartozunk.