A versenytársnak a védekezés utáni tudományos fokozatra való emlékeztetése

• A disszertáció az ellenőrök megjegyzéseinek megfelelően véglegesítésre kerül. Ez általában a legnehezebb időszak a kérelmező számára, mivel véleménye szerint két játékvezető, tudományos tanácsadó, de csak ritkán esnek egybe teljesen, és gyakran, és a legtöbb kérelmező foglalkozni ellentmondások, így egy olyan időszakban növekvő finomítás, szerkezetét és integritását az értekezés súlyosan érinti. Ezen a ponton (valamint sikertelen elővágás után) a pályázók gyakran dobnak tételt, és reményt adnak a védelemre. A legtöbb helyes, bár nem mindig lehetséges, a közös vita a megjegyzéseket együtt mind bírálók és a tudományos igazgatója, hogy része a vita kiderült azonnal nyilvánvalóvá vált mindenki számára, és kiesett azonnal. A pályázónak egyértelmű, teljes, következetes programot kell kidolgoznia a dolgozat véglegesítéséhez, ellenkező esetben a kitöltés határozatlan időre szól. Ezenkívül hasznos, ha az ellenőröknek egyértelműen meg kell határozniuk azokat a megjegyzéseket, amelyeket szükségszerűen korrigálni kell, és azokat, amelyek egyszerűen csak kívánatosak. Van egy nagy különbség valóban komoly objektív megfigyelések az érdemi és szubjektív vélemények a recenzens, amelyek miatt lehetséges, hogy elveszíti a sok elvesztegetett időt és erőfeszítést igényel. Végül vannak olyan esetek, amikor miatt komoly félreértés a kérelmezők elment egy másik szervezet, sikeresen pre-védelem, felvettük a védelem, megvédte a munkát, és megkapta a diplomát - egy extrém megoldás.

Kapcsolódó cikkek

• Mi a teendő a sikeres tézisvédelem után?

• A viszketés rovarcsípés után - hogyan segíthet

• A fogak a fogsorok után újra megfordulnak