A ruhák gombjainak és hurokjának elrendezése

1. A gomboknak a mellkasra, derékra és csípőre kell vonatkozniuk +/- 1-1,5 cm-nek.

Ha a gomb a mellkasvonalon vagy a felett helyezkedik el, akkor a blúz eltérni fog és "megmutatja a tartalmat". Még ha nagyon laza blúzt, majd amikor a ül polc (ami a tetején) között lesz gombok hajlítsa kifelé, és a bal alsó - belső, alkotó nagy „ablakokat” (tesztelt gyakorlat :() Annak elkerülése érdekében, ez a gomb kell elhelyezni kissé. alább a mellbimbó vonal (körülbelül 2 cm. - mint már említettük), és azt is vizsgáljuk gyakorlat -. elrendezéssel gombok, még egy nagyon szűk blúz néz tisztességes :).

Ha a hurok szeme félkörön van, miért van a távolság a gombtól a gyöngy széléig a jobb oldalon és a bal polcon?
A kabátok, például jellemzően fűzőlyuk hurok 0,5 cm. Felé poluzanosa a köpenyperemtől Coat 1 cm. Azaz, mivel megy poluzanosa ofszet kötőelemek, varrás gombok, illetve irányítani egy vonalat poluzanosa helyett összecsukható polcok.
A kérdés az, hogy ha a félpanziós kísértet egy kollektív gazdaság?
(lehetőség, ha a gomb egyenlő távolságra van az oldalaktól)

A hurok szeme egy félig viasz * kollektív gazdaságban * vagy egy divatos chipen?

Számomra a válasz harmadik változata: "ez a hurok helyes és bizonyított helye"

A félcsípés vonala a termék tengelye (középső középső). A gombos varrási pont és a hurok szeme a félszelet vonalán fekszik. Poluzanosa távolság a sor, hogy a szélén a tábla átmérője határozza gombok (alap szabály) és a ruhák nézetek (például egy katonai kabát --- más a bal és a jobb polcok). Y „ellenség” néha hurkok és gombok nem található függőleges (egy egysoros termékek, lekerekített éle gyöngyöket), hanem egyszerűen egy egyenlő távolságra az oldalsó széleit, de feltételezhető, zastogivanie köpeny (etikett) az egyik gombra.
Ez minden.

Itt van egy fényképnyomtatvány a lemezekről a lemosól

A stúdióban, ahol dolgoztam, vagy aki nem tudományosan alátámasztotta, a vizuális effektusra hivatkoztak.

allbina, ezeken a két fotonon, amit hívok, nem lehetnek nagyon pontosak, de nekem egyértelmű, hogy "a csend hatása".

A lényege.
Az észlelésnek sztereotípiái vannak.
Ha látunk valamit, ami megfelel a sztereotípiának, akkor szinte nem reagálunk.
Ha látunk valamit, ami eltér a sztereotípiától, akkor a reakció nagyon erőszakos :). Ezt azonnal észrevesszük.
Ezt a jelenséget "csendes hatásnak" nevezem.

A fotán.
Sztereotípus - gombok a közepén. 200% szokásos, rutinszerű, érzelemmentes és nem vonzza a figyelmet.
A sztereotípia meghívása - a gombok középpontból történő áthelyezése. És az érzelmi válasz sokkal nagyobb, ha az elmozdulás nagyon kicsi. Úgy érezzük, hogy a bosszantó érzés a rosszat és. nem tudunk elszakadni ettől a helytől :) - Mit kellett a tervezőnek :)
Ezek a fotók nagyon élénk példák.
A J.-nél csak egy nyomógombot látsz a hasán - a központból való elmozdulást egy pillanat alatt elkapják, és a látvány erre a helyre szegeződik.
A modell a gombok eltolását is megjavítja, és azonnal a megjelenés marad.
=== Vagy. A "csaló elvárások" nagyon hatékony tervezési technika.

Megmagyarázom a hurok elfogultságát a félhéj felé (Torri, én is elmagyarázom mindent :)) a következő okok miatt (az esztétikai vágyak kivételével).
1. Mi az a "felső" ruha, annál nagyobb a fél ruha szélessége. Ha nem mozdítja a hurokot a fedélzetre, a felső emelet az él mentén fog ki, nem illik jól.
Az ilyen kitörés azonban lehetséges. "design finomítás" :).
2. Személy szerint én még egy blúzba ​​csúszok.
Mert nem tudom, hogy figyeltél-e, de a gomb még mindig nem a hurok szélén ül, hanem inkább a hurok közepére lép. Valójában 2-3 mm-re fekszik a széltől, és nem szorosan a szemébe. Nem akarok ülni benne.
Ennek célja, hogy megelőzze ezt a jelenséget, a hurkot, és előre váltson a fórumon.
Ez akkor van, ha magadnak egy célt választasz, chb. a rögzítő pontosan a középpontban volt.

a gomb még mindig nem a hurok szélén ül, hanem inkább a hurok közepére lép. Valójában 2-3 mm-re fekszik a széltől, és nem szorosan a szemébe. Nem akarok ülni benne.

Ezek érdekes megfigyelések és érvelés (ez a számomra a lélekben, a gondolkodásmódban). De számomra úgy tűnik számomra, hogy mindentől függ a szabadon választott polc szélességének növekedésétől, és hogy az anyagnak van-e mintája.
Nem tudok hallgatni a "kollektív gazdaságról, nem a kollektív gazdaságról", a "harlequin" érvekkel, a "sharagában tanított" érvekkel.
Köszönjük a # 33-as hegyet; Gondolkodni fogok róla.

Mint a "felső" ruha, annál nagyobb a fél ruha szélessége.

A férfi kabát központi csattal alján a megfelelő padlót általában valamivel szélesebb, mint a bal, mivel poluzanos nem nagy, és a legkisebb mozgás padló egymástól. Ilyen árnyalatokból alakul ki, ami megkülönbözteti az "önálló" dolgokat.

Köszönöm, Burlakov Frosya, te mindig is csodálsz engem az ügy alapos tanulmányozásával. Példák én is, és az a tény, hogy a „megsértése” gomb hely lehet egy másik gépet (a távolság az alsó sorban a cikk alján, ezek hiánya), a hatás világosabb elem tárolja az a jó ízlés, és ez csak úgy érhető el rendkívüli rögzítő nélkül szélsőséges.
És ez a helyzet, ha a hurok a tábla peremének irányában nem tolódhat el. A láncszem a hurok legszélén, a kisebb méretű lefelé fordítva, általában így van.

Abban az esetben, ha a lap szélén lévő hurok nem tolódhat el. A gomb a hurok legszélén ül, a kis hangerő kapcsolója alatt mindig ez a helyzet.

Az én véleményem az, hogy a hurkok megfelelően vannak elhelyezve (nem ellensúlyozza [center szem Amikor varrás gombok és egy ponttal a sor poluzanosa]), és a távolság a szélén a tábla, hogy poluzanosa rossz (nem áll összefüggésben az átmérője a gombok).

"a gomb átmérőjével kapcsolatban" - az eltérés az ellenkező irányba lenne.
Nos, más szavakkal fogom írni, a hurok eltolásával a félig hajlított vonal elmozdulását, ezt a gallér alatti "buborék" jelzi. Mindenesetre egy tökéletesen kivitelezett terméknél a gomb eltalálja a tábla szélét, és ezzel a szemet vágja.