A győzelem ára
Az élet az én generációm, aki most körülbelül hetven kezdett világháború után (a második világháború) egyaránt tapasztalt megnyilvánulása ennek a szörnyű háború és a sztálini terror. Emlékszem megható hangulatot a második felében a 50-es, az öröm és lelki felszabadulás polgárok, barátságos és szorosan összefüggő, gyakran megy egy szerény nyaralás asztalra. Apám szeretett meghívni a vendégeket az ünnepekre. Emlékszem, hogy Sztálinnak gyakran voltak érvei, hogy állítólag "megnyerte a háborút". Apám már dühös sztálinista ellen volt. Családja sorsát, akiknek tagjai ártatlan áldozatai voltak Sztálin véres Molochnak, bátorította ezt. Egész életemre emlékeztem apám "... a szovjet nép nem Sztálin háborúja, hanem Sztálin ellen győzött."
Az apám szerette (ahogy mondják most, hogy az ő hobbija) a Nagy Honvédő Háború története. Rengeteg könyvet, emlékezeteket a kiemelkedő szovjet tábornokok, megjelent a "Hruscsov olvadás". Órákat tudott tölteni ezekről a tábornokokról és a háború minden fontos csatájáról.
A második világháborúban a Sztálin szerepéről folytatott megbeszélések még mindig nem szűnnek meg. Gorbacsov peresztrojka idején sok olyan kiadvány jelent meg, amely elég kritikus ahhoz, hogy fedezze Sztálin szerepét a háborúban. Ehhez először is szükség van egy két kötetes könyvet Dmitrij Volkogonov ezredes ezredének "Triumph és tragédia. A Sztálin JV politikai portréja "címmel. Többször olvastam ezt a könyvet, és úgy gondolom, hogy Sztálin tárgyilagosabb és részletesebb kiadása még nem jelent meg.
Ha sztálin szerepéről beszélünk a második világháborúban, akkor véleményem szerint kétértelmű volt. Nem tagadva a tragikus népünk, Sztálin hibák és bűnök, különösen a háború előtt és az első néhány hónapban, meg kell jegyezni, hogy az utolsó szakaszban, miután a sztálingrádi csata, Sztálin sokat tanult a szovjet katonai vezetők, mint például Boris Shaposhnikov, Timosenko, A . Vasilevsky, M. Vatutin, A. Antonov, K. Meretskov, Zsukov, és így lehetne többé-kevésbé megfelelő feladatok ellátására a főparancsnok. De Sztálin szerzett tapasztalattal kezelése nagy üzemi formációk árán véres kísérletek, hibák és számítási hibák. Sztálin csatájához sok döntést hozott Sztálinnak, ezért felületes, ellentmondásos, inkompetens volt. Az év első felében a háború után tudósít a legújabb vereséget a fronton, Sztálin közzé nem működőképes és büntető megrendelések, küldött táviratok mérges aláírt sietve elkészített irányelveket. De a dolgok az elején egyre rosszabbodtak.
Az 1937-38-as években. A katonai körzetek, hadtestparancsnokok, majdnem minden hadosztály és dandár parancsnoka megsemmisült az ezredesek parancsnokainak fele! Helyükön fiatal, tapasztalatlan parancsnokokat neveztek ki. A sztálinista elnyomás káros hatással volt a Vörös Hadsereg morálára és harci képességére. A túlélő tisztek többségükben rendkívül megfélemlítettek, akaratuk megbénult, teljesen elvesztették a független gondolkodás képességét.
Meg kell mondani, hogy az összes politikai, állami és katonai hatalom Sztálin kezében való koncentrálása mind pozitív, mind negatív következményekkel jár. Egyrészt korlátlan hatalma lehetővé tette, hogy a népi erőfeszítéseket a védekező feladatok megoldásával maximális teljességgel irányítsák. Másrészről az abszolút szuverenitás elnyomta a vezetők függetlenségét, kezdeményezését és kreativitását. Nem volt többé-kevésbé fontos döntés a "vezető" jóváhagyása nélkül.
Az üzenetek fogadása feltárása Hitler felkészülés a támadás a Szovjetunió, Sztálin nem sietett, hogy sürgősségi intézkedéseket a katonai természetű, összhangban tervek operatív és stratégiai bevetése. Ha előre erőteljesen, és a szükséges működési és mozgósítás tevékenységek végeztek titokban, a háború kitörése egyébként bekövetkezne. A szó a Marshal Alexander Vasilevsky „borok Sztálin, hogy nem látta, nem elkapni a határ, amelyen túl az ilyen politika (békítő Hitler - a szerk.) Nem csak nem szükséges, hanem veszélyes is.” Zsukov marsall írta emlékirataiban: „A lejáró a veszélyes katonai helyzet, mi, a katonai, nyilvánvalóan nem mindent megtett, hogy meggyőzze J. Sztálinnak az elkerülhetetlen háború náci Németország, és annak szükségességét, hogy a megvalósítása a sürgős intézkedések működési mobilizációs terveket ".
A német hadsereg sikerei a Vörös Hadsereg ellen a háború első napjaiban szó szerint megdöbbentették Sztálint. Ő, és nem csak megdöbbent az a tény, hogy a háború után egy héttel Fehérorosz fővárosa a német csapatok elfoglalták.
A moszkvai térség területén a német hadsereg szenvedte el a második világháború első vereségét. A legyőzhetetlenségének mítosza eloszlott. A stratégiai kezdeményezés tulajdonjogára vonatkozó döntést az 1942-es nyári kampányra halasztották. Sikeres ellenszegülés után Sztálin arra a következtetésre jutott, hogy a Moszkvában folytatott harcban a Vörös Hadsereg átvette az ellenség kezdeményezését, és létrehozta az általános támadás feltételeit minden irányban: a Ladoga-tótól a Fekete-tengerig. Sztálin ugyanakkor sokszor megismételte, hogy a moszkvai csata után a németek nem tudtak ellenállni a Vörös Hadsereg ütésének. Ismeretes azonban, hogy a szovjet csapatok támadási műveletei az 1942 nyári-őszi kampányban nem voltak sikeresek.
... 1942 májusában Sztálin kezdeményezett egy támadást a déli és a dél-nyugati frontok Kharkov csapataival szemben. Az E. von Kleist német hadsereg hadseregének ellenszegülése ellenére két szovjet hadsereget vett fel a Barvenkovo-i térségben. Itt a veszteségek még jelentősebbek voltak, mint a Krímben - akár 230 ezer embert öltek meg és elfogtak, 775 tankot, 500 fegyvert és habarcsot vesztettek el. A fenti elváltozások elsősorban azzal magyarázható, hozzá nem értés, a főparancsnok, az alacsony szakmai színvonal parancsnokok helyébe a megsemmisült „vezetője” a háború előtt elődei.
A szovjet emberek szellemének ereje hihetetlenül nagy volt. A katasztrofális vereségek után 1941-42. megtalálta az erejét, hogy álljon és nyerjen, és milliós emberi áldozatokkal fizesse meg.
