Valerij Rokotov - miért nem segítette a "közönséges fasizmus" a rendes fasizmus - regnum legyőzését
Sajnos, a fasizmus elpusztítani végéig nem sikerült, és most a világon mindenütt a fasizmus felüti a fejét. Ez ékesszólóan SS felvonulásokat Ukrajnában bűncselekmény Odesszában House szakszervezetek, a bontási műemlékek szovjet katonák a balti államokban és Lengyelországban, a megújulás a kultusz Hitler és a náci kollaboránsok ...
1963-ban, Mikhail Romm rendező kezdett beszélni a fasizmus kezdetének helyreállításáról. Az IA REGNUM bemutatja a "Rendes fasizmus" című dokumentumfilmjét.
A "rendes fasizmus", amelyet Michael Romm alkotott és kreatív környezetét, végtelenül dicsérte és számos díjat kapott. Még mindig "dokumentumfilm remek" -nek számít a mai napig.
Minden, ami arról szólt róla, tisztességes, egy kivétellel. Azt mondják, hogy "feltárta a fasizmus lényegét", vagy "feltárta az ember kapcsolatát és a totalitárius rendszert". Sajnos ez a film nem vizsgálta. Valójában ez egy kétórás politikai feuilleton. Ő ábrázolja a fasizmus tisztán caricatured és megpróbálja, hogy őt nevetni.
A műfaj maga nem magában foglalja a kutatást, a komoly vizsgálatot. Azt javasolja, hogy megmutassa az undorát. Ellenkező esetben ezt a filmet egyszerűen nem lehetett elvégezni. És nem arról van szó, hogy Romm és csapata a szabadságjogban, a szigorú cenzúra keretén belül dolgozott. Itt eltávolítanák a cenzúra felügyeletét, és ugyanazt fogják létrehozni - ugyanazt a feuilleton stílust választották.
Idézés a d / f "rendes fasizmustól". dir. Michael Romm. 1965. A Szovjetunió
Túl keveset tudtak a fasizmusról, és nem akartak többet tudni. A fasizmusra, a metafizikára való tekintettel, elkerülhetetlenül felébred a filmkészítők abban az érzésben, hogy nadrág nélkül állnak. Ők szégyent és tehetetlenséget éreznének, mert a fasizmus metafizikáját csak a kommunizmus metafizikája ellensúlyozhatja. És mi a kommunizmus metafizikája beszélhetünk Romm és íróinak esetéről?
Mikhail Romm a kommunista filozófia stagnálásának tehetséges igazgatója. Az adott kereten belül dolgozott, ragyogóan dolgozott, de semmiféle metafizikai szenvedéllyel nem terhelt.
Ez a módszer minden szempontból kényelmes. Nem jelent mélységet. Nem fenyegeti a tudatlanság felfedezését. És megengedi neked, hogy egy pózban állj.
Ebben az esetben ez egy tehetséges propagandista pozíciója, aki a filmet érthetővé teszi a széles tömegeknek. És befejeződik a végén - egy film a szopók.
Idézés a d / f "rendes fasizmustól". dir. Michael Romm. 1965. A Szovjetunió
A "rendes fasizmus" már a maga nevében kijelenti, hogy nincs mélység, nincs vágy a kutatásra. Miután a fasizmus "rendes", akkor miért nézzük meg? Márkásnak kell lennie, rettenetes képeket és krónikákat mutatva. És szörnyen hazudik, bemutatva a fasiszta vezetők csúfosságát.
Idézés a d / f "rendes fasizmustól". dir. Michael Romm. 1965. A Szovjetunió
Tehetséges filmet hoznak létre. Csak ebből nem könnyebb, mivel a teremtés Lokhov. Ez nem csak nem teszi közzé a témát. Bezárja. A téma folytatásában sok film készült? Semmi sem történt, mert "remekmű" volt. Mindent elmondtak, jutalmakat ítéltek oda, a téma lezárult.
A fasizmus csak nem akart bezárni. Kihúzza a világot különböző maszkok alatt, élvezi azt a tényt, hogy "rendesnek" számít.
PS. A fasizmus egyik fajtája a modern liberalizmus. Talán ezért akart valaki nem nézett rá?
Tekintse meg a legfontosabb híreket a Telegramban