Stolypin vezette Oroszországot a civil társadalomhoz
Pyotr Arkadievich Stolypin
Ma a történészek és politológusok arra törekszenek, hogy visszaállítsák a történelmi igazságosságot, az igazságosságot olyan nagy politikai szereplővel, mint Stolypin. A probléma legeredményesebb a PA Heritage Research Fund. Stolypin. Az orosz ragyogó transzformátor tevékenységét Valentin SHELOHAEV, a történeti tudományok doktora, az Alapítvány Tudományos Tanácsának elnöke professzora mondja el.
- Az Arkadievics Stolypin Péter örökségének tanulmányozására szolgáló alapot azért hozták létre, hogy tanulmányozza és népszerűsítse a nagy orosz református eszméit. Elősegíti a tudományos csapatok egyesítését, a vezető hazai és külföldi szakemberek erőfeszítéseinek összehangolását, akik a Stolypin életét és tevékenységét tanulmányozzák. Tudományos és gyakorlati konferenciák, szimpóziumok, kerekasztalok, kreatív kiállítások, versenyek a diákok és az iskolások körében.
Az Alapítvány számos alapművet készített és tett közzé: "A PA reformprogramja. Stolypin. Dokumentumok és anyagok "2 kötetben; "A PA meggyilkolásának rejtélye. Stolypin. Dokumentumok és anyagok ". Az Alapítvány jelenleg az Oroszországi Állami Duma 100. évfordulója alkalmából kiadott "Duma Party Party (1906-1917) jogalkotói tevékenységét" és "P.A. Stolypin. Titkos örökség. "
- Az alapítvány nagy kutatói munkájának alapján, mindent tudsz Pyotr Stolypinról. Vajon tényleg egy nagy államférfi, és nem csak az egyik legfényesebb orosz reformer?
- Pjotr Arkadievics Stolypin Oroszország legnagyobb állami és politikai szereplője. Ez egy új típusú politikai vezető. Organikusan egy erős értelemben, erős akaratban, nagy állami szellemben és igazi hazafiságban egyesítette egymást.
Azt is meg kellett küzdenie egy rendkívül nehéz politikai és stratégiai célok: egyrészt, hogy Oroszország ki az állam a forradalmi anarchia, növekszik a káosz, a másik - kínál a közösség program rendszerszintű reformok, az ő véleménye, hogy elpusztítsák a problémák az országban. Stolypin felvázolta e reformok megoldásának pszichológiáját, és sikerült olyan szakembercsapatot létrehoznia, amely képes végrehajtani őket. Ezek az általános elvek mindig alkalmasak. Más szóval, Peter Stolypinnak van egy programja, a megvalósításának technológiája, és az emberek, akik megosztották benne az ötleteket és a megoldás módjait.
- Eddig Peter Stolypin szerepe az ország átalakulásában még nem értették meg teljes mértékben, és nem értékelik, bár az utóbbi években gyakoribb, mint a cári Oroszország más politikusai, hogy emlékeznek rá.
"Nagyon fontos, hogy megértsük és értékeljük ezt a személyt száz évvel tragikus halála után. És tapasztalataiból tanuljunk fontos órákat napjainkig. Az akkori folyamatok nagy része nagyon hasonlít a jelenlegihez. A XX. Század kezdete és a XXI. Század eleje. És mindenekelőtt ugyanaz a probléma, hogy kiszálljunk a rendszerválságból, amelyben Oroszország kiderült.
- Stolypin a történelem legdrámaibb korszakában vezette az orosz birodalom kormányát. Nyilvánvaló, hogy ennek a skálanak az alakja szükséges volt ahhoz, hogy megmentse az országot a forradalmi zavargásoktól?
- A Stolypin reformja elsősorban az agrár kérdés megoldására korlátozódott. Hogyan értékeli - szükség szerint vagy mesterségesen elterjedt módon? Szüksége volt rá Oroszországnak?
A konkrét feladat az volt, hogy a társadalom felé dolgozzon ki és javasoljon egy olyan rendszeres és strukturált reformprogramot, amely felgyorsítaná a modernizációs folyamatot. Pjotr Arkadievich szükségesnek tartotta olyan felelős politikusok létrehozását, akiknek meg kell osztaniuk az átalakulás fogalmát: rendszeres reformokat kell készíteniük.
És ha megpróbálunk néhány csomópontblokkot kijelölni ebben a programban, akkor ezek a következőkre csökkenthetők. Az első, fő feladat az volt, hogy Oroszországot a civil társadalom megteremtése felé mozdítsák elő. Ezt a problémát teljes egészében Stolypin projektek csomagja szentelte.
Ugyanakkor tisztán politikai tevékenységet folytatott: "Ez a szabad paraszt tulajdonosa lesz a helyi önkormányzat alapja, a legelőtől kezdve: a falu, a voloszt". Ezért az agrárreform átalakul az egyéb átalakítások általános koncepciójába. Itt volt az alsó link, hogy azok a struktúrák jöttek létre, ahol a parasztok játszanak a fő szerepet.
A földgazdálkodás ezen oldalán általában kevés figyelmet fordítanak. De ez az agrárreform szerves része. Ez óriási munkát igényelt, így a felmérők személyzete nőtt fel. Tízszer nőtt. A földreformon közvetlenül részt vevő agronómák állapota nőtt. Ennek hatása nagyon jelentős volt. Mindössze 5 év alatt Stolypin sikerült kivonni Oroszországot a rendszerszintű válságból, ami megteremtette feltételeit annak, hogy gazdaságát a globális gazdaságba integrálják. Az első világháború kezdetén Oroszország elérte a világ ötödik helyét a gazdasági növekedési ráták tekintetében.
- Mi volt a legfontosabb a reform fogalmában?
A program koncepciójának második sarokköve a következő. Stolypin úgy vélte, hogy az államnak, amely fokozatosan abszolutistól jogi formává válik, aktív szerepet kell vállalnia nemcsak a politikai szférában, hanem a gazdasági szférában is. A probléma lényege az állam kreatív erőfeszítéseinek egyesítése az egyén felszabadított energiájával. Ez a modernizációs folyamatot egyfajta kettős gyorsulásnak adta át.
Ez a legfontosabb dolog. Ezenkívül figyelmet kell fordítani erre a kérdésre: a szabad, kreatív és aktív személyiség fokozatosan az összes átalakulás alapjává válik. Valójában ez egy középosztály létrehozásáról szól. És a középosztály - ez a civil társadalom és a jogállamiság alapja.
- Stolypin a tulajdonosra összpontosított, ezért nyilvánvalóan egyszerű embereket akart megnyerni.
Az agrárreform más értékeket teremtett. Ő nem csak ösztönözte az érdeke a parasztok az oktatás, a tudás, nem csak növelte az általános kulturális szintje a lakosság, hanem hogy megteremtse a feltételeket, felébreszti a potenciál, a kreativitás az egyéni ösztönzése való részvételét a különböző ágazatokban a gazdaság és a politikai folyamatban.
Politikai jogokat kapott, a parasztok aktívan csatlakoztak a politikai folyamathoz, részt vettek az Állami Duma választásokon, a helyettesek lettek, számos politikai pártba léptek, saját szervezeteket hoztak létre.
- A reformok végrehajtása, beleértve a földterületeket is, más irányítást igényelt a területen ...
- Stolypin tisztában volt azzal, hogy Oroszország átalakításának feltételei során számos radikális változást kell meghozni az önkormányzattal és az önkormányzattal kapcsolatban. E kérdések kezelésében ismét az ingyenes személyiség játszott meghatározó szerepet. Elméletileg és jogalkotásképpen a helyi önkormányzatok és önkormányzatok reformjának harmonikus rendszere alakult ki. Szóval, létre kellett hoznia egy települést és volost zemstvos. Ebben az "alulról építkező" szinten a legfontosabb szerepet játszották a parasztok azonossága, melynek jogai voltak. A parasztok demokratikusan választották képviselőiket ezekre az "alulról építkező" struktúrákra.
A következő nagyon fontos kiindulási pont, amit szeretnék felhívni a figyelemre, hogy Stolypin tökéletesen megértette a reprezentatív struktúrák jelentését és jelentését - az Állami Duma és az Állami Tanács. És ő volt az első, aki aktívan együttműködött a Dumával.
- Kiderül, hogy Stolypin reformja érintette az orosz nép életének minden aspektusát?
- Valójában az orosz társadalom életének minden vonatkozása átváltozott. Ez egyben igazságügyi reform, valamint katonai és oktatási reform.
A törvény és a rend minden szempontból történő bevezetésének következetes támogatójaként Stolypin rendkívül fontosnak tartotta egy egységes jogi tér létrehozását Oroszországban. Az igazságügyi reform előirányozta az egységes igazságszolgáltatási rendszer létrehozását, a védelem bevezetését az előzetes vizsgálat szakaszában, a feltételes cenzúrázás és a feltételes korai szabadon bocsátást. A Stolypin által a bírósági és jogi eljárások területén tett változtatások sok tekintetben összhangban vannak a modern igazságügyi reformmal.
- Milyen erők támadhatnak elsősorban Stolypin?
Ha röviden összefoglaljuk a nagyszerű tervezést, mit akar Stolypin a száraz maradékban? Ez egy valóban működő civil társadalom létrehozása Oroszországban, ez egy jogrend megteremtése Oroszországban. A középosztály kialakulása. A helyi önkormányzatok és önkormányzatok liberális-demokratikus alapjainak reformja, valamint a tömegek, különösen a középső rétegek számára hozzáférhető bíróságok. Stolypin előkészítette és elfogadta az oroszországi helyi bíróság bevezetésére vonatkozó törvényt. Nagy változások történtek az oktatás, a kultúra, a tudomány és a fegyveres erők megerősödésének területén. A Stolypin program végrehajtása és a Nagy-Oroszország megteremtéséhez vezetett.
"Ugyanakkor Stolypin óriási nyomás alatt állt, ellenállva minden átalakulásának ...
- És mi a helyzet a progresszív értelmiséggel?
Stolypinot a forradalmi pártok képviselői nem kedvelték, tudatában annak, hogy reformja kétségbe vonja saját terveinek teljesítését. Érdemes emlékeztetni Lenin értékelésére a Stolypin agrárreformról. Úgy vélte, hogy ha Stolypin agrár reformját végrehajtanák, ez valójában azt jelentette, hogy a szociáldemokrácia elveszítené az agrárprogramot. (A bolsevikok teljes programját két részre osztották - maximálisan és minimálisan.) A programot legalábbis bizonyos mértékig felül kell vizsgálni, ha Stolypin projektjeit végrehajtják.
És a közvéleményben, különösen radikálisan, ezeket az intézkedéseket egy folyamatos negatív tömegként elhalasztották, úgy vélték, hogy a demokrácia fojtogatója, kettős nacionalista, reakciós stb. A program egész konstruktív, kreatív része, mintha félretett volna, eldobott volna.
- Stolypin Péter áttelepítette az uráli parasztokat, ugyanez a szovjet kormány, a szűz földterületek fejlesztésére irányuló program végrehajtása. Lehetséges párhuzamot rajzolni?
- A Trans-Ural régió és Szibéria és az ősi időkben kevés lakott volt, így a helyi földek gyarmatosítása folytatódott a XVII-XVIII. Században. De nem állami politika. De az Uralokra, a Távol-Keletre és Kazahsztánra telepített parasztok újratelepítése az állampolitika részévé vált. Finanszírozott. Mi volt ez? Először is, a közép-oroszországi népesség gyakoriságának csökkentése érdekében. Másodszor, az emberi erőforrások szélsőségének megerősítésére. És volt egy gazdasági elem. Ami a szűz földterületeket illeti, az állami politika is volt. De bizonyos formában helyi célt követett.
- Van-e valaki a cári korszak államférfiaként Pyotr Stolypin mellett?
- Oroszország gazdag tehetséges politikusokban. Közülük sok igazán nagy szám van. Először is Witte - először a pénzügyminiszter, majd a miniszterelnök. Szintén nagy szám. De ha beszélünk a különbségekről, akkor megjegyezzük: Witte nem sikerült létrehozni egy rendszert, nem sikerült egy hasonló gondolkodású embercsoportot létrehozni. És számos okból nem volt ideje elkezdeni a program végrehajtását. Stolypinnak mindegyik összetevője volt. Bizonyos mértékig, Pyotr Arkadevics folytatta Witte ötleteit. Oroszországban voltak bizonyos hagyományok, az átalakulás folytonossága. Ezt a folytonosságot a királyság uralkodásának különbségei ellenére a monarchikus létezés nagyon elve biztosított.
A monarchiának volt egy meghatározott célja a mozgalomnak. Folytonosság létezett, de mindegyik átalakító saját víziója volt az átalakulásnak. Saját vízió a még Oroszország jövőjére is. Witte megkezdte a folyamatot, előkészített egy manifesztet, megkezdte az ország mozgását egy alkotmányos monarchia felé, a civil társadalom, a jogi intézmények felé. Ezek az ötletek persze folytatták Stolypin-t. És betette egy koncentrált, a feladat, hogy létrehozza a civil társadalom, a formáció a középosztály, a jogállamiság, a piacgazdaság, ő végre. És ebben a tekintetben Stolypin a legkiválóbb államférfi, aki képes megfelelni az idők kihívásainak. Azt is megjegyezte, a vezető francia közgazdász az idő Edmond Teri: „Ha a nagy európai népek mennek a dolgok ugyanúgy 1912 és 1950, mint volt 1900 és 1912, majd az évszázad közepére, Oroszország fog dominálni Európában politikai, gazdasági és pénzügyi kapcsolatokban ".
- Ma Oroszország új utakat keres a válságból, ismét megoldja ugyanazokat a problémákat, mint száz évvel ezelőtt. Talán politikai elitünk sokat kölcsönözhet Pyotr Arkadyevics Stolypin gazdag örökségéből?
- Mi az érdekes Stolypin ma, amikor az ország nagyszabású átalakuláson megy keresztül? És tudják, hogy több mint tizenöt éve folyik. Stolypin egyik tanulsága, hogy reálisan megértette, hogy az átmeneti időszak nehéz, több mint egy évet, nem két évet, de húsz évet vesz igénybe. Nem véletlen, hogy Stolypin interjújában szándékosan megnevezett egy ilyen időpontot. 20 év alatt, kedvező külső és belső helyzet mellett, Oroszország radikálisan megváltozhat.
A reformok kezdetén olyan illúziókkal rendelkeztünk, hogy rövidebb idő alatt tarthatjuk őket. És 500 napig, és rövidebb ideig. Stolypin megértette, hogy a modernizációs folyamat fájdalmas folyamat. A második lecke, amely szintén fontos, egy reformstratégia, egy átalakítási stratégia, amely végül meg fog történni azzal, amit az ország fog jönni. Tudta, milyen eredményt kell találnunk. És most az eredmény ismerete számomra nagyon fontosnak tűnik ma.
Stolypin tisztában volt a programjainak végrehajtásával kapcsolatos mechanizmusokkal. Úgy gondolta, és ez a korunk számára is fontos, középosztály létrehozásához szükséges. És a magántulajdon erősítése is, amely a középosztály alapvető eleme. A reformok nem adnak megfelelő hatást, ha az állam és a szabad ember erőfeszítései erre nem irányulnak.
Azonban a gazdaság területén, az új adórendszer, a középosztály oktatásának megteremtésénél liberálisan működött. Ezért úgy gondolom, hogy Stolypin konzervatív liberális volt. És az általa javasolt korszerűsítés olyan konzervatív-liberális típusú modernizáció, amely leginkább megfelel Oroszország történelmi realitásainak. Ezek a pillanatok, úgy tűnik számomra, fontosak ahhoz, hogy megértsük az országunkban zajló folyamatokat.
- Kiderült, hogy ezeket a reformokat egy egész évig elhalasztották, és most a jelenlegi orosz kormány elsődleges feladata lett.
... Az emberek néha elfelejtik nemzeti feladataikat; de az ilyen nemzetek elpusztulnak, uraim; nevekké válnak, műtrágyává, amelyen más, erősebb népek nőnek és erősödnek.
... Oroszország védelme érdekében mindannyiunknak össze kell hangolnunk, össze kell hangolnunk az erőfeszítéseinket, a felelősségünket és a jogainkat, hogy fenntartsuk Oroszország egyik legfontosabb legfőbb jogát - erős legyen.
... Úgy gondolom, hogy a földtulajdonosok nem tudnak segíteni, de szeretnék szomszédjaik csendes és boldog embereket éhezni és pogromisták helyett.