Nimazgalieva Raisa, a 3. szakirodalmi folyóirat
Raisa
NIMAZGALIEVA
Raisa Amenovna Nimazgaliyeva az orosz nyelv és irodalom tanára. Naberezhnye Chelny, a Tatarstan Köztársaság területén él.
A megfigyelések élő, éberségének minden megnyilvánulására figyelemre méltó az Alexander Ivanovich Kuprin "Emerald" (1907) története. Kuprin nagyfokú őszinteséggel és kiváló életvitellel írta az állatokat, még egy egész könyvet is megfogalmazott róluk, de nem volt ideje felismerni azt, amit tervezett.
Az "egyetemek" az élet, mint Gorky, megengedte Kuprin különböző találkozókból, epizódokból, eseményekből, hogy kiválassza, amit ő maga tudott. A munka egy olyan epizódon alapszik, amely az Izmrud pásztorkodó életéből származik, aki nem mozdulatlanul gondolkodik és emberi intrikákban van.
A probléma fokozza az eredeti ábrázolást: a kegyetlen emberek és a védtelen állatok ellenállását. És a kifejezés, "ahol az ember véget ér és az állat megkezdődik" korrekciót igényel, mert valójában az állat mérhetetlenül magasabb.
Az Emerald elárulja az árulást, a kapzsiságot, a kapzsiságot, de mennyire tisztább, tökéletesebb, mint ők! Soha nem jutott eszébe, kipirult ragyogó győzelem a távon, ezért körül felkelés, miért ellenőrizze és bélyegző színe, miért vádak csalás soha nem fordult elő, és miért zab egy furcsa, ismeretlen stabil olyan furcsán idegen íze. És egy gyilkos gyilkosság a kora reggeli ", ha minden. alvó „nem egy tudatos áldozat, elutasítja a gyilkos”, nagy fejű, álmos ember apró fekete szeme, és egy vékony fekete bajusszal a félkövér, „az emberi faj, olyan reménytelenül rosszabb állatok tisztességet.
A szokatlan választás miatt az elbeszélő hős: az események szemével mének Emerald, rájött ló elme, az érzelmek telt irigy vidám nyihogás vagy wake-éles horkol, ideges lépve kecses lábait és a rejtett gondolatokat. Az észlelés szándékos korlátozását kompenzálja az állat intuitív, tudatalatti reakciója az emberi viselkedéshez. Tehát elég Emerald angol „soha dühös, nem megüt egy ostor”, „ez az egész pontosan az a fajta rendkívüli ló - egy bölcs, erős és bátor.” És mosolyog, "a hosszú fogai hódolnak, mint egy ló." Nem véletlen, szoros kapcsolat, szinte természetfeletti megértés szavak nélkül ember és állat között, a versenyek során: a megértés az Emerald, köztük sok a közös ( „ahogy látja az emberek és az állatok csak a korai gyermekkorban”). Az évek során ez a közösség elveszett, különben hogyan lehet megmagyarázni a létezését jó, jó, de nem „valami fontos, a lovak” vőlegény Nazar gyáva Vaska, aki kiabál, és harcol, nagyon fiatal, vidám, mint egy csikó-balek Andriyashki és a másik vőlegény, névtelen, kegyetlen és türelmetlen.
A smaragd nem hajlik arra, hogy az emberi világtól megszabaduljon, épp ellenkezőleg, eljut az emberekhez, de nem mindig felel meg a megértésnek. És az olvasó világossá teszi, miért hangzik a "durva emberi hang" és a "vékony, remegő, ragaszkodó és játékos szomszéd".
A telek a történet, egy ember meghatározott, hangzana közönséges, szinte triviális, de az események a felfogás az Emerald nem jött el az emberi logika (és az emberi kegyetlenség), nem hagyja az olvasót közömbös.
A tréfa éjfélkor felébred az éjszaka előestéjén, és az istállók melege és a széna szaglása, ismét elalváskor, visszatér gyermekkorába, az anya-tengerbe. A boldog és kellemes emlékek megszakadnak az elkezdett napi harapással. A stagnáló smaragd türelmetlensége megakadályozza az angol bölcs kezeit. Végül a trottal való győzelem az amerikai díjlovaglás győzelmét jelenti, amely "egy lóvá válik egy élő, kifogástalan autónak". Nem tisztázott, hogy a fotós, aki elfoglalta az Emerald győzelmét, manipulációit az emberek "fekete morzsolódó tömege" szakítja meg. És akkor valami nagyon furcsa egy pattogó számára, kiáltva: "Egy hamis ló, hamis csónak, megtévesztés, csalás, pénz vissza!"
És ez nem az a "nagy sárga hold, amely sötét rémületet ihletett", ami hibás, de az emberek egyedül vannak, akik megpróbálják megtéveszteni másokat és másokat, akiket megtévesztenek. És a kalapács és az üllő között - a szinte tökéletes szépségű csikó Emerald, aki nem értette, hogy mérgét öntött a zabba, hogy megállítsa a további eljárásokat.
A történet hat fejezete közül ötöt veszik el az Emerald diadalát, mert nem is beszélnek a futáson, hanem csak felkészülve rájuk, győzedelmeskedik az élet tökéletlenségén. A csúcspont az ötödik fejezet végén, amikor az igazságtalan emberi ítéletet elkövetik. És egy gyors felmondás a hatodik fejezetben. Mindez megmutatja a cselekmény intenzitását, amely úgy tűnt, annyira nyugodt.
A kilátás az Emerald lesz ismerős helyzet: stabil, hitching bejegyzést udvar versenypálya. Perception áll szagok ( „erős, izgalmas illata bőre”, „büdös dohány”, „meleg illata rágják széna”, „kellemes illata a fekete kenyeret és egy kis bor”), a hangok ( „rágott széna finom ropogó fogak és esetenként szippantja a port „” horkolás adó vőlegény „” mérges féltékeny levegőt „” dühös sivító „). A táj csak az Emerald álmában jelenik meg, amikor az anyja mellett egy illatos réten látja magát. És a színek világosabbak és tiszták, és a szagok jobban elkülönülnek. Emlékezetében "az ifjúság öröme, ereje és gyors futása" alatt él.
A történet számos mének és kancák különböző színű, fajtájú, korú és karakterek, de közös bennük az a természetes elegancia, kegyelem, ami lehetetlen, hogy megcsodálják. És hogyan kontrasztos emberek ( „kéz bizonytalan és pontatlan”, „nem tudja, hogyan kell lovagolni - húz, szorgoskodott”, „egy görbe szemmel”, „kezei nem rugalmas, mint a fa”). Lovak, még ProtectionBoots a lábközépen, sima övek, hónalj pajzsokat, díszítve prémes, nézd a teremtés koronájának a természet.
A narratíva szinte mentes a párbeszéd: a sikolyok az öröm vagy a deréktáji versenypályán, vagy az állítólagos beszélgetés között az angol és a smaragd. Replica, kimondott hangosan, lógnak a levegőben, mert első ránézésre nem kapcsolódnak a fő karakter, akik gyakran azt hiszi, hogy ő maga, sem pedig megfosztották a fantázia ( „gondol rá, megpróbálta mentálisan Emerald sántikált kissé”).
Tisztán kuprinskaya ecsetkezelés, szándékosan közönyös, néha meglehetősen száraz elbeszélés, néha felderült méltóan pontos „beszélő” jelzőket ( „mesésen hangulatos zöldebb”, „szelíd Pinker”, „villant remegő fények harmat”), az általa előállított mégis ellenállhatatlan benyomást: hogyan kell élni álljunk előttünk a szép tréternek és a történet másik hőseinek. Néhány mondat Kuprin leírja a metamorfózis, hogy történt egy piros mén rivális Emerald. A dinamika látható a „remegő fények” és csillogó mozgását az izmok a bőr alá.
A pszichológiai dráma Kuprin történetét hasonlítja az IS műveivel. Turgenev, S.A. Yesenin és más írók, akik emlékeznek "kisebb testvéreinkre", és az emberi problémák megfogalmazásának komolysága mindig fontosnak tartja.