Milyen bizonyítékok állnak rendelkezésre a bűnmegelőzési rendszer megsértése miatt
A cikk ezen részében, ahogyan egyetértettünk, megvitatjuk a bizonyítékok bázisára vonatkozó fennmaradó kérdéseket. Megálltunk a szabálysértési diagramon.
Rendszerbe. Amikor egy állampolgárt vádolnak a jogsértésért, amelyet a bejövő forgalom útja formájában fejez ki, egy másik bizonyíték a rendszer. Az ügy anyagában az a tény, hogy felelősséget vállalnak a közeledő sávhoz való távozáshoz, az útjelzések megsértéséért, a rendszer egy független dokumentum, amely a közigazgatási jogsértésről szóló jegyzőkönyvhöz kapcsolódik.
De ahhoz, hogy a rendszert megfelelő és elfogadható bizonyítékként fogadják el, szükséges, hogy megfeleljen bizonyos követelményeknek. Rendkívül fontos figyelembe venni, hogy a rendszert jelenlétében össze kell állítani, hogy kifejezze beleegyezését vagy nézeteltérését. Kezdetben figyelmet kell fordítani arra, hogy maga a protokoll tartalmaz-e információt arról, hogy a szabálysértési sémát csatolták a protokollhoz, majd azt a bizonyítási követelményeknek való megfelelés érdekében vizsgálják meg.
Tehát a programnak feltétlenül tükröznie kell a táj jellegzetességeit, egyenlőtlenségét, emelkedését stb. és rögzíteni kell az autó mozgásának irányát is. Kötelező elemek az áramkör tartalmaz egy jelzést adott útszakaszon, amelyen rögzítették a szabálysértés, mint különösen fontos pillanat az, amikor a beszámítás az indulás egy csík a közúti kijelölt szembejövő forgalom, átkelés szilárd felfestés, mint egy külön út kilométeres úton web lehet alkalmazni, és számolás 1.1 és 1.6, 1.5, így meg kell, jelezve a futásteljesítmény és felvételeket a terület, ahol állítólag elkövetett tiltott manőver.
A rendszernek tartalmaznia kell az összeállítást végző személy adatait, a kidolgozás dátumát és időpontját, a személyek aláírását (mindkettőt, aki összeállt és tanúként jelen van); az ismertetett helyszínen található valamennyi jelzéssel kapcsolatos információ; információk az előzetesen elszállított szállításról; a közlekedési rendőrök elhelyezkedéséről.
Ha a program komponens nem az Ön jelenlétében, nem szükséges, hogy a megállapodás aláírásától, vagy nem értenek egyet a terv keretén belül, el kell ismerni összeállított törvénysértés, amely alatt a rendszer nem fogadható el bizonyítékként. Nos, a legérdekesebb dolog az, hogy nem létezik olyan "szabálysértési rendszer"! Alkalmazható kifejezés „áramkör baleset”, és ez az elrendezés meg kell felelnie bizonyos követelményeknek annak összeállítása. Így nem számít, mennyire áll megsértése rendszer, ha nem elégedett az elkövető, aki kizárhatja azt bizonyítékokat.
Ahogy már sikerült megértenünk, felsoroltuk azokat a bizonyítékokat, amelyeket a DPS tisztviselői képviselnek. Mivel a CRFD 25.1. Cikkében a személynek lehetősége nyílik arra, hogy bizonyítékait egyenlő alapon nyújtsa be az ügyészséggel, teljes mértékben ki kell használnia ezt a lehetőséget.
Mit kell adnia a bíróságnak?
Először is bemutatod a magyarázatot a bírósághoz. amelyben kijelenti az eseményt, a jogsértést, bemutatja érveit, és a törvény normái alapján megcáfolja az ellenérdekű fél bizonyítékait. Az ügyeket írásban kell benyújtani a bírósághoz, és csatolni kell az ügy irataihoz.
Miért csak írt? Az ügyhöz csatolni kell mindazokat, amelyeket a bíróságnak írásban, nyomtatott formában és bármilyen egyéb információ hordozói formájában továbbítanak. Ezt követõen ez arra kényszeríti a bíróságot, hogy objektívebben vizsgálja meg az ügyet. A második alapdokumentum a közlekedési szabályok megsértése esetén, amely a közlekedés oldalára utazik, az Ön által készített és tanúk által aláírt diagram lesz.
Az ügyben rendelkezésre álló és az Ön által benyújtott összes bizonyítékot a bíróság és a tisztviselők belső meggyőződés alapján kell értékelniük, az ügy összes körülményének átfogó, teljes körű és objektív vizsgálatán alapulva. Nincs bizonyíték előre meghatározott erővel.
Ne feledje! Védd meg magad! Sok szerencsét!