Ki fogja hinni neked, ha az emberek az igazságot mondják a hatalomról?
Alexey Levinson. Fotó: interpretermag.com
A megkérdezettek fele azt mondja, hogy mindenki nyíltan beszél az elnökről arról, amit gondolnak. A másik fél úgy véli, hogy az egész Putinról szóló igazság az ember nem beszél, és elrejt valamit.
A politikáról szólva - a sors merész
A leggyakrabban a "igen, mindig és mindenütt beszélhetünk" (38%). Szomorú látni, hogy a nők sokkal ritkábban adják ezt a választ, mint a férfiak (33% versus 43%), és a szegények sokkal gazdagabbak, mint a gazdagok (34 versus 43%). A munkanélküliek ritkábban reagálnak a munkavállalókra és a munkavállalókra. És ezek ritkábban vannak mérnökök és más szakemberek. A legnagyobb szabadságot a vállalkozók és a vezetők érezhetik. Ők egyébként a többségben és gazdag emberek. A vezetéspolitikáról beszélni kell a szabadság, mivel a státus emelkedik, vagyis közeledünk ezekhez a vezetői pozíciókhoz.
A polgárok egyharmada a választ választotta: mondhatjuk: "de bizonyos korlátozásokkal és nem mindenhol". A munkavállalók és a munkanélküliek is ezt a választ kapják. Lehet gondolni, hogy ezek a polgárok szégyenlősek vagy félénkek. De a válasz, amelyben ezeket az okokat nevezik ("Attól tartok, kényelmetlenül érzem magam"), ritkábban választanak. A félelem és más hasonló okok 10% -ot jeleztek.
Természetesen úgy gondolja, hogy az emberek félnek azt mondani, hogy félnek. De úgy tűnik, hogy a viszonylagos szerénysége ez az arány (csak egy személy a tíz fél beszélni a gazdálkodási politika) meg kell győzni a kritikusok, hogy a magas rangú első, aki nem kapcsolódik az a tény, hogy a válaszadók félénk elmondani az igazságot a politikában.
Még mindig van egy kis csoport (17%), aki azt állítja, hogy egyszerűen nem kell beszélni a politikáról. Feltételezhető, hogy a "formula" mögött rejtett vonakodás van beszélni erről a témáról, hogy ne legyen gond. De mivel mindenekelőtt ez a szám a fiatalok körében (24%), nyilvánvaló, hogy nem az akut témák elkerülése, hanem az apolitika mint ilyen.
Szerelem Borusyak. Fotó: radiorus.ru
A rejtett gondolatok Vladimir Putinról
A tanulmányban szintén közvetlen kérdés volt arról, hogy mennyire hajlandók nyíltan beszélni az állam első személyéhez való hozzáállásról. A riporter megkérdezte: „Mit gondolsz, az emberek manapság őszintén, mint azok a teljesítmény, Vlagyimir Putyin, vagy elrejteni, ami valójában gondolsz róla?”
A megkérdezettek majdnem egyharmada válaszadó választ választ: "félig őszintes válasz, a fele nem." Egy másik 14% azt állítja, hogy "a többség elrejteti, amit gondol", míg 3% biztos abban, hogy elrejtik "gyakorlatilag mindent".
Ma már kialakult a paritás: fél biztosítja, hogy mindenki nyíltan beszél az elnökről mindenről, amit gondol. A másik fél úgy véli, hogy az egész Putinról szóló igazság az ember nem beszél, és elrejt valamit.
Hidd el, vagy nem hiszed, amit az emberek mondanak, amikor a szociológusok kérdéseire válaszolnak, és el kell gondolkodniuk magukban a közvélemény-kutatásokban - egy ilyen téma rendszeresen felmerül az internetes megbeszélések során. Ha az interjúk eredményei megfelelnek a politikai helyzettel kapcsolatos saját felfogásuknak, akkor a közvélemény-kutatások is hittek. Ha nem felelnek meg, akkor a szociológusok és a válaszadók elutasítják az őszinteséget.
Néhány évvel ezelőtt pontosan ugyanaz volt a hozzáállás, mint a televíziós értékelés. Nem hiszem, mert online viták képzett résztvevők nem voltak hajlandók elfogadni olyan szomorú, a saját szemszögéből, az eredmények a telemetrikus (az alap program, annál nagyobb a rangsorban). Most a téma témája az árnyékba ment, a szociológiai felmérések iránti bizalom kérdése volt a napirenden. És általában nem közvélemény-kutatások, hanem csak a politikai helyzetről és a legmagasabb állami tisztségviselőkről. Senki sem sejtette, hogy a szociológusok, azt kérdezi, hogy az emberek fognak tölteni a nyaralást, kérjen valami „trükk”, és a válaszadók félnek, hogy válaszoljon őszintén.
De azok, akik az ellentétes politikai nézetekkel rendelkeznek, gyakran, ahelyett, hogy megértik, miért olyan nagy a támogatás, magukban foglalják a bizalmatlanság rendjét. Némelyikük egyszerűen vállat von le poll eredmények, mondván: „Tudjuk, hogy ezek a szociológusok, akik azt hiszik, hogy közvélemény-kutatások épelméjű?” Vagy: „Ha ezek a szociológusok? Sosem megkérdeztem, és a barátaim is. Ezek az emberek azt feltételezik, hogy a szociológiai ügynökségek olyan speciális embereket találnak, akik válaszokat adnak mind a szociológusok, mind a hatóságok számára.
Mások kezdik kritizálni megfogalmazása kérdések és válaszok, kifejtve az eredményeket, hogy a kérdések a „szuggesztív” vagy „az emberek egyszerűen nem értik, amit kért.”
Alexey Levinson, Lyubov Borusyak, az RBC-hez
Alexey Levinson - a Levada Center szociális és kulturális tanszékének vezetője
Lyubov Borusyak - a Közgazdaságtudományi Egyetem Integrált Kommunikáció Tanszékének docense