Hogyan hozzunk létre egy történetet
Ha tetszett a "Hogyan hozzunk létre egy történetet" című könyvet, ossza meg barátaival:
Hogyan hozzunk létre egy történetet
Stephen Fry, anélkül, hogy megváltoztatta volna szarkasztikus módon, tükrözi a történetet, és ez szörnyűbb: abszolút rossz vagy jó akarat. De aligha érdemes megnézni a könyvét, hogy válaszoljon a globális kérdésekre. Fry nem válaszol, kérdezi.
A könyvek áttekintése:
Olvastam a könyvet, és kellemesen meglepődtem - tetszett. Korábbi ismerősöm Stephen irodalmi munkájával - a "Teniszlabdák gőzei" című könyvben. Nem volt boldog vele. És ezt a könyvet egy lélegzetvételben olvastam. Először egy kicsit nehéz ellenőrizni több történet fejlődését, de gyorsan belépsz, és nem szakadsz el magadtól! A humor vékony, de valószínűleg ez a fordítástól függ. Ajánlom olvasni.
Tetszett a könyv. Általában szeretem a Fryt. telek varázslatos, válogatott a múltbeli és jelen események fejezetében, nagyon élénken írva, lefoglalt, leolvasható, a vége szórakoztató.
Ma reggel olvastam az utolsó oldalakat. És így szánalom ... Hatalmas könyv, melyet érzelmek, akut benyomások és halálos agyhullámok mutattak be. Ez több mint hatszáz oldal gyönyörű szórakozás és fantasztikus nyaralás igazi ínyencekre. Tehetséges Stephen Fry azonnal egy varázslatot az olvasó, mely koncentrált koktél csavart telek és varázslatos versenyt történelme rögös a legtöbb nevetés részvények, az irónia, és természetesen, szenvedélyes szerelem. És mindez csodálatosan illeszkedik egy fedél alá. Következtetések: soha nem szabad megbánni semmit, sokkal inkább próbálj meg változtatni valamit, ami túl van az irányításodon. Az élet nem igazolható, napjainak bolygói olyanok, mint egy orsó, és bizonyos hősök hiányában szükségszerűen mások, néha még rosszabbak és könyörtelenek lesznek. Érdekes olvasmány. Finoman. Okos. Az igazi.
A kiadvány fotói az egyértelműség érdekében.
Egy nagyon lenyűgöző regény - olyan, mint a kaland, olyan, mint egy alternatív történet, olyan fajta, mint az anti-utópia, mint a romantika. Először a "történelmi" részt jobban felolvasták: először Adolf Hitlerről, majd Rudy Gloderről, visszhangokkal és ugyanakkor az életrajzokkal és nézetekkel szemben. "Fantasztikus" rész először unalmasnak látszott: sok a főszereplő, sok szleng és egyfajta felszíni modernitás és "bytovuhi". De aztán kiderült, hogy a főszereplő - egy nagyon kedves és érdekes, nos, egy kicsit bojtorján, nem mentes - a diák-történész miatt elég naivan óvoda hibát, és beleesik egy rendkívül nehéz helyzetben. Végül is kalandjai nagyon izgalmasak. A másodlagos hősök közül Leo Zuckerman nagyon tetszett neki, amely nélkül semmi sem történt volna. A Fry általában jól illik az ilyen mentor-tanárok képéhez - és a "hazug" és a "Teniszlabdák" -ba, majd.
Számomra ez a könyv volt az első, amikor találkoztam Fryvel. Nem szerettem a modern irodalmat. De én nagyon tetszett az ötlet. Számomra a történelem nagyon hirtelen megfordulása volt. A könyv tükrözte azt a tényt, hogy kevésbé kell gondolkodnunk: "mi történne, ha nem lenne valami más, vagy valami más történik." Meg kell élnünk a mostani dolgainkban, és meg kell próbálnunk megbirkózni a pillanatnyilag leesettekkel.