Hitler-ellenes koalíció - történelem
Az atomi bomba dilemmája. 6
A konferencia szélén. 8
1945-ben vagy 1947-ben
Truman sikertelen támadása. 9
A vita folytatása. 12
Sztálin találkozik Trumannal
Ezután a Szovjetunió az ország keleti részén a Német Demokratikus Köztársaság Szocialista államát hozta létre. A Szovjetunió számára különösen fontos volt a Hitler-ellenes három koalíció három vezetőjének harmadik találkozója. A szovjet diplomácia középpontjában ugyanaz volt a vonal, amelyet a Szovjetunió egész történelme során hordozott. Háromoldalú megállapodást kötött a konferencián a kormányfők és más mezhdunarodnyhforumah során közös hadműveletek tükrözik interesykazhdoy párt. Természetesen a nyugati hatalmak saját nézeteik voltak mind a hadviselés sajátos problémáiról, mind a félig katonai rendszerről. De a harc tartott protivobschego ellenség nem volt más dostizheniyasoglasovannoy helyzetben elfogadható minden résztvevő a tárgyalásokon. Mindez jelentős erőfeszítést igényelt, hajlandó volt ésszerű kompromisszumot tenni. Nagy jelentőségű volt az a tény, hogy az USA-ban glavepravitelstva állt a háború alatt, így reálisan myslyaschiypolitik Roosevelt. Józan helyzetben ő, ellentétben Churchill oldhatatlanságuk hozzájárult az esetleges elfogadása ésszerű döntések samymostrym kérdéseket. A legfontosabb politikai eredménye a gyakorlatban sotrudnichestvaderzhav Hitler-ellenes koalíció, amit sok zapadnyedeyateli, elsősorban amerikai, megmutatta gotovnostsotrudnichestva a szovjet oldalon a háború alatt és poslevoennyyperiod egyenlő alapon. Mennyiben Churchill készen áll egy ilyen döntő fordulatra, egy különleges kérdés.
Churchill. Nem bánom. De ha megkérdez egy kérdést, itt a válaszom: a flottát meg kell süllyedni vagy megosztani.
SZTÁLIN. Te egy fulladás vagy egy szakasz?
Churchill. A háború minden eszköze szörnyű dolog.
SZTÁLIN. A flottát meg kell osztani. Ha Mr. Churchill inkább a flottát elfojtja, akkor elfojthatja a részét, nem akarom felmelegíteni a részvényemet.
Molotov azonnal kijelentette: "Az árat töltődik be." Sztálin felnevetett: "Hadd töltse ki." Szükség lesz ma, hogy beszéljen Kurchatovval a munkánk felgyorsításáról. Rájöttem, hogy beszélünk létrehozását az atombomba „Truman nyilvánvalóan veszteséges az ő elriaszt, hogy pervayapopytka atomi zsarolás telt célok szovjet küldöttség derzhalasebya ugyanaz, mint korábban: ... Mintha mi sem történt volna Trumenpo még akart. . időveszteség nélkül, hogy kihasználják, hogy mivel úgy tűnt, hogy az Egyesült Államok obladanieatomnym fegyver azonban nem merte, hogy felfedje a kártya túl :. új fegyverek még nem használt a csatatéren ő adott utasítást predstavitelyamvoennogo komandova Ia csepp a bomba Japánban a lehető leghamarabb, de nem vkoem esetben, mielőtt elmegy Potsdam. Truman akart tomuvremeni „távol marad az orosz és a kérdésekre, és legyen útban domoyprezhde mint dobja az első bomba.” Feltételezhetjük, hogy Truman Potsdam nem tudta megvalósítani az "atomi előnyöket".
TRUMAN. Talán Németország 1937-es határának kiindulópontjaként fogunk élni?
SZTÁLIN. Mindentől kezdhetsz. Valamitől kell folytatnunk. Ebben az értelemben 1937-ben teheti meg. Ez csak egy működő hipotézis a munkánk kényelméért.
SZTÁLIN. A krími konferencia döntése szerint a három kormány vezetője egyetértett abban, hogy Lengyelország keleti határát Curzon Polinézia felé kell menni. Ami a nyugati határt illeti, azt mondták, hogy Lengyelországnak jelentősen növelnie kell a területét Észak és Nyugat területén, de a lengyel nyugati határ végleges meghatározását a békekonferencia elhalasztja.
TRUMAN. De nem volt és nincs jogunk Lengyelországban megszállni.
SZTÁLIN. A nemzeti egység lengyel kormánya kifejezte szándékát a nyugati határral kapcsolatban. Az ő véleménye mindenki számára ismert.
TRUMAN. Mr. Byrnes ma csak egy nyilatkozatot kapott a lengyel kormánytól. Mi még nem volt ideje tanulmányozni „, de ez nem volt, hogy az amerikai küldöttség nem uspelaizuchit javaslat Ezek általában kevéssé érdekes, hogy neki tselzaklyuchalas Truman másik -... megjelenítéséhez keménység ellen kSovetskomu Unió most volt. Készen állok arra, hogy nyíltan megkerüljem a korábban elért megállapodásokat, meg akartam mutatni, hogy nem akarok számolni valaki más véleményével, ha nem felel meg Amerikának.
TRUMAN. Nincs tiltakozásom Lengyelország jövőbeli határával kapcsolatos véleményére. De megbeszéltük, hogy minden chastiGermanii kell beadni a négy hatalom, és ez lesz nagyon trudnosoglasitsya méltányos megoldást a kérdés a jóvátétel, ha vazhnyechasti Németország lesz megszállása alatt hatáskörét, nem része vsostav e négy hatásköröket.
SZTÁLIN. Mi vagy te, a kárpótlás megrémít? Kérem, visszautasítsuk a külföldi területek kárpótlását. Ami ezeket a nyugati területeket illeti, erre nem volt döntés, a Krym határozat értelmezésének kérdése volt.
Churchill. Még mindig kérdés van az élelmiszerellátásról - fontos kérdés, mivel ezek a területek a legfontosabb területek, amelyek elláthatják az élelmiszereket a német lakosság számára.
SZTÁLIN. És ott fog dolgozni, kenyeret gyártani? Amellett, hogy lengyelek tamnekomu munkát. Papíron, ez még mindig német terület. Valójában - az etiópiai terület, de facto.
TRUMAN. Mi történt a helyi lakossággal?
SZTÁLIN. A lakosság eltűnt.
Churchill. Ha ez így van, kiderül, hogy azokon a területeken kell enniük, ahol elhagyták - tudomásul veszem, hogy Plapuluk kormánya szerint 1937-ben Németország összes művelt földjének negyede elszakad tőle. Beszéltünk a határról, de most áttértünk arra a kérdésre, hogy Németországot élelmiszerekkel szállítjuk. De ezt megemlítettem, mert a határ kérdése nagy nehézségeket okoz számunkra más kérdések megoldásában.
SZTÁLIN. Mindazonáltal, Németország, a kenyér behozatala nélkül, nem kezelte, és nem.
Churchill. Igen, természetesen. De nem is fog tudni magát táplálni, ha megfosztja a keleti földeket.
SZTÁLIN. Engedjenek meg vásárolni kenyeret Lengyelországból.
Churchill. Nem hisszük, hogy ez a terület Lengyelország területe.
SZTÁLIN. A lengyelek ott élnek, a mezőket dolgozták. Nem kérhetjük a lengyelektől, hogy feldolgozzák a mezőket, és adják a kenyeret a németeknek. Ennek eredményeként a kitartás, meggyőző érv Sovetskoydelegatsii végül elérjék a hozzájárulását a nyugati hatalmak, napriglashenie Potsdam képviselője a lengyel kormány, Varsó nahodivshegosyav. A lengyel kormány küldöttségét Berut vezette. Az amerikai és a brit figurák széles körű tárgyalásokat folytattak vele. A lengyel képviselők részletesen megindokolják nézeteiket a nyugati határokon. Onadolzhna séta a Balti-tenger nyugati néhány Swinemünde, vklyuchayaShtettkin Lengyelország részét, a folyó Odera folyó a nyugati Neisse, IPO ez a folyó a csehszlovák határon. Ugyanakkor a nyugati hatalmak képviselői még mindig nem ismerik el ezt a sort, megpróbálták megvizsgálni a korábban jaltai megállapodást. A lengyel nyugati határ kérdésének további megbeszélése a konferencia szünete után történt, amelyet Churchill Londonba utazott. Ezúttal a lengyel kérdés egy "csomagban" kapcsolódott a nyugati delegációkhoz, a javadalmazás kérdésével és az új tagok ENSZ-be való felvételének problémájával. Végül a napról-három kérdést, beleértve azt a kérdést, Lengyelország nyugati határ tomvide ő kifejtette lengyel delegáció született dogovorennost.Soedinennym Államokban és Angliában nem sikerült megszerezni, értékelje raneeprinyatyh megoldásokat. A vita folytatása. Aktívan alanyainak szempontból országok tekintetében osvobozhdennyhKrasnoy hadsereg képviselői a nyugati hatalmak ugyanakkor otstraniliSovetsky Unió részvételét a problémák megoldásában kapcsolatos területeken igosudarstvami által elfoglalt amerikai és brit voyskami.Primerom szolgálhat problémáiról Olaszország. Már az olaszországi kapituláció után az első időszakban az amerikai katonai hatóságok megpróbálták megoldani minden olyan kérdést, amely megkerülte a szovjet képviselőket az Unió Ellenőrző Bizottságában. Ugyanezeket a taktikákat most a magasabb hatóságok követik. A potsdami konferencia megvitatása a letartóztatás kérdésével kapcsolatban jellemző. A szovjet küldöttség azt javasolta, hogy megvitassák az olaszországi gyarmati birtokok Afrikában és a Földközi-tengerben való sorsát. Így van ez a hivatalos protokollokban.
CHURCHILL: Mivel a letartóztatás kérdése egy nemzetközi szervezet kezében van, kétlem, hogy helyénvaló véleménycserét folytatni ebben a kérdésben.
SZTÁLIN. A sajtóból például ismert, hogy Eden, az angol parlamentben beszélt, azt mondta, hogy Olaszország örökre elvesztette gyarmatait. Ki döntött? Ha Olaszország elveszett, akkor ki találta meg őket?
Churchill. Erre válaszolhatok. Folyamatos erőfeszítésekkel, nagy veszteségekkel és kivételes győzelmekkel csak a brit hadsereg nyerte el az etikoloniákat.
SZTÁLIN. A Berlin vette a Vörös Hadsereg. „Végső soron a kérdést utalt a három ministrovinostrannyh esetben. Nem számít, milyen a sorsa ezeknek a területeknek slozhilassovsem nem Churchill remélte Érdekes megjegyezni, ő popytkiuklonitsya tárgyalásától a szövetségesekkel a felügyeleti jog kérdését byvshimikoloniyami Olaszország a vágy, hogy dobja termelés a jogot a hódító, döbbenetes figyelmen kívül hagyása a bennszülött lakosság ezen területek. a konferencia zajlott sok heves vita sok kérdésben, de általában eredményeként a lemez ussii és véleménycsere vettünk vazhnyepozitivnye megoldásokat dokumentumok listája egyeztetett és elfogadott naPotsdamskoy konferencia azt mutatja, hogy tartották nagyon shirokiykrug a problémákat, hogy a meghozott döntések is fontos lehet egy értéket a fejlődését a nemzetközi helyzet jött létre Tanács ministrovinostrannyh ügyek; .. A találkozó résztvevői egyetértettek politikai iekonomicheskie a kezdeti kontroll időszakban Németország kezelésére vonatkozó elvek; megállapodása a jóvátétel Németország, ogermanskom Naval és kereskedelmi tengerészet, átadása szovjet Soyuzugoroda Königsberg és a környező területeken, a tárgyalás voennyhprestupnikov.
Megegyezésre kerültek Ausztria, Lengyelország nyilatkozatai, békeszerződések megkötése, új tagok bevonása az ENSZ-be, bizalmi területek stb. Az ülés hivatalos jelentése szerint a konferencia "megerősítette a három kormány közötti kapcsolatokat és kiterjesztette az együttműködés és a megértés körét". Megállapították, hogy a konferencián részt vevő három hatalom kormánya és népei "a többi egyesült nemzetekkel együtt biztosítják az igazságos és tartós béke megteremtését". A Potsdam-i konferencián hozott döntések jelentőségét nehéz alábecsülni.
1. "A Szovjetunió nagy honvédő háborújának története 1941-1945", szerk. Pospelov PN
3. "A nagy honvédő háború". Az enciklopédikus szótár. " M. 1979 4. _
Információk a "Hitler-ellenes koalíció" munkájáról
Szövetségesei a Szovjetunióhoz 1942-ben, valamint értékelni a szövetségesek fellépését a második front megnyitásával kapcsolatban. 4. Elemezze az események menetét, valamint a Hitler-ellenes koalíció országainak diplomáciai kapcsolatait 1943-ban. 5. Tanulmányozni a tehrani konferencia menetét, valamint az 1944-es eseményeket. 6. Összefoglalni a jaltai és potsdami konferenciákat. A tanfolyam időrendi kerete - 1941-től.