Csavaranyák "nem oldja meg a problémát, és annak következményeit
A tiltakozás és a megfélemlítés visszaszorítása hatékony módszer lehet, ha a hatóságok rövidre akarnak menni. Hosszú távon azonban egy ilyen megközelítés aligha nevezhető hatékonynak.
Ön is érdekelt
A rendszer visszavág. Az orosz iskolákban, mint Tatyana Stanovaya politikai elemző írja, megkezdődik a "szélsőségesség" és a "nevelőképzés a diákok hazafias tudatának növelése" megelőzése. Sok példa van. A legfényesebb az OBZH tanára beszéde a Tomsk gimnáziumban, amelyet iskolásoknak neveznek. aki részt vett a "fasiszta liberálisok" és az "angolszász jobbágyok" tiltakozásában.
A tömeges gyűlések ellen a korrupció, Medvegyev síelés. A tiltakozások után az orosz elnök, Vladimir Putyin a Franz Josef Landre vitte a sarkvidékre, ahol kellemes idő telik el. És hirtelen a médiában vannak meg nem erősített információk, hogy egy korábbi tisztviselő a honvédelmi minisztérium Eugenia Vasilieva, elítélték a korrupció. a bizonytalan eszközökkel megszerzett tulajdon visszaadta. Annak ellenére, hogy a nyomozóbizottság később elutasította ezt a hírt. a média hatása kiderült - mint egy hivatalos nyilatkozat, de nehéz elhinni.
Van valamilyen ok arra hinni, hogy van kapcsolat az események sorrendje között? Alig. De kívülről mindenki úgy néz ki, mint a Kreml megvetése azoknak, akik az utcára jártak: "Ismerd meg a helyed!" Mindenesetre ez nem a legjobb módja annak, hogy párbeszédet folytasson az emberekkel.
Végtére is sok forradalom, polgárháború, zűrzavar nemcsak azért indult, mert a politikai csoportok harcoltak a klánok ellen, és előmozdították saját érdekeiket. A "kis ember" felháborodása is nagy szerepet játszott, és gyakran tömeges zavargásokhoz vezetett. A méltóság érzése, Stanford professzor, Francis Fukuyama szerint emberi haraggá fejlődött, amely a tömeges nyugtalanság egyik motorja volt. "Csak egy ilyen személy állhat egy tartály vagy egy katonai lánc előtt" - írta Fukuyama a "A történelem vége és az utolsó ember" című könyvében.
Természetesen az elnyomás és a megfélemlítés hatékony taktika lehet, ha a hatóságok rövidre akarnak menni. Hosszú távon azonban egy ilyen megközelítés aligha nevezhető hatékonynak és megbízhatónak.
Az egyetlen kérdés, amikor a kritikus tömeg eléri a határt - öt év alatt? Tíz? Húsz? Harminc? Nyolcvan? Senki sem tudja a választ. És szükséges-e a Kreml számára, abban a stabilitásban, amelynek tervezési horizontja nem annyira széles, hogy évtizedekig gondolkodni fog?