Angol Kereskedelem »Anglia története
Fent azt mutatták, hogy a burzsoá történetírás próbál elrejteni a „piszkos pénz” a nő az új lovagok az ipar, képviseli a kapitalista ipari rendszer szinte teljesen agyszüleménye kereskedelem általános és kereskedelmi különösen.
De egy hiba lenne azonban a kereskedelem szerepének csökkentése a tőke kezdeti felhalmozása folyamán Angliában.
Ismeretes, hogy a kapitalista korszak előtt a pénz tőkéje volt az egyetlen olyan gazdagság, amely szemben állt a mezőgazdasággal, általában a tőke.
Így maradt elsősorban a 17. század első évtizedeiben. Minden, amit megtanultam a feltételek a kapitalista ipari fejlődés ebben az időszakban, valamint a lehetséges magyarázata annak, hogy a pénz-tőke csak kis mértékben volt 40. éves lesz a iparmágnások, miért, annak ellenére, hogy a brutális kizsákmányolása feldolgozóipari munkások, ipari alkalmazása tőke valamennyi még mindig a legkevésbé vonzó terület volt számára, a felhasználásának legkevésbé nyereséges formája. Még egy olyan területen, ahol a kereskedelmi tőke leigázták az ipar, a kereskedő csak névlegesen volt egy vállalkozó. A kapitalista személyisége a XVII. Században. maradt a kereskedő, mint a „szigorúan polgári gazdasági szféra akkoriban szféra áru forgalomba.”
Az oroszlánrész az ország felhalmozott tőkéjében továbbra is kereskedelemre és kamarázásra irányult. Nem csoda, hogy a XVII. Század első felének angol közgazdászai. egyhangúlag kijelenti, hogy a kereskedelem "az állam jólétének alapja", "a jólét legfőbb feltétele", a legegyszerűbb és leggyorsabb módja annak, hogy pénzt gazdagítsanak és összekeverjenek a tőke, az arany vagyonával.
A monetáris és a merkantilis rendszer képviselői számára a kincsek létrehozása volt a forgalom végső célja. Ezért hajlandóak arra, hogy "testük szükségleteit áldozzák az aranysávnak".
A XVII. Század angol közgazdászai. vizsgálta a globális kereskedelem és a magánszektor nemzeti munkaerő közvetlenül kapcsolódó globális kereskedelem, mint az egyetlen forrással gazdagság és a pénz érdekelte őket a termelő csak annyiban volt a beszerzési forrás külföldi áruforgalom.
Nem számít, mennyi fogyasztói értéket termelnek a talaj termékenységének és az ember szorgalmának, az ország nem lesz igazán gazdag, ha nem válnak árucikkekké a más népekkel való kereskedelemben. A külső, nem pedig a belföldi kereskedelem állapota - ez az, ami a szemükben az ország nemzeti jólétének és jólétének mércéje. Ebben meggyőzte Hollandi, Velence és Genova élő példáját.
Számunkra ebben az esetben nem számít, hogy a hívei ezek a hiedelmek alkotják a megjelenését jelenségek lényegük Ezt tükrözi történelmi korlátai miatt csecsemőkorban a tőkés termelés is. Számunkra ezek a nézetek, amelyek önmagukban ékes bizonyítéka, hogy a szerepe és jelentősége a kereskedelmi Angliában az első évtizedekben a XVII században.
A XVII. Század elején. a belső csere már régen meghaladta a helyi piacokat, egységes nemzeti piacot képezve, elősegítve az egyes régiók további specializálódását.
Pontosan éppen ezért a kisiparosok tömege, amelyek még mindig a nemzeti termelésben uralkodtak, gyakran úgy alakultak ki, hogy elérhetetlen távolságban voltak az áruk fogyasztóitól.
Közöttük nőtt a vevő, a közvetítő, aki egyre fontosabb szerepet játszott a hazai árutőzsdében.