A felelősségről 2018-ban

Elemezni fogjuk azokat a szervezeti egységeket, amelyek potenciálisan megpróbálhatják a szervezetet felelősségre vonni az ellenőrzési jelentés benyújtásának elmulasztása miatt.

Az adóhatóság felelőssége

Az 1. § (1) bekezdésével összhangban. 126 adótörvény hiba egy adott időpontban az adóalany által (megbízó a gyűjtemény, adó szer) az adóhatóságnak dokumentumokat és (vagy) bármely egyéb információ, amelyet a adótörvény és egyéb jogi aktusok adók és illetékek, ha a törvény nem tartalmaz semmilyen bizonyítékot adózási bűncselekmények cikk értelmében. Art. 119. 129.4 és 129.6. §, valamint az 1.1. És 1.2. 126. §-ban kétszáz rubel pénzbírságot von maga után minden nem képviselt dokumentum esetében.

Az Art. Az N 402-FZ törvény 14. cikke értelmében az éves beszámoló (pénzügyi) kimutatások a mérlegből, a pénzügyi kimutatásról szóló jelentésből és annak mellékletekből állnak.

Így a szervezeti egységek pozícióját figyelembe véve a kötelező könyvvizsgálat alá eső szervezet nem köteles könyvvizsgálói jelentést benyújtani a számviteli beszámolókkal az adóhatóságoknak. Ilyen esetben az adóhatóság nem jogosult arra, hogy bírságot szabjon ki a szervezet számára, mert nem nyújtott be könyvvizsgálói jelentést a kl. 126. számú adótörvény.

A Rosstat területi hivatal által végzett felelősség

Az Art. 18. A törvény N 402-FZ a könyvvizsgálói jelentés a könyvvizsgáló és a kötelező könyvvizsgálat, fenyegetett egy figyelmeztetést vagy a bírság kiszabását a szervezet és annak vezetője, illetve főkönyvelő § szerint. Az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 19.7.

A szabványos művészet alapján. 19.7 Az igazgatási kódex hiba vagy késedelmes benyújtása az állami szerv (hivatalos) karosszéria (hivatalos), melyen (folyamatban) állami ellenőrzés (felügyelet), az állami pénzügyi ellenőrzés, önkormányzati ellenőrzés, az önkormányzati pénzügyi ellenőrzés, adatok (információk), amelyek bemutatása van előírva a törvényes tevékenység gyakorlásához, illetve ahhoz szükséges, hogy e testület (tisztviselő) gyakorolhassa a törvényes tevékenységét, vagy az állami szervhez (tisztviselő) személy), melyen (folyamatban) állami ellenőrzés (felügyelet), az állami pénzügyi ellenőrzés, önkormányzati ellenőrzés, az önkormányzati pénzügyi szabályozás az ilyen adatok (információk) az hiányos vagy torz formában együtt jár a figyelmeztetés vagy a kivetett igazgatási bírság: a polgároknak mennyiségben egyszáztól háromszáz rubel; a tisztviselőkről - háromszázról ötszáz rubelre; a jogi személyek - a háromezer-öt ezer rubel.

Az Art. Törvény 30. N 39-FZ, összetételét és mennyiségű információ, eljárás és feltételek nyilvánosságra hozatala és az értékpapír-piaci, valamint eljárások és határidők benyújtása szakmai értékpapír piaci résztvevők által meghatározott szabályok a Bank of Russia.

A Szabályzat 69.1. Pontjával összhangban a részvénytársaság, amely köteles a Cl. 92. A törvény N 208-FZ valamint a részvénytársaság végzi (folyamatban) nyilvános ajánlattétel kötvények vagy egyéb értékpapírok (a továbbiakban együtt: a részvénytársaság), amellett, hogy az egyéb adatok az e rendeletben köteles közzétenni: Társaság éves jelentésében; éves számviteli (pénzügyi) kimutatások a Társaság, valamint a könyvvizsgálói véleménynek adott hangot az előírt formában véleményt a könyvvizsgáló szervezet hitelességét illetően, ha az éves elszámolás (pénzügyi) kimutatások a Társaság szerint a szövetségi törvények hatálya alá tartozik a kötelező könyvvizsgálat; a részvénytársaság alapszabályát és belső dokumentumait, amelyek szabályozzák szervezeteinek tevékenységét; a részvénytársaság kapcsolt személyire vonatkozó információk; döntés a részvénytársaság értékpapírjainak kibocsátásáról (kiegészítő kibocsátásáról); további információk a Ch. 75. szabály.

Szintén szerint para. 71,3 rendelkezései az éves számviteli (pénzügyi) nyilatkozatokat a Társaság áll mérleg, eredménykimutatás és mellékletek.

Ha az éves elszámolás (pénzügyi) kimutatások a Társaság szerint a szövetségi törvények hatálya alá tartoznak a kötelező könyvvizsgálat olyan számviteli (pénzügyi) kimutatások nyilvánosságra kell hozni, valamint a könyvvizsgálói jelentést, amely véleményezi az előírt formában az ellenőrzési szervezet saját hitelességét.

Így az Art. 15.19 A közigazgatási törvénykönyv kimondja, hogy az adatvédelmi vagy megsértése kibocsátók, a szakmai értékpapírok piaci résztvevő, az elszámolási szervezet, a közös állomány befektetési alapkezelő állomány befektetési alap, befektetési alap, illetve a magánnyugdíjpénztár, specializált letétkezelő befektetési alap, befektetési alap, illetve a magánnyugdíj- alap vagy az információ nyilvánosságra hozatalát biztosító személy, pórusok rend és időzítése a közzététel által megkövetelt szövetségi törvények és összhangban elfogadott őket más normatív jogi aktusok, valamint a nyilvánosságra hozatal az információ nem teljes, és (vagy) hamis információt, és (vagy) félrevezető információt magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot tisztviselők harmincezer-ötvenezer rubel összegű személyek vagy egy vagy két évig történő kizárás; a jogi személyekre - hétszázezerről egy millió rubelre.

Ugyanakkor az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció úgy véli, hogy a döntés a találkozó egy jogi személy közigazgatási bírság kevesebb, mint az alsó határ, amelyet a vonatkozó közigazgatási szankciót kell megengedhető csak kivételes esetekben és csak a bíróság. Amennyiben a közigazgatási büntetés követ el Szabálysértést nevezték ki más illetékes hatóság hivatalos a bíróság (tekintet nélkül a jogi szabályozás hatásköreinek korlátain bírósági fellebbezés az adminisztratív szankciók alkalmazása döntések), úgy a megfelelő alkalmazását a jogi személy, szintén nem megfosztva attól a lehetőségtől, hogy csökkentse a méretét a korábban kinevezett neki adminisztratív bírságot.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának álláspontja lehetővé teszi a bíróságok számára, hogy csökkentsék a hasonló bűncselekményekkel küzdő szervezetek minimális bírságát.

Itt is figyelni kell a következő tényre. Törvények N N 39-FZ és 208-FZ eseteit vámmentesség előírt nyilvánosságra vagy előírt információkat az Orosz Föderáció értékpapírokra vonatkozó jogszabályok (art. 92,1 törvény N 208-FZ, art. 30,1 törvény N 39-FZ).

Összefoglalva mindezeket a következtetéseket vonhatjuk le. Az adóhatóság nem jogosult arra, hogy a szervezetet bírálja el, ha nem nyújt be az 126. számú adótörvény. A Rosstat területi ügynöksége az Art. A kötelező könyvvizsgálat tárgyát képező könyvvizsgálói jelentés 402.-FZ. §-a 18. §-a értelmében a szervezet és annak vezetője vagy főkönyvelője is részt vehet. Az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 19.7. Pontja, azaz figyelmeztetés kiadása vagy bírság kiszabása: a tisztviselőknek háromszáz-ötszáz rubel összeggel; jogi személyiséggel - háromezer-öt ezer rubel összegben. Az Orosz Föderáció a legsúlyosabb szankciókat alkalmazhatja a tisztviselők számára a harmincötezer és ötvenezer rubel összeg közötti adminisztratív bírság kiszabására, illetve egy-két évig történő kizárásra; és a jogi személyekre - a hétszázezerről egy millió rubelre. Kivéve persze, nem a cég mentesül a nyilvánosságra hozatali kötelezettség, és információt, amelyet az orosz jogszabályok értékpapírok, vagy ha a bíróság nem mondat, és nem fogja csökkenteni a minimum határ a bírság összegét.

Kapcsolódó cikkek