Video lecke ár cselekvési - taktika kilépni a piacról
Ebben a leckében arról fogunk beszélni, hogy kilépünk a nyereség helyzetéből, amikor az árszabás módszerével kereskedünk. Nem csak a bejárat, hanem a helyszínről való kilépés is fontos. Helyesnek, logikusnak és eredményesnek kell lennie. A kimenetek nem kevésbé függenek a bemenetektől: az illetékes bemenettel, de a rossz kimenettel a legtöbb nyereség elvész.
Megtanulhatod, milyen taktikákat és stratégiákat lehet kihasználni a pozíciókból való kilépéshez, és közülük melyik adja a legjobb eredményt. De meg kell fontolnunk, hogy nincs univerzális recept. Minden taktikának van előnye és hátránya.
Többször is profitáljon a Stop-Loss-ból
Először kilépési stratégiát tartjuk (ez a legegyszerűbb lehetőség), hogy mi stop loss szorozva néhány számot hívjuk N. Itt a kilépéshez pozíciók ki a take profit többszöröse, mint a stop loss ( általában 2 vagy 3-szor). Ha a stop loss már 50 pont, N, úgy döntöttünk, hogy 2, 50 megszorozzuk 2 és kap az értéke Take Profit - 100 pont.
Ha ilyen taktika, akkor is, ha egy kicsit több vesztes szakmák, mint a győztes, akkor továbbra is a profit, mint a take profit mindig 2 vagy több szer nagyobb, mint a stop loss. A szorzót 3, 4, és 5 is lehet, ez attól függ.
Ennek a taktikának az a hátránya, hogy a piacnak nem kell kétpontos veszteséggel megy keresztül belépési pontunkból. Bármikor fordulhat, és ez a taktika nem veszi figyelembe a helyzetet a diagramon.
Trailing Stop
A következő taktika is meglehetősen egyszerű - ez egy záró stop (követési stop). Ezzel a kilépési taktikával a záró stop használatával beállíthatja mind a terminál hardverfunkcióját, mind egyszerűen kézzel mozgathatja a stop-veszteséget. Példát fogok adni: ha van pozíciója a vásárlásnak, akkor minden gyertyával mozgassa a megállási veszteséget éppen az előző gyertya "alacsony" pontja alatt.
Ne felejtsük el, hogy a hátsó stopnak arányosnak kell lennie az időkeretével, a lépteinkkel. Meg kell adni az árat "lélegezni". A napi táblázatok 20 pontján használhatja a hátsó leállítást - ez teljesen értelmetlen.
Záró megáll kell megállapítani, figyelembe véve az időkeretet a stop loss, és figyelembe véve a teret ármozgás, vagy a követő stop nem lesz jó. Ő azonnal kiütötte, és a pozíció bezárul egy kis nyereségben. De célmeghatározás követő stop - az, hogy annyi a trend, hogy nem kap néhány erős pullback, mivel az értéke rollback meghaladó követő stop szintet, a pozíció automatikusan bezáródik. A kilépéshez helyzetben lehet használni a követő stop, de meg kell tenni az elme, figyelembe véve az időkeret Ön kereskedelmi és amplitúdója ingadozások a devizapár, amelyben a helyzet nyitva.
Kilépés a szinteken
A pozíciótól való lehetséges kilépés következő taktikája a szintek kimenete: bejutottunk a pozícióba, majd találunk valamilyen ellenállás-támogatást. amely az ármozgás útjában áll, és célként dönt. Tekintsünk egy példát:
A fenti grafikonban egy belső sávot piros téglalap zár. amit egy kis trend megalakulásának kezdete után láttunk, miután elhatározták, hogy belépnek erre a beállításra. Elemezzük, mi lesz a célunk. Megnézzük a diagramunkat, és látjuk, hogy ez a maximum egyértelműen megkülönböztethető:
És logikus lesz, ha a táblázatot szintre formáljuk, mivel sok kereskedő fogja követni, ahogy az ár megközelíti. És lehetetlenné vált, hogy ezt a pozíciót a belső sávon hagyja el. Amint látjuk, később a tömeg igazán figyelt erre a szintre, és miután megérintette, kijátszottak. Ha beköltözünk, látni fogjuk, hogy a jelzett szinten van egy ilyen sáv:
Egyenesen ül, és előtte ilyen meglehetősen egyértelmű emelkedő tendenciát mutat. Ezért könnyen beléphetünk a piacra ebben a beállításban. Annak érdekében, hogy beállíthassa a célt, egy kicsit le a diagramról, és keresse meg azokat a szinteket, amelyek ezen pin sáv felett helyezkednek el. Itt van ez a csúcs:
De nagyon közel áll a pin-pulthoz, és célként való felhasználása egyszerűen ésszerűtlen, hiszen a mi profitunk még kisebb lesz, mint a stop-kiesés. A cél szintjének megállapításakor győződjön meg róla, hogy ez a szint legalább egy megszakítási veszteség a belépési pontból. Jobb, persze, akár 2 stop-loss-et is.
Ezért a legközelebbi szintet nem veszik figyelembe a bevételszerzés beállításának pontjaként. Továbbra is megvizsgáljuk, hogy milyen szinten maradtunk. Az alábbi ábrán világosan különböztetjük meg ezt a szintet és egy kicsit magasabbat.
Ha a célzási célok ellenállását támogatja, javasoljuk, hogy a legközelebbi szintet vegye be, de ne legyen túl közel. Vagyis a szint, amelynek távolsága körülbelül 2 megállás veszteség a belépési ponttól.
Ebben az esetben a megállási veszteség körülbelül 181 pont, célunk pedig a legközelebbi szint, ami kb. 2 megálló (itt 348 pont). Nem szükséges pontosan megfogalmazni, kevesebbet vagy egy kicsit többet tehet. Amint később látni fogjuk, az ár csak elérte ezt a szintet, és még egy kicsit megtörte, majd megfordult.
Természetesen nem tudjuk kitalálni, hogy az ár milyen mértékben fog elérni, majd kibontakozni fog, csak megközelítőleg meghatározhatjuk céljainkat. Tehát, ha ellenállási szinteket használ a pozíció kilépéséhez, adja meg a legközelebbi szintet, kb. 2 megálló a belépési ponttól. A szintek közelebb kerülnek ehhez a távolsághoz, és nem túl elfogadható, és a távolabbi távolságot meghaladó szintek potenciálisan kockázatosabbak, hiszen az alacsonyabb ár valószínűsége kisebb.
Természetesen még távolabbi szinteket is tehetsz, ha úgy gondolod, hogy a tendencia hosszú lesz, vagy a pozíciók részleges lezárását. Ehhez be kell zárnia a pozíciók felét valamilyen közel szintre, és hagyja el a pozíció felét, ha tartós mozgás van.
Átutalás veszteség nélkül
A transzferbe való áthelyezés egy nem megfelelő kilépési stratégia, hanem egy olyan elem, amelyet bizonyos biztosítási célokra kell felhasználni. Miután az ár meghaladott egy bizonyos számú pontot a mi irányunkban, fordítottunk egy breakeven. A stop-veszteséget helyezze a pozíciónyitási szintre. És ha az ár megfordul és ellenünk van, akkor sem veszünk semmit. Nullára közeledünk.
De úgy véljük, hogy az átmeneti pontra történő átruházás nem szükséges azonnal, de csak akkor, ha az ár elegendő számú pontot ért el, legalábbis a stop-veszteség távolságától. Tegyük fel, hogy a stop-kár a kereskedelemben 100 pont, és miután az ár meghaladta a 100 pontot az oldaladra, akkor teljesen átviheti egy breakeven.
Ha túl korán áthelyezi a pozíciót a töréspontra, egyszerűen áttöri a véletlenszerű mozgást. Persze, közel lesz nullához, de ennek sem lesz értelme. El kell hagyni a helyet a mozgás helyének, a manőverek helyének, a sétálásnak, a piaci ingadozásnak. Természetesen bizonyos határokon belül. Így fordítottunk vissza a pozíciónkra, miután elérte a nyereséget a stop-kiesés összegében.
A POZÍCIÓK KILÉPÉSÉNEK GYAKORLATOS TAKTIKÁJA
A pozícióból a leginkább nyereséges kilépési taktika a következő: nem vesszük ki a nyereséget, beállítjuk a stop-kiesést. Engedjük meg, hogy a piac magára rántja a helyzetet, ha hirtelen ellenünk van, akkor folyamatosan felállítjuk a stop-veszteséget az ár után. Elfogadta az árat az irányba, mondjuk 100 pontot, átállítjuk a stop-veszteségünket veszteségmentesre. Még 100, elmulasztottuk a stop-kárunkat plusz 100 pontra és így tovább. Mi mindig összehúzza a stop loss megbízás követi az ár, de így neki mozgásteret, hogy a helyzet nem kiütötte néhány véletlenszerű ingadozás, amely a norma a trend mozgás. Mi fogja hagyni a helyzetben ugyanezen okból lépett, és amikor azt látjuk, egy teljes setapPriceAction jó támogatást, de szemben a helyzetünket.
Tegyük fel, hogy a boltokban vagyunk, és látjuk, hogy jó árfolyam-beállítás jelenik meg néhány kiemelkedő szinten, de ez a beállítás eladó, és megvásárlásunk van. Aztán nem zárjuk be a pozíciónkat, amint ez a beállítás megtörtént, és a lehető legrövidebb időn belül megállítjuk a megállási veszteségünket. Abban az esetben, ha van némi véletlen ingadozás, és figyelembe véve, hogy a pozíciónk és így a trend ellen irányuló beállítás nem működik és a tendencia folytatódik. Ebben az esetben ismét a piacon maradunk, és még több nyereséget érünk el.
Egy teljes körű, jó pozícióval szemben támasztott beállítás szemszögéből nézve közelebb húzzuk az ütközésveszteségünket a jelenlegi árhoz, de nem szabadulnunk ki a piacon. Várjuk, hogy mi fog történni. Ha az ár kiesik és a stop-kiesésünk működik, akkor ez rendben van. Tehát legyen. De ha nem, akkor továbbra is a tendencia marad, és még több pontot kereshetünk.
Elemezzük ezt a kilépési stratégiát a diagramon. Beléptünk a piacon erre a beállításra: hamis:
támogatja a trendvonalat, a tendencia leáll. Miért mentünk eladásra erre a beállításra, van helyzetünk. Taktikáink szerint, ahogy a pozíció nyereségessé válik, közelebb és közelebb állunk a jelenlegi árhoz.
Tegyük fel, hogy úgy döntöttünk, hogy a megállási veszteségünket kissé feljebb helyezik az előző gyertya "magas" pontja fölé, feltéve, hogy a diagramon kiemelkedik. Ez nem egy apró gyertya, nyilvánvaló. A kis gyertyák, hasonlóan a hólyához, nem tekintjük át a stop-veszteséget. A táblázatban a normál gyertyákat pirossal jelölték:
A többit nem szabad figyelni. Ott fogjuk elviselni a stop-kiesést, miután pozíciónk nyereséges volt. Van egy új kiemelő gyertya a térképen, és a stop-kárunkat valamivel a "magas" pont fölé emeljük. Van egy másik gyertya, normál méretű, újra áthelyezzük a megállási veszteségünket és így tovább. Néhány kis érthetetlen gyertya, megállítani a veszteséget nem érinti. Egy másik mögött a stop-kiesés ismét a helyén marad. Ezután ismét egy teljes értékű gyertya jelenik meg, újra átadjuk a stop-kiesést.
Vegye figyelembe, hogy ha ebben a pillanatban váltott stop loss, miután az ár fog kibontakozni, még mindig marad egy eredménye mintegy 270 pont.
Egy kicsit tovább látjuk az abszorpciós modell megjelenését:
Ugyanakkor, ha visszaadjuk a gráfot egy kicsit vissza, akkor látni fogjuk, hogy ez az abszorpciós modell egy szintre esik, és figyelmet kell fordítani rá:
Jegyezd meg ezt a szintet.
Így láttuk a beállítás ellen pozíciókat, és úgy döntött, hogy ez egy jó beállítás, hiszen a támogatási szintet, de nem jutunk ki a helyzet. Mi csak most vesz a stop loss közelebb a piacon, de a logikai szint, amely lehetővé teszi, hogy az ár ingadozni egy kicsit, hogy mi stop loss nem kiütötte véletlenszerű mozgás. A következő ár úgy tűnik, hogy az abszorpciós modell felé mozdul el egy másik gyertya, de aztán leesik. Van egy új kiemelő gyertya a térképen, és a stop-kárunkat valamivel a "magas" pont fölé emeljük. Van egy másik gyertya, normál méretű, újra áthelyezzük a megállási veszteségünket és így tovább. Néhány kis érthetetlen gyertya, megállítani a veszteséget nem érinti. Egy másik mögött a stop-kiesés ismét a helyén marad. Ezután ismét egy teljes értékű gyertya jelenik meg, újra átadjuk a megállási veszteségünket.
És ahogy látjuk, akkor a piac már kibontakozik és kiüti a stop-kiesést. Mindazonáltal ebben a pozícióban körülbelül 596 pontot értünk el. A leginkább nyereséges taktika a helyzet elhagyásához az, hogy a lehető leghosszabb ideig maradjon a trendben.