Potholes megszerzi az autót proxy útján
A "proxy-vásárlás", a "proxy-értékesítés" az állampolgárok olyan téveszméje, amely váratlan és messze kellemes következményekhez vezet. Ma sok akik vásárolni vagy eladni egy autót, hogy időt és pénzt takarítanak források „eladni” a vásárlás egy autó vesz ki a kiadását általános meghatalmazás, mint amilyennek lennie kellene a közjegyző által hitelesített.
Továbbá, ha a közjegyző lulls éberségét vásárlók: mondjuk, ha egy meghatalmazást által aláírt közjegyzői, a „törvények” az üzlet nem történik meg. Azonban nem minden ilyen egyszerű, sőt, egyre az autó együtt az általános meghatalmazást, az új tulajdonos nem is gondol arra, hogy bármelyik pillanatban leállhat a vas ló. És ez a legjobb. A legrosszabb esetben be kell bizonyítania azt is, hogy nem ellopott egy autót, hanem őszintén megszerzett pénzével vásárolta meg.
A meghatalmazás nem jelenti a tulajdonjog meglétét
Szóval, mindent rendben. Először és legfontosabb, hogy mit kell tudnia egy potenciális vásárlónak, aki egy autót vásárol, egy általános ügyvédi jogot kap az eladótól: egy ilyen tranzakció után az "eladó" továbbra is az autó tulajdonosa. És a tulajdonos és a kártya a kezében - bármikor kérheti az autó visszaszerzését, lefektetheti, vagy általánosan ügyelhet. És a "vevő" csak a tulajdonos akaratával egyezik meg.
Miért? Mivel a meghatalmazást adott az autó (beszélünk csupán az általános meghatalmazás), ez csak az egyik fajta ábrázolás megengedett Ptk Ukrajna. Az Art. 237 GK olyan attitűd, amelyben az egyik fél (képviselő) köteles vagy jogosult a tranzakciót az általa képviselt másik fél nevében eljárni. Ami a helyzetet a meghatalmazást egy autó, a képviselő lesz az úgynevezett vevő, és a képviselt, a fő - az eladó. Az Art. 244 CC, a szerződésen alapuló képviselet a meghatalmazott által gyakorolható. A meghatalmazás olyan írásos dokumentum, amelyet egy személy állított ki egy másik félnek a harmadik fél előtt történő képviseletére. Ebből következik, hogy a meghatalmazás kiadása és átvétele semmilyen módon nem kapcsolódik az autó tulajdonjogának tulajdonosától a képviselőhöz történő átruházásához. Ez utóbbit (kivéve a birtoklást és a felhasználást kivéve) csak a megbízó érdekében végezheti el az autóval. Ez az Art. 239 CC: "A képviselő által elkövetett ügylet létrehozza, módosítja, megszünteti az általa képviselt személy polgári jogait és kötelezettségeit." Más szóval, ha, mondjuk, akkor eladni az autót, ami már gendoverennost (persze, ha ez a jog által biztosított it), a bevételt, hogy a fő tartozás összege. Sajnálatos módon ez messze nem áll fenn minden olyan probléma esetén, amely abból a szempontból merülhet fel, hogy autót vásárolnának.
A tulajdonos adta - a tulajdonos, és elvitte
Az alábbi cikkből következik. 249 CC, a meghatalmazást kibocsátó személy (kivéve a visszavonhatatlan személyt) bármikor felmondhatja. E jog elengedése semmis. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha a megbízó biztosította Önt, hogy soha, semmilyen körülmények között nem vonja vissza az ügyvédi felhatalmazást, az ilyen ígéretek és fogadalmak érvénytelenek, vagyis érvénytelenek a bíróság előtt. Ezért, amint értesítést kap a megbízótól a megbízatás törléséről, vissza kell küldenie az autóra. Egyébként, ha elég szerencsés ahhoz, hogy gátlástalan állampolgár-főkötelezett legyen, el kell felejtenie az autóért fizetett pénzt, vagy a bírósághoz való visszatérésüket.
A "megvásárolt" proxykocsi veszteségének másik oka lehet ez a meghatalmazás lejárata. Az Art. 248 GK, ez az első ok egy ilyen dokumentum megszüntetésére. Mellesleg, ha az érvényességi idejét nem határozza meg a meghatalmazás, ez nem jelenti azt, hogy az "életre" kerül kiadásra - a felmondásáig érvényes (a Polgári Törvénykönyv 247. cikke). Természetesen, ha a főkötelezett tisztességes embernek bizonyult, nem fogja eltörölni a kiadott meghatalmazást. De van egy árnyalat. Ugyanezen művészet szerint. 248 CC, a meghatalmazás megszűnik a megbízó halálával. Tehát, ha ez megtörténik, minden autóhoz való jog megy az örököseihez, és a "vevőnek" része kell lennie a háziállatával, vagy meg kell kérnie az örökösök által kiadott új meghatalmazást.
Nem annyira egyszerű és a biztosítási
A "meghatalmazás útján történő vásárlásról" szóló döntés alapján világosan meg kell érteni, hogy ha baleset esetén csak általános polgári biztosítás tartozik, biztosan problémákat okoz a biztosítási kárenyhítés megszerzése. Elfogadom, valószínűtlen, hogy a biztosító társaság fizetni fog Önnek, ha az autó egy másik személyhez tartozik. Természetesen megpróbálhatja megoldani a problémát azzal, hogy felkéri a tulajdonosát, hogy adjon meg meghatalmazást az Ön számára, hogy pénzt kapjon, vagy személyesen meggyőzze, hogy a biztosítóval kapcsolatos kérelmet nyújtson be a biztosított esemény bekövetkezésekor. De itt is, mindegy, az mindennel függ a megbízóval való kapcsolatától.
Az ilyen árnyalatok elkerülése érdekében az általános meghatalmazás megszerzésénél ügyelni kell arra, hogy a szövege biztosítsa a jogot arra, hogy harmadik féltől pénzt kapjon, vagy egy baleset esetén járó biztosítási kártérítést. Végül Ön személyesen önkéntes biztosítást adhat ki, ahol csak Ön, a képviselő lesz a biztosított.
Nem vásárolhatsz autót magadból
Néhány vállalkozó polgár bizonytalan a "proxy" beszerzés biztonságában: azt mondják, a legfontosabb az autó beszerzése és általános bizalom biztosítása, majd az autó újratervezése magának. A helyzetnek ez a víziója megtévesztő. Végtére is, a "regisztrálás újbóli" a tulajdonos megváltoztatását jelenti, amelyhez az ügyfélnek az autók adásvételi szerződését kell kötnie. Másodszor, az autó elidegenítése, mivel az ilyen jogot meghatalmazás biztosítja, lehetséges, de csak a művészet. A 238. cikk megtiltja a képviselőnek, hogy az általa képviselt személy nevében eljárjon a saját érdekében. Azaz, hogy eladja az autót magának, ahogy láthatja, nem fog működni.
Bírósági ügyek
Természetesen minden állampolgárnak joga van az érdekeinek bírósági védelméhez, és a proxy által megszerzett autóval kapcsolatos problémák sem kivétel. Mindazonáltal, amikor úgy dönt, hogy ilyen "vásárlás", próbálja megvédeni magát úgy, hogy az "eladótól" megkapja legalább egy átvételi elismervényt, amely bizonyos mennyiségű pénz átutalását adja neki. Az a tény, hogy ha bírósági képviseletre vonatkozó, megkötött megállapodást próbál megfogalmazni, akkor bizonyítékot kell kérnie az eladási szerződés megkötésére és a pénz átutalására az "eladónak".
Érdemes megjegyezni, hogy a polgári jog egésze negatív attitűdel a tranzakciók megkötéséért azzal a céllal, hogy elfedje az ügyletet, amelyet a felek tényleg szem előtt tartottak. Mint a mi esetünkben is: tulajdonképpen egy autó megvásárlásáról és eladásáról volt szó, de de jure-ról, ez a szerződés "képviselteti magát". Az ilyen ügyleteket GC felhívja színlelt, amely egyúttal: „Ha azt állapítja meg, hogy az ügyletet a felek által tett, hogy fedezze a tranzakciót, hogy tényleg, a felek közötti kapcsolat irányadó szabályok az ügylet, ahol a felek ténylegesen elkövetett” (235. cikke a Ptk.) Ez a , valójában azt jelenti, hogy az autó adásvételi szerződésének szabályait alkalmazzák. Pontosan a megkötött szerződés ellentételezésének igazolására, a vevő kötelességének az áruk és az áruk árának átutalására vonatkozó kötelezettségének teljesítéséről az említett átvételre van szükség.
Mint látható, a fösvény kétszer fizet, időt és pénzt takarít egyszer, akkor találkozhat egy csomó probléma, amelynek megoldása nem csak olcsóbb egy szép penny, de kiadást igényel energiát, időt és az idegeket.
jogtudomány
Az automatikus "proxyval" kiválasztható, de nem mindig
Egy másik aggodalomra ad okot, amikor a kocsit meghatalmazás útján vásárolják meg, lehet, hogy az autót letartóztatják vagy elkobozzák, például a tulajdonostól elkövetett bűncselekményekért vagy bűncselekményekért. Példák az alap kötelező (és ellenszolgáltatás!) Autó roham képviselő lehet, például a tulajdonos a nem teljesítése hitelmegállapodás vagy jelzálog-kötelezettségek, vagy akár a jármű lefoglalásának egy további szankciót bűne.
"Miért ilyen igazságtalanság?" - kérdezed. A válasz nyilvánvaló: az autó, amelyet átruházott a képviselőre, továbbra is a képviselt személy tulajdonában marad, ezért rá lehet róla vinni. By the way, nem kevésbé fontos oka a visszatérő az autó lehet egy házassági szerződés, amely szerint ez az autó lesz az ingatlan, a házastársak vagy a szétválás vagyon után a válás és átadása az ingatlan tulajdonjoga a házastárs. A gyakorlat azonban sok különböző helyzetet sugall.