Miért Ukrajna nem egy kanál
A modern ukrán társadalom sokkal teljesebb, mint egy évszázaddal ezelőtt
Ukrán lányok egyik utcája Kijevben. Az ukrán SSR. 1986
Hidd el nekem, egyáltalán nem vagyok hajlandó idealizálni a szovjet valóságot, amelyet gyermekként kellett találkoznom, mivel sok inherens hátrányt megtanultam. Azonban ez a tapasztalat elég ahhoz, hogy összehasonlítsa a jelenlegi ukrán helyzetével, és érezze a különbséget a két korszak között. És megérteni, hogy nem támogatja a jelenlegi Ukrajnát, amely szabad, demokratikus európai államként áll.
Igen, politikai információkkal rendelkeztünk iskolánkban. Nem emlékszem azonban arra, hogy megtanították őket, hogy gyűlöljék a külső ellenségeket - például ugyanazon amerikaiakhoz. Annak ellenére, hogy rendszeresen futottunk a bombatámadások gyakorlataihoz, és a globális nukleáris háború az akkoriban az emberiség történetében valóban valódibb volt. Éppen ellenkezőleg - beszélünk békefenntartó missziót amerikai iskoláslány Samantha Smith, kifejtve, hogy az amerikai nép nem lehet csökkenteni Reagan és nem szívesen vesszen a globális apokalipszis. Otthon, a könyvespolcon, volt nekem ismerős a gyermekkortól írásaiból Jack London, Theodore Dreiser, John Steinbeck, Sinclair Lewis és Mark Twain - amerikai klasszikusokat, amelyeket közzé a Szovjetunióban a milliók. A mai ukránokkal ellentétben, amely hivatalosan is bejelentette az orosz könyvek háborút, és ideológiailag rossz szovjet filmeket idegesít.
A Szovjetunió részt vett egy nehéz és véres afgán háborúban, amellyel rokonaink és barátaink visszatértek - azonban senki sem sújtotta a gyűlöletet Afganisztán népe vagy a muszlimok hívője felé. Az osztálytársaim, Dinara Shaikhutdinova soha nem tapasztalt problémákat az ő társai nemzeti vagy vallási előítéletei miatt - csak a zsinórért húzta meg, mert barátkozni akart.
Az ukrán SSR. Az összes uniós "Út" Arten nevű úttörő tábor, amelyet VI Lenin (jelenleg az International Children's Center "Artek") neveztek el. Gyermekek, akik pihenni egy táborban, sportolási szabadság alatt. 1986
Senki sem követelte, hogy az országból "idegenek" kiűzzék - például a mi osztályunkban tanult zsidókat, akik közülük a legjobb barátom volt. Persze, az antiszemitizmus és az idegengyűlölet kitartott a szovjet társadalomban, legalábbis szinten disznó vicceket - de nem a szint a hivatalos állami politika ültetett a mi generációnk egy teljesen más értéket. Egy csodálatos gyermek atlasz „A világ és az ember”, amelyet itt egy kiegészítés a tankönyv, mondta a lakosság a tizenöt szovjet köztársaságok, tisztában vannak a hagyományok és a kultúra - és nem elszigetelt tőlük különösebb nemzet. Találkozó Outdoor tádzsik, örmény vagy azeri, azt látta, hogy az ugyanaz a személy, mint mi magunk - és nem „nagy számban jönnek a” hordozó „idegen” kultúra, a vallás, vagy faj, amelyben meg kell vezetni, hogy a nyak Kijev.
Folyamatosan mozgottunk a békéért - valójában ez volt a nyolcvanas évek propagandájának fő üzenete. A társadalom, az iskola és a televízió bennünket a békés élet értékének megértését, a katonai konfliktusok pusztító következményeiről tanúskodott. Egyszerűen hasonlítsa össze ezt a propagandával a jelenlegi ukrán iskolákban, ahol a gyerekek tartályokat forgatnak az aljas ellenség lövésénél, és önként és kényszeresen levonják a pénzt a katonáknak, akiket velük reggelire adtak. Csak értsétek meg, mennyire különbözik ez a humanista üzenet a modern ukrán állam propagandája, melyet külső és belső ellenségek végtelen háborúzába börtönöznek, amelyet be kell vonni vagy ki kell vonni az országból. Hidd el, senki nem hozta fel a nyolcvanas évekbeli iskolások gyermekeinek szellemét az akkor létező disszidensekre. A feljelentés pedig a legkegyetlenebb dolog volt, még a kisgyerekek is. Talán a harmincas évek szörnyű tapasztalata miatt.
Ma nem létezett mesterséges nyelvprobléma. Orosz és ukrán ugyanolyan egyenrangú, akkor teljes mértékben tanulmányozta őket az iskolában, nem figyelni a nyelv által írt utcanévtáblák, és egyenlő öröm filmnézés két anyanyelvük. Igen, az orosz nyelv érvényesült a társadalmi élet a késő szovjet időszakban - de az ukrán nyelvet nem semmibe és elnyomott, és az emberek, akik lehetővé tenné magát nyilvánosan beszélni róla szellemében Larissa Nitsoy, hamar elment a KGB egy beszélgetés a impermissibility szításával etnikai gyűlölet.
Az ukrán SSR. Stúdió "Fiatal művész" Zhitomir. Tanítvány rajzolása Jurij Mironov (7 év) "Béke, barátság". 1985
Teljesen ukrán nyelv az otthoni faluból jött, vagy a nyugati ukrán régióban nagyon gyakran történik Kijevben sikeres szakmai vagy közigazgatási karrier - senki sem alapon megkülönböztessék azok származási vagy nyelvet. Sőt, gyakran elősegítette a pártszint létesítését. Végül is Irina Farion akkoriban egy Komsomol aktivista és a népek barátságának lelkes bajnoka volt.
Sok a rossz és a rossz a szovjet Ukrajnában - de nem szabad megbotránkozni a válogatás nélküli összehasonlításokkal a jelenlegi ukrán valósággal. A két korszak közötti fő különbség nem egy nyelv és egy nemzeti probléma sem. Sokkal fontosabb összehasonlítani, hogy a fiatal ukránok hogyan és mikor álmodtak. Nem akarunk háborút, és nem gondoltunk egy nagy birodalom megteremtésére, árulóok és idegenek tiszteletére. Örültünk az importált dolgokkal, amelyek számunkra a kíváncsiság - de még mindig nem határozta meg nekünk a létfontosságú jelentést. Kozmonauták akartak lenni, új bolygókat elsajátítani - vagy legalábbis nehezen elérhető telkeket. Mind az időutazásról, mind a teleportációról álmodtunk, amely lehetővé teszi, hogy azonnal átkerüljön a világba. Álmodott a tudományos felfedezésekről, a láthatatlan állatokról, amelyek valahol a dzsungelben vagy az óceán mélyén találhatók. A jövő világára gondoltunk, és nem kerestük a kozák nadrágot és a Trypillian potot. Bár a történelmet sokkal jobbnak ismerik, mint a jelenlegi ukrán iskolások. Mi megosztva egymással elcsépelt Tomiki Ivan Efremov, amely megjelent orosz Kisinyovban kiadói „Lumina”, és a hit, végül lejött a Strugatsky azt mondta: „a boldogság mindenki számára semmit, és hagyja, hogy senki nem megy el sértve.”
Sajnos, de ma minden teljesen más. És ne légy boldog, hogy Ukrajna valójában nem egy kanál.