Elektronikus fordulás az óvodába - yportalal, forum yaroslavleva
Magától értetődően olyan helyzetben volt, amikor kívánatos lenne, hogy a gyermeket óvodába helyezze (egyáltalán a munkába állásra, és egyszerűen úgy tűnt számomra, hogy ott van a gyermekekkel folytatott párbeszéd).
Rövid távú tartózkodásra is (mivel a kertben nem volt külön szervezett GKP). De itt a probléma akkor kezdődött, amikor minden hónapban egyre több gyermek vezet a rövid távú, és a csoport a 20-25 fő helyett gyermekek eltelt 30 vagy annál több, és az érkezése minden új baba minden elkezdett fájni ismét tanár volt ideges, hogy nagyon sok a csoportban, ez úgy értendő, hogy az ügylet nem volt ideje (különösen, amikor a kis két éves, amelyek önmagukban nem képesek kiszolgálni megfelelően). Csendben maradok az a tény, hogy a csoportban olyanok, mint a spratok egy bankban. Ennek eredményeként levettem a gyermeket ezzel.
És most már értem a zavar a szülők, akiknek gyermekei egy jegyet kap a kertben elektronikus elosztás (a szabályozási szabvány a gyermekek száma az egyik csoport), majd a csoport feje nyomott egy tucat gyerek rövid tartózkodás módban. Úgy szokott lenni, hogy megy a rövid távú és a kertre néző, teljes idejű tartózkodás, de most az elektronikus sorban (ha nincs korrupció), mert ott nem lehet bejutni.
Tehát logikus lenne, hogy ne tovább, akkor a tényleges egyéni SCE, állítsa őket a feltétellel, hogy a hivatalos beiratkozási ebben a csoportban, ha a szükség marad egy teljes nap, a bejegyzés időpontját ugyanaz marad. Annak érdekében, hogy ne legyen ilyen túlzsúfoltság a hétköznapi csoportok, megsértve az összes egészségügyi normák.
Pamly pelenkák és bugyi Milly Tilly
A PCU csoportjának jelentése? Logikusabb a teljes munkaidős csoportok helyett a # 33;
Teljes munkaidős, például csak 20 embert tud járni, és GKP első felében a 20. napon és a második felében a 20. napon az releváns a kisgyermekeket, hogy megszokja a rendszert, egy olyan helyre, az otthonon kívül, anyák lelket adjon, és olyan dolgokat más, mint a gyermek és így tovább.
A 3 letok esetében egyértelmű, hogy egyetlen PCU sem releváns.
És most, valójában, kapnak "gumi" csoportok gyerekek 1,5-2, 2-3 év, fele, amelyben az RCP. És az összes beteg (beleértve azt a tényt, hogy a csoport nem lélegzik), és hogy a tanárok nem fizikailag követni.
Pamly pelenkák és bugyi Milly Tilly
A GKP a csoportmunka módja. Gondolod, szükséges volt, hogy külön-külön előírják, mit kell tenni, ha beiratkozott a 3/8/12/24-órás tartózkodás? Miért? Beiratkozott a sorrendbe a kertben - a sor eltávolítása. Minden egyszerű és érthető.
De # 33; A lemondás akkor történik meg, amikor a gyermek "megszűnik a helyet az oktatási szervezetben". És nem állt meg, mert mindenkinek szüksége van egy egész napra. Ezért logikusabb és emberibb, ha nem szükséges a nyilvántartást teljes egészében eltávolítani.
Miután eltávolodott a sorból, senki nem zavarja a felkelést. Tavaly, a csoport irányításának megváltoztatásával vagy a régi idõponttal kapcsolatos tartózkodási rendszer megváltoztatásának szükségességével. Ie sőt, semmi sem változott - menjen a PCU-ba, álljon a sorban egy teljes napig a gyártás eredeti dátumával. Minden "humánus", és a törvényt betartják. És miért mi UP most úgy döntött, hogy mindenki egy új időpontot a turn, hogy - nekik a kérdést, hogy miért olyan logikátlan és embertelen)) gyerekekkel felzárkóztatást igénylő csoportok azonos petrezselyem - az egészségügy gyermek nem szűnt meg lehet szüksége egy helyen amikor az általános fejlesztési csoportba került, de egy új sorrendben a sor végére állt. Mindazokkal együtt, akik csak meg akarják változtatni a kertet. És valamilyen okból nem zavarja senki, ez csodálatos.