E-mailben történő igénylés - nem sértés

Mindenki ismeri a követeléssel kapcsolatos eljárás betartásának fontosságát. Különösen a választottbírósági eljárás esetében, ha a peres eljárásokban kötelező érvényű a megfelelés - függetlenül attól, hogy a szerződésben előírt vagy sem. A választottbíróság úgy ítélte meg, hogy a felperes nem küldött követelést, hanem a bírósághoz fordult, mint mondják, "közvetlenül", vagy visszaadja a követelést az örökbefogadási szakaszban, vagy a tárgyalás szakaszában nem veszi figyelembe.

Nem volt ott! Az ellenfelem - az alperes képviselője kijelentette, hogy nem kaptak írásbeli igényt (és azt kell mondanom, hogy a szerződés feltételei szerint a követelésre való válaszadás határideje a kézhezvétel időpontjához, nem pedig a feladáshoz volt kötve). Másrészt megjegyezte, hogy a szerződés nem írja elő a panaszok és általában a levelek és okmányok e-mailben történő elküldését. A bíró figyelembe vette az alperes kérelmét, és alaposan elutasította a követelésemet a vitarendezési eljárás lefolytatásának elmulasztása kapcsán.

Visszatérés a Tippek szakaszba

Az egyének számára:
  • vagyon megosztása;
  • akarat és örökség;
  • lakhatási viták;
  • földhasználati kérdések;
  • válás;
  • családi ügyek;
  • közúti balesetek;
  • a fogyasztói jogok védelme;
  • munkaügyi viták;
  • kölcsönhatás a biztosító társaságokkal;
  • adminisztratív ügyek.
Jogi személyek számára:
  • választottbírósági;
  • Előfizetői jogi szolgáltatás;
  • a vállalati viták rendezése;
  • adóügyi viták;
  • csőd.
E-mailben történő igénylés - nem sértés
  • Barátságos weboldalak

E-mailben történő igénylés - nem sértés

Kapcsolódó cikkek