Az evolúció leghíresebb "ikonja" hamisnak bizonyult
Kép bemutató filogenetikai sorozat az emberi evolúció rossz még a szempontból a hagyományos darwinizmus, mivel ez azt jelenti, egyetlen evolúciós vonal majom az ember, míg szerint az uralkodó nézet az emberi evolúció egy elágazást bokor. A szekvencia minden képe alatt magyarázatot kapott szöveg (most ritkán készült). Általános szabály, hogy a mai napon kezdődik illusztrálja képes driopithecus, majd Australopithecus robustus archanthropines (Homo erectus), a neandervölgyi, cro-magnoni és a modern ember.
Ez az elismerés azonban csak részben igaz. Néhány képen látható lény egyszerűen képtelen volt felállni. Ráadásul, annak ellenére, hogy a szöveg azt mondja, hogy "állnak", valójában úgy rajzolják őket, mintha az oldalra lépnének: néhányan felemelték a lábukat, és készen álltak az oldalra lépésre. Ennek a trükknek köszönhetően még inkább emberek, mint ha csak álltak. A pontos összehasonlítás érdekében meg kell mutatni jelenlegi négylábú pózukat.
Egy másik probléma az ábrák relatív méretének torzítása. Tehát az első link a képen egy nagyon kicsi állat, és minden további link (a driopithecus és a Solo férfi kivételével) egyre nagyobb és nagyobb lesz, ahogy kiegyenesíti. Az a tény, hogy a képek nagyobbak, nem az empirikus adatok vagy a felfedezett fosszíliák eredménye, hanem csak a művész képzeletének eredménye. Ráadásul a képen lévõ lények fokozatosan kevésbé szõrnek. amely szintén a művész képzelőerejének gyümölcse, és nem valós tények tükröződése. Nincs olyan adat, amely megállapítaná a legtöbb (esetleg nem minden) fosszíliák testének testtömegét, kivéve az embereket. Ez utóbbi a művésznek mind a húst, mind a hajat.
Sőt, a szöveg az első kiadás 1965 egyértelműen kimondja, hogy az első kapcsolat pliopithecus (Pliopithecus) is gondolt evolúciós, azaz ami egy ember, hanem inkább, „minősítették, őse a gibbon vonal” (Howell, 1970, 41. o.). A második szakaszban kell helytartója (proconsul), és még annak ellenére, hogy nagyon hasonlít egy személy, az aláírás alatt egy illusztráció szól: „proconsul tartják, hogy nagyon ősi majom őse a csimpánzok és valószínűleg gorillák” (Howell, 1970, p. 41).
Viszonylag driopithecus (Dryopithecus) említi a szöveg: „Ez az állat, annak ellenére, hogy a művész adta neki az emberi faj, de készült görnyedt, akit csak alapján több azonosított állkapocs és a fogak” (42.). A negyedik szakaszban oreopithecus (Oreopithecus), a könyv azt mondja: „Ez valószínűleg egy mellékága az emberi családfa (41.), és ez nem az evolúciós őseink.” A könyv arra is rámutatott, hogy a következő linkre, Ramapithecus szerint egyes szakértők „a legősibb emberi ős egy egyenes vonal” (42. o.).
Az emberi evolúció hagyományos elképzelésének való megfelelés érdekében a sorozatot a ramapithecussal kell kezdeni. A következő átmeneti formák a majmokból az embert, amelyek problematikusnak tekintik vannak Australopithecus robustus, „bizonyítva egy evolúciós zsákutca Törzskönyv ember” (43. o.), És a soloysky férfi ismert, csak „két alsó lábszár csont és néhány töredékei a koponya” (p. 44) . Azt is meg kell jegyezni, hogy a szerkezet a képviselői a családfáját az emberi test az Australopithecus Africanust a modern ember nagyon hasonló. Csak fejüket, hogy néz ki, mint ők nem tartoznak a képen festett testületek külső különbségeket.
Ezt a számot még több ember látta, amikor 1985-ben megjelent a National Geographic egyik kiadásában. 574-577 ezt a sorozatot méltóan rajzolt képek reális gyűjteményének formájában mutatták be. Azonban ez az illusztráció még kevésbé pontos, mint az előző. Kezdve Australopithecus afarensisa húzott lények tempójú, mint egy könyv, megjelent a Time-Life 1965-ben, és egyszerűen futni, mint egy profi futók, az egymást követő második gyorsabban fut, hadonászva erőteljesen és kecses. Az ábrázolt lények testei nagyon hasonlóak az emberi lényekhez, csak a fejek különböznek egymástól. Így a vezetője az első lény ebben a sorrendben nagyon hasonlít a feje egy majom, és az utolsó - a nagyon szép cserzett európaiak. Az egyetlen különbség a benyújtási formája az, hogy minden további tagja a „faj” fegyverek rövidebb és kevésbé szőrös test, egészen a hiányzó haj a modern emberben. A leírásban a sorozat nincs utalás a meglévő különbségek az erőforrások volt, hogy az alapja az illusztrációk.
Az elmúlt években a sorozat maga fejlődött. Most a kép mely rendszerint a következő sorrendben: a hal a vízben, stb - úgy dönt, hogy hal a parton, amely úgy tűnik, a két kis lábát, majd a lény, négy lábbal, és végül számos főemlősök, ami emberi, mint a régi kép szekvencia. A legjobb illusztráció ábrázoló Carl Sagan látható könyvében „Cosmos” (Drujan, 1980). Ezt a módosított szekvenciát tartalmazza ugyanazt a hibás egyszerűsítés és a „beállítási”, mint az eredeti szekvencia a formák, vezető majom ember.