Az EU 92 országot tartalmazhat az adóparadicsomok "fekete listájára"
Az értesítő leveleket megkapó országok listája még nem áll rendelkezésre nyilvános hozzáférés esetén. Az EU-országok képviselői azonban már elmondták, hogy a végső listán nem feltétlenül 92 állam van - valószínűleg sokkal kevesebb lesz. Ebben a szakaszban az EU részletes információkat szeretne kapni ezen országok adópolitikájáról, hogy értékelje a "fekete lista" véglegesítése előtt.
Így ebben a szakaszban csak hogy végezzen átvilágítási folyamat, amelyben az EU értékelni fogja számos tényező, például az erejét gazdasági kapcsolatok az EU-val, a pénzügyi tevékenység és a stabilitás egy adott joghatóság. A beérkezett információk értékelésének eredményei alapján elkészül az uniós beadványban szereplő adóparadicsomok végleges listája.
Az EU-ból levélben levő 92 ország közül - nemcsak a "klasszikus offshore". A különböző külföldi médiák által kapott információk szerint az Egyesült Államok, Brazília ilyen leveleket kapott. Szingapúrban, sőt Kanadában.
A zéró társasági adókulcs mentségévé válik az EU "fekete listájának" beillesztésébe?
A nulla vállalati adókulcs az EU-ban akadályozó tényezővé vált. A találkozón a pénzügyminiszterek az EU-ban a tavaly ősszel nem tudtak megegyezni a számos értékelési szempontjai joghatóságok, de ez nem volt lehetséges konszenzusra jutni arról, hogy a jelenléte az ország nulla társasági adókulcsok az oka annak, hogy az „fekete lista”.
Az EU-listán való részvétel elkerülése érdekében a harmadik országoknak be kell tartaniuk az átláthatóság nemzetközi standardjait, kerülniük kell a preferenciális adózási feltételeket és az offshore struktúrák kialakítását elősegítő egyéb intézkedéseket. Ezenkívül részt kell venniük az OECD és a G20 országok által kidolgozott pénzügyi számlák automatikus információcseréjében.
A nulla vállalati adókulcs viszont egyáltalán nem mindig az adóparadicsom jele. Ezt a pozíciót különösen Nagy-Britannia védi aktívan. Ez nem meglepő, hiszen a nulla adókulcs alkalmazzák az Egyesült Királyságban korona függő - Guernsey, Jersey és a Man-szigeten, valamint a brit tengerentúli területek - Bermuda és a Kajmán-szigeteken.
Ennek ellenére, annak ellenére, hogy az EU-n belül nem született megállapodás ezen a kritériumon, a folyamat aktívan halad előre. Az EU ezen év végéig meg kívánja határozni az adóparadicsomok listáját a harmadik országok között, és azonnal megkezdi az ellenintézkedéseket.
Panama megpróbálja elkerülni, hogy az EU "fekete listájába" kerüljön
Míg az európai tisztviselők meghatározzák az adóparadicsom tiszteletben tartásával kapcsolatos joghatóságok értékelésének kritériumait, Panama hatóságai minden lehetséges intézkedést megtesznek annak biztosítására, hogy országa ne minősüljön ilyennek.
A "panamai papírok" botránya nagymértékben aláásta Panama hírnevét, ami nagy gazdasági problémákkal fenyeget. A pénzügyi szektor a Panama legfontosabb bevételi forrása, és a külföldi vevők elvesztése elkerülhetetlenül gazdasági recesszióhoz vezet.
Másnap, miután az EU levelet küldött 92 országban Panama gazdasági miniszter Dulsidio de la Guardia nyilatkozott, hogy az ország hatóságai minden szükséges lépést megtettek, és reformokat végrehajtani annak érdekében, hogy megfeleljen az összes vonatkozó nemzetközi szabványok cseréjét adózási információk. Azt is hangsúlyozta, hogy az elmúlt hónapokban számos intézkedést hoztak az átláthatóság és a nyomonkövethetőség növelése érdekében Panama pénzügyi szektorában. Ebben a tekintetben a Panama bevonása az EU "fekete listájába" aránytalan és tisztességtelen lenne.
Új "fekete lista" az EU-ból
Két évvel ezelőtt az Európai Bizottság már közzétett egy "feketelistát" a joghatóságokról, amelyeket ténylegesen azzal vádoltak, hogy tagadják az adóügyi kérdésekben az EU-val való együttműködést. Ezt a listát súlyosan kritizálták, mind a kormányok az államok listáján, mind az OECD Globális Fórumon. A Globális Fórum képviselői többször is hangsúlyozták, hogy szervezetük az egyetlen, akinek az a feladata, hogy objektív értékelési kritériumok alapján összeállítsa ezeket a listákat.
Az EU "fekete listájának" tárgyilagossága kezdetben rendkívül kétséges, mivel csak "harmadik országokat" tartalmaz - vagyis olyan országokat, amelyek nem tagjai az EU-nak. És ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy amikor értékelik a joghatóság EU az ilyen kritériumok „az erő a gazdasági kapcsolatok az EU-val,” a következtetés az, hogy Európa küzd, nem annyira az adóparadicsomok ellen, elvileg szemben a „mások” az adóparadicsomok, miközben támogatják "a sajátjukat".
Hogyan fog véget érni a befolyási övezetek e szakasza? Az idő fogja megmondani, de most érdemes olyan figyelmet szentelnie a külföldi joghatóság megválasztására, amely üzleti tevékenységet folytat vagy bankszámlát nyit. Professzionális tanácsokat kaphat ezekről a kérdésekről, e-mailben: [email protected].
Segíts, hogy a portálunk még részletesebb, relevánsabb és hasznosabb legyen az Ön és vállalkozása számára.
