Az Állami Duma elfogadta az első olvasatban egy törvényjavaslatot egy tőkejavító alap létrehozásáról - egy parlamenti újságról

FOTÓ: Igor Samokhvalov

Ha a regionális tőkejavítási vállalkozó létrehozására vonatkozó döntés a polgárokkal való egyetértés nélkül történt, akkor megkapják az általuk átutalt pénzösszegeket. A vonatkozó törvényjavaslatot a csütörtöki plenáris ülésen az Állami Duma fogadta el.

Olvass tovább

A régiók a környezetvédelmi felügyelet jogát az építési területeken kapják meg

Andrei Chibis építkezési és lakásügyi miniszterhelyettes szerint a törvénytervezetet az Alkotmánybíróság meghatározása alapján dolgozták ki, és célja a lakóépületek tőkeszerzésének szabályozását szabályozó jelenlegi jogszabályok kiigazítása. A dokumentum szerint abban az esetben, ha az önkormányzat a tőkejavítási alap létrehozására vonatkozó döntést hozta a polgárokkal való összehangolás nélkül, és ezt bizonyítani fogja a bíróságon, a polgárok maguk választhatják ki a tőkejavítási alap létrehozásának módját: vagy speciális számlán vagy regionális üzemeltetőn keresztül.

"A regionális operátor számláján felhalmozott pénz egy hónapon belül visszakerül az embereknek" - magyarázta Andrei Chibis.

Továbbá, ha valamilyen oknál fogva és az igazságszolgáltatás döntése kapcsán a regionális üzemeltető megszűnik, a regionális hatóságok két hónapon belül kötelesek lesznek intézkedéseket hozni egy új regionális szolgáltató létrehozása érdekében. Ő lesz az összes kötelezettség utóda.

Chibis azt is megjegyezte, hogy a harmadik innováció a korábbi lakástulajdonosok feladatait érinti a felújításhoz.

"Ha az első lakóépület első privatizációjának megkezdése előtt döntést hoztak a ház nagyszabású átalakításáról, és nem végezték el, akkor a javítást a szövetségi, regionális vagy helyi hatóságoknak kell végrehajtaniuk attól függően, hogy ki az ingatlan tulajdonosa." - - kérdezte a tisztviselő.

Az ilyen parancsot a bírósági gyakorlat figyelembevételével kell bevezetni. A javítási ütemtervet a regionális felújítási program határozza meg.

Azonban az ülésen az Állami Duma is tekinthető három alternatív törvénytervezetet, bevezetett képviselők különböző frakciók. Mindegyiket elutasították. A törvényjavaslatban, amelyet az Állami Duma volt előadója, Sergei Naryshkin és az Állami Építésügyi és Jogalkotási Bizottság vezetője, Pavel Kraseninnikov mutatta be, a képviselők a szövetségi szabályozásban hiányosságokat találtak. A parlamenti képviselők megjegyezték, hogy ez a regionális gyakorlatok sokféleségét vonja maga után. A díj korlátait szövetségi szinten kell meghatározni, úgy véli Pavel Kraseninnikov. Javasoljuk a maximális hozzájárulás összegének és minimális összegének megállapítását. Ezek a javaslatok figyelembe vehetők a kormányzati törvényjavaslat véglegesítése során.