A népesség stabilitását sértő okok - a stadopedia
Egy személy élesen csökkentheti egyes populációk sűrűségét, vagy akár eltűnhet. A populációkat károsító fő okok a következők.
Túlzott zsákmány. A természetes ökoszisztémák minden népét "felülről" és "alulról" vezéreljük. "Alulról" az erőforrások mennyisége és a "fentről" - azok a szervezetek, amelyek ezt a lakosságot erőforrásként használják. Bármely populációnak van egy "biztonsági tartálya", azaz fenntartható az irányító tényezők (mind "fentről", mind "alulról") befolyásoló változásával. Ha a lakosság egy bizonyos részét egy személy lefoglalja, akkor kompenzálja az intenzívebb reprodukcióból eredő veszteségeket. Tehát egy személy érinti a nyulak, mókusok, szarvasok, szarvasok, kacsa, kereskedelmi halak, gyógynövények és dísznövények populációit.
A lakosságnak azt a részét, amelyet egy személy a pusztításának veszélyeztetése nélkül vállalhat, a betakarítás megengedhető legnagyobb része (vagy az MDA csökkentése - a megengedett legnagyobb hozam). Figyelembe véve az MRL-t, a tervek szerint állatokat, halakat készítenek, gyógynövényeket készítenek. Például a vaddisznók és a rénszarvasok károsodása nélkül az állatok 30% -át évente lehet lőni, és az alma populációban - csak 15% -kal. Azonban gyakran egy személy túllépi ezt az arányt, és megpróbálja "szuperprofit" -okat szerezni a lakosságtól. Például a jávorszarvas vagy vaddisznók számához hozzáfűzik a mámutatást, amelynek felvételét az állatok reprodukciós lehetőségeinek figyelembevételével tervezik. Ez gyengítheti a lakosságot.
Gyakran megsértik a gyógyászati alapanyagok beszerzésének normáit (nem beszélve a gyűjtési szabályok megsértéséről, ha a növényeket nem vágják le, hanem elszakadnak a gyökértől). Ennek eredményeként az erőforrás növények válnak ritka. Napjainkban Oroszország egyes részeiben a tavaszi, a valerianus gyógy- és egyéb gyógynövények adonis forrásai kimerülnek. A halak túlhalászása számos víztestben megfigyelhető.
Az élőhelyek megsemmisítése. Ez a második legfontosabb oka a népsűrűség csökkenésének. A kaszálás tömöríti a talajt és elpusztítja a rétek és a sztyeppek fajösszetételét. Oroszország európai részén a tollfüves populációk, mint például a legszebb tollfű, Lessing tollfű és még a legelterjedtebb tollfüves tollfű is ritka a sztyeppes fűállványok összetételében. Sok rovarpopuláció eltűnt a sztyeppek szántása és a szárazföldi területek fejlődése miatt. Pusztítsd el a turisták és turisták élőhelyét a városlakók külvárosi területén. A vízi élőhelyek elpusztítják a nagysebességű szállítást. A folyosón áthaladó hullámok elpusztítják a fiatal halakat. A halak szintén megölik a motorcsónakok ütközését.
A populációk megóvása érdekében meg kell őrizni legalább néhány élőhelyet, ahol általában megszaporodnak és visszaállítják a sűrűséget. Például, ha az erdőkben élő fekete farkasok populációit olyan helyeken tartják fenn, ahol a madarak a tavaszi áramlásra gyűlnek, védőkörzeteket hoznak létre, amelyekhez egy személy nem hozzáférhető. Számos folyó mentén a motorcsónak használata tilos. A vadon élő állatok szentélyeinek hálózata jött létre, ahol a vadászat nem történik, amíg a kereskedelmi állatok vissza nem állítják a népességük számát.
Új fajok bemutatása. Egy személy szándékos bevezetést (bevezetést) vezet be a bolygó különböző területeire. Számos faj tartozik az új területek számára számukra "önálló" bevezetésként. Az idegenek eltaszíthatják a helyi fajokat, megsemmisítve népességüket (például az amerikai nyérc elhomályosítja az európaiakat). Gyakran a telepített fajok jobb helyzetben vannak, mint a helyiek, mert az új élőhelyeken kevésbé versenyeznek, paraziták vagy ragadozók vannak. Ilyen előnyös helyzetben volt a Colorado-bogár, amelyet Európába szállítottak, ahol gyakorlatilag nem volt ellensége.
A populációellenőrzéshez szükséges fajok kizárása. A népességnek kevesebb károsodása okozhatja a sűrűségét szabályozó faj kiküszöbölését. Így például a század 20-as évekén az Egyesült Államokban a Kebab-fennsíkon, a szarvasok védelme érdekében megszervezték a farkasok tömeges lövését. Hamarosan a szarvas sokszorozódott annyira, hogy letaszította a legelőit, elkezdett éhezni és betegedni kezdett. Ennek eredményeként a szarvasok száma nem nőtt, de csökkent.
A farkasok általában egy szarvas vagy saigas állomány köré járnak, és csak olyan állatokra támadnak, amelyek elvesztették betegségüket vagy öregségüket. Így a ragadozók nem csak a növényevő állatok számát szabályozzák, hanem orvosként is működnek, elutasítják a betegeket és hozzájárulnak a lakosság egészségének megőrzéséhez.
A környezet szennyezése. A növények és az állatok számos fajai csökkentik sűrűségüket, és a szennyezés hatására is eltűnnek. Különösen érinti a tározók lakosságának szennyezését, amelyekbe a mezőkből kimosott műtrágyák és peszticidek esnek, valamint az ipari szennyvíz. Az első, hogy elpusztítsa a halak populációit a közvetlen mérgezés vagy az élelmezési tárgyak halála miatt. A folyókban eltűnnek a kavicsok, a szemek és más fajok. A tavakban olyan növények, mint a Salvinia páfrány lebegése, ritkák.
1. Sorolja fel a népesség stabilitását csökkentő okokat.
2. Mi okozza a "szuper nyereség" elnyerését a lakosságból?
3. Mutasson példákat a lakosság eltűnésére az élőhelyek megsemmisítése miatt.
4. Hogyan befolyásolja az új fajok bevezetése az őshonos fajok populációit?
5. Hogyan befolyásolja a sűrűségét ellenőrző faj eltűnése a lakosság állapotát?
5. Adjon példákat a növények vagy állatok populációinak megsemmisítésére ipari vagy mezőgazdasági szennyezés miatt.
A Kalmykia egyedülálló élőhely a vadon élő antilopás szaigák számára. A szaigák kevésbé károsak, mint az állatállomány, befolyásolják a legelő legelőjét, és étkezési húsuk költsége 7-szer alacsonyabb, mint a bárány, és 15 marhahús. A bőrük értékes, és a szarvak egyedülálló gyógyászati nyersanyag. Jelenleg azonban a saiga legelők területe négyszeresére csökkent, ennek megfelelően az állatok száma négyszeresére csökkent (600-150 ezer fejenként). Ennek az az oka, hogy az állatállományt elmozdítják, és a legelőket megsemmisítik a túlzott állatok hatása alatt. A saiga népesség helyreállítása fontos környezeti és gazdasági feladat Kalmykia számára.
A horgász hal (csillag, szarvas tokány, tokhal, beluga) a tengerekben élnek, ívásra viszont folyókba emelkednek. A volgai kaszkád felépítése előtt a kaszpiusz tokja az Oka, Klyazma, Kama, Belaya és a Volga rendszer más folyói felé emelkedett. Jelenleg nincs természetes ívóhely a tokhal számára, és a tokhalállományok számát csak mesterséges haltenyésztéssel tartják fenn. A vörös populáció állapotát a Volga vízszennyezése negatívan befolyásolja. Akár 70% -a szurok szenved, a hal szövetek minden kilogramm súly tartalmaz 1-5 mg nehézfémek, ami nem biztonságos azok számára, akik ezt a finomságot. A tokhalállomány mentése csak a Volga vízben lévő mérgező szennyeződések koncentrációját csökkenti.
Az uráli folyó a tokhal világhálójának egyharmadát adja. Ezzel szemben a Volga, ez a folyó nem blokkolja a gátak, és nem szennyezett lefolyás, de tokhal-állomány negatívan érintette a víztartalom csökkenése a folyó, mert a hatalmas víz elterelése az öntözés és a mosás a folyóba a hatalmas mennyiségű iszap vízgyűjtő területeken. Ennek eredményeként, az áramlási sebesség csökken, az alsó, ami korábban kavicsok, szükséges ívási tok (dörzsölje ellen has övsömör) eliszaposodás. Ha a víz nem csökken, nem csökken a talajerózió a vízgyűjtő területen, majd fogást az Ural kecsegék és stellate tokhal lesz még kisebb.
A vad kacsák jelentős része meghal a lenyelésből, ami mérgező. A vadászati tartalékokban a mennyisége elérheti a 2 millió törmeléket egy hektáronként. Dániában az ólomlövész tilos, és a vadászok acélból lőttek. Angliában a Temze folyó hüllõinek megõrzésére tilos ólomcsapást használni a halászathoz.
Az afrikai országok egyikében lévő ártéri erdők elleni harcot egy gz / ha mennyiségű inszekticid hatóanyaggal kezelték. Tsetse maradt, de 55 fajta édesvízi hal közül 11 eltűnt.