A koreai származás alapvető elmélete - kivonat, 1. oldal
II. Az állam keletkezésének problémája a keleti szlávok között:
tények és spekuláció
1. Norman-elmélet és antinormanizmus
2. Hipotézisek és elméletek a "Rus" név eredete
A tanulmány az állam oktatási kérdésekben a keleti szlávok sokáig elválaszthatatlan volt a történet „A Tale of régmúlt Years”, közkeletű nevén „a legenda a hivatás Varangian fejedelme”. A korai 60-as évek eseményeiről beszél. IX. Században. Amikor számos északi szláv törzs között éles ellentétek merültek fel. Konfliktus megoldása csak úgy volt lehetséges hivatkozva egyik Varangian herceg Rurik egy képviselője a törzs, az úgynevezett krónikása „Rus”, amely elfogadta az „uralkodni és uralkodjanak” Novgorod. Ezt követően az ő két Boyar Askold és Dir telepedett Kijev, ami azt jelentette, mastering a vikingek fő keleti szláv központok. A krónika szerint ez 862-ben történt. Húsz évvel később a Novgorod és Kijev földeket egyesítette Oleg herceg.
Ezt a történetet olyan német tudósok fedezték fel, akik Oroszországban a XVIII. Század első felében dolgoztak. (GF Miller, G.-Z. Bayer A.-L. Schletzer) képezte az alapját az elmélet, az úgynevezett Normanism, és kiindulópontja lett egy hosszú és keserű vitában, a visszhangja, amely lehet hallani, hogy ezen a napon. A tudósokat két táborra osztották: normannisták és anti-normannisták a régi orosz állam megalakulásáról. Némelyikük nagy részét a bizalom tartozott a krónikás (NM Karamzin, SM Solovyov, stb), Egyéb - határozottan cáfolta számos tény idézett „Mese a régmúlt Years”, mint például etnikai Rurik vagy az "Rus" név eredete a skandináv törzs "Rus" nevéből. Ma azonban ezek a viták jelentősen elvesztették jelentőségüket. Ma már egyre több viták hangsúly eltolódik a kisebb problémák, mik kétségtelenül a családfáját Rurik vagy törzsi neve, a kérdések még fontosabb -, hogy a valódi oka a korai államalakulat
II. Az állam keletkezésének problémája a keleti szlávok között:
tények és spekuláció
1. Norman-elmélet és antinormanizmus
A normannelmélet az orosz állam történelmének egyik legfontosabb vitatható aspektusa. Önmagában ez az elmélet barbár a történelmünkhöz és különösen annak eredetéhez viszonyítva.
Ez a részlet egy cikket a PVL, elfogadott hit számos történész és megalapozta az építési fogalmának Norman eredete az orosz állam. Norman elmélet alapja az a gondolat, hogy a vikingek említett „The Tale of Elmúlt években,” nem más, mint a képviselők az északi törzsek, ismert Európában néven a normannok vagy vikingek. Tovább professzor a Szentpétervári Tudományos Akadémia német T. 3. Bayer, nem tudva, az orosz nyelv, és minél több régi orosz 1735 Latin ő értekezések azt a véleményt, hogy a régi orosz szót a krónika - „viking” - a neve a skandinávok , amely Oroszország államiságát adta.
Egy másik sarokkötés az a következtetés, amely az évkönyvek ugyanazon fragmense adatain alapul, hogy a szlávok nem tudták kezelni magukat. Ezen az alapon arra a következtetésre jutottak, hogy a varangiánusok, vagyis a normannok hozták az államosságot a szláv területekre.
Ez a következtetés olyan ilyen ellentámadásokhoz vezetett. A normann koncepció ellenfelei elismerték a krónikás történetforrás hitelességét, és nem vitatták a varangiaiak etnikumát. Azonban, utalva krónikát történet a kampány Askold és Dir, és a felvétel a kijevi véljük, hogy mielőtt a vikingek, normannok ott saját orosz hercegi dinasztia Kijevben.
A XIX. Században a normann nézetet a legtöbb tudós, köztük az oroszok is támogatták. Talán leginkább az NM műveiben fejeződik ki. Karamzin. A Varangians NM alatt. Karamzin megérti a skandinávokat. Az érvek krónikák, varangiai hercegek skandináv nevek. tengeri mérföld Karamzin azonosítja a varangiaiakat a ruszokkal, és elhelyezi őket a Svéd Királyságban, "ahol egy tengerparti régiót már régóta ismerik Rossko, Ros-lagen".
Azonban a kijevi orosz ősi orosz államot alapították az NM szerint. Karamzin, külföldiek, de nem hódítással, mint sok más modern állam, hanem békés eszközökkel, a hercegek hívásán keresztül.
Az "elmélet" elleni harcot V.G. Belinsky, A.I. Herzen N.G. Chernyshevsky és mások: a normannelméletet kritizálta az orosz történészek S.A. Geodonov, I.E. Zabelin, A.I. Kostomarov és mások.
A kifogások lényege ugyanaz, mint a XVIII. Században. az a tény, hogy felhívja a vikingek, normannok vagyis amikor azt állította, hogy az állam szláv eredetű nem az észak-Novgorod annak vikingek, és a déli, Kijevben. A múlt évek történetét is fő forrásként használják.
Az újdonság a XIX talán el kell ismerni egy ötlet szláv eredetű, az első kijevi fejedelmek, és ezen kívül van egy új ötlet, hogy az állami oktatási folyamat egy jelenség meglehetősen Emellett úgy vezette a vikingek nem kerülhetett sor anélkül, hogy megfelelő fejlesztési PR a szlávok magukat.
A XX. Század fordulópontja az AA munkája miatt következett be. Shakhmatova ( "A kereső a legősibb orosz krónikák kapcsolatok" (1908 (1916)) és a "The Tale of régmúlt Years"), ami azt mutatta, hogy a Legend of hívó Vikings ez - később behelyezés, egyesítik a módszer a mesterséges kapcsolat több északi orosz legendák kitett a krónikák mélyreható újrahasznosítása. A kutató talált túlsúlya spekulációk a motívumok helyi legendák Rurik a Ladoga, Truvor a Izborsk, SINEUS a Byelozero és találtam irodalmi eredete alapján a rekord 862 volt a gyümölcs, a kreativitás Kijev krónikások a második felében a XI - elején XII században.
AA magatartása. Shakhmatov a normann problémához mindig nehéz volt. Objektíven, a krónika történetének munkái fontos szerepet játszottak a normálisság kritikájában, és aláásta a normannelmélet egyik alapját. De ugyanakkor, mint az akkori orosz tudósok túlnyomó többsége, a normannista álláspontokon állt! Megpróbálta összehangolni az elsődleges krónika és a nem-orosz források ellentmondásos vallomását az orosz történelem ősi időszakáról a saját keretén belül.
Az A. A. munkái által okozott változások mellett Shakhmatov a normanniai vagy varangiai kérdésben hozott döntésben meg kell említeni még egy változást a kérdés forrásában.
VI Ravdonikas alapján gyártott a késő 20-es években a feltárás sírhalmok Dél Vostochngo Priladozhja bírálta állításokat híres svéd tudós Arne létezéséről területén a Norman kolónia és megállapította, hogy tartozott a helyi temetők a Balti-finn törzsek.
AV Artsikhovsky Normanists bírálta a nyilatkozatot a létezését a Norman kolónia Szuzdal és Szmolenszk földeket, azt mutatja, hogy itt a legtöbb skandináv talált és síremlékek amelyben temetkezési készült nem a skandináv és a helyi szokás.
Azonban a húszas évek elején a XX század, annak ellenére, a szemléletváltás a kritika alapvető írott forrás, mint normannistov és antinormannistov, továbbra is úgy véli, hogy „normanisticheskaya elmélet eredetét az orosz állam lépett erősen a tudományos leltárt orosz történelemben.”
A XX. Század közepétől a szovjet tudósok támadták az "tudománytalan" normannelméletet, politikai kárnak és hazafiasnak nyilvánítva. A szovjet történelmi és történeti-jogi tudomány a normannelmélet expozícióját tekintve B.D. Grekova, A.S. Likhachev, VVMrodina, A.N. Nasonova, V.T. Pashuto, B.A. Rybakova, M.N. Tikhomirova, L, és B. Tcherepnina, I.P. Sheskolsky, S.V. Yushkova és munkatársai bizonyították a normannelmélet elfogultságát. A normannak semmi köze a primitív kommunális rendszer bomlásához és a feudális kapcsolatok fejlődéséhez. A normannek Oroszországra gyakorolt hatása elhanyagolható, ha csak azért, mert társadalmi és kulturális fejlődésük szintje nem magasabb, mint az ókori rusz.
A szovjet történetírásban három megközelítés létezik a varangiaiak hivatásának krónikájához. Egyes kutatók úgy vélik, hogy történelmileg megbízhatóak a szívükben. Egyéb - teljesen tagadja annak lehetőségét, hogy az e jelentések tükrözik a valós tényeket, azt hiszik, hogy a krónika a történet egy legenda, tagjai sokkal később ismertetett neki események hevében az ideológiai és politikai szenvedélyek keverjük a régi orosz társadalom a végén a XI - elején XII században. Mégis mások végül elkapják a "Rurik legendáját" a tényleges események visszhangjait, de nem azok, amelyeket a krónikás mond. Emellett arról is beszélnek, hogy ezt a legendát a 11. és 12. század szélén álló ideológiai és politikai küzdelemben használják. Ez utóbbi szempont konstruktívabbnak tűnik, mint a többiek.
2. Hipotézisek és elméletek a "Rus" név eredete
A kérdés tisztázása az etimológia és az evolúció az érték a neve „Rus” - bonyolítja a hiánya VIII-X évszázados írott források. Oroszországban és a kevés az információ, gyakran nem támadható egyértelmű magyarázatot, és ezért minden létező etimológizáláshoz vannak rekonstrukciók alapján többé-kevésbé teljes bevonását a későbbi információforrások, valamint - közvetve - a régészeti kutatási anyagok. Az ilyen rekonstrukciók meggyőző ereje eltérő, a legindelibb - a nyelvi, régészeti és történelmi szempontból - skandináv.
A név skandináv etimológiáját széles körben elfogadják a külföldi és számos szovjet kutató, elsősorban a nyelvészek, valamint a történészek és a régészek. A "Rus" kifejezést általában etnikusnak tekintik, és az öreg skandináv rothadással kapcsolódik a finn svéd finnig. Ez az elmélet, bármilyen módosításában, a következő szavakat foglalja magában: a) a régi skandináv kezdeti név kialakulása; b) a finn nyelvű környezetben való eloszlása; c) a keleti szlávok későbbi elfogadása.
Hipotézisei az ősi tanulmányokra vonzódnak. A Fin korábbi megjelenéséről. Svédország történelmi okok miatt V. Thomsen és A. Pogodin. A hitelfelvétel részletes fonetikai igazolása. a svéd V1-VII. században. adta S. Ekbu. Egy adott szóalak keresése, az eredeti a fin. Ruotsi ígérő szűkössége miatt a fennmaradt ókori német szókincs, és nincs tudományos értéke, fennállása óta a gyökér és származékai AD valamennyi germán nyelvek közepén I évezred nem kétséges.
Kapcsolat skandináv és finn lakosság és Délkelet balti régészeti adatok érzékelhető már a bronz- és vaskori, és felerősödnek a közepén I évezredben Ítélve a temetkezési helyek, a skandinávok közepe óta I évezred behatolni Western Finland és az Åland-szigetek, ahol a végén már évezred kialakítva metisnye Fenno-skandináv kultúra, valamint a parton a mai Észtország, ahol a találkozó temetkezési komplexumot második felében I. évezred közel skandináv. Ezek a kapcsolatok létrehozása a talajt hitelfelvételi és eloszlása a finn nyelvű média önmegjelölés katonai csoportok skandinávok formájában fin. Svédország / est. Roots.