Bizonyíték tárgyak (osztályozás, a korlátokat a jog)
Az alanyok bizonyulnak vizsgáló végző személy a vizsgálat, az ügyész, a bíró és az ügyvéd.
A bizonyítási teher valósul meg a szervezetben a feladatok végző az eljárás (a vizsgálat test, nyomozó, ügyész, bíróság), egy átfogó, teljes körű és objektív vizsgálatára gyűjtésével, vizsgálatával, a bizonyítékok értékelése minden körülmények között, amelyek nélkülözhetetlenek a megfelelő rendezése esetén, és meghatározza a súlyosbító és igazoló és az enyhítő és súlyosbító körülményeket a vádlott.
Bizonyítékok gyűjtése végezzük a büntetőeljárás során a nyomozás tiszt, nyomozó, ügyész és a bíróság által a termelés nyomozati és egyéb eljárási cselekmények által előírt büntetőeljárási törvény.
igazolás ellenőrzés kell végezni a vizsgálatot, az ügyészség, a bíróság, összehasonlítva azokat más bizonyítékok a bűncselekmény, valamint létrehozták a forrásokat egyéb olyan bizonyíték, amely alátámasztaná, vagy cáfolni ellenőrizhető bizonyítékot.
Minden bizonyíték kell értékelni szempontjából releváns, elfogadhatóság, a megbízhatóság és az összes bizonyítékot együtt - elegendő, hogy megoldja a büntető ügyben.
Bizonyítékok értékelése a bíróság, ügyész, nyomozó, személynek nyomozás során belső meggyőződés alapján átfogó, teljes, objektív vizsgálata őket összesítve. Ha ez megtörtént indokolt következtetésre elfogadhatóságát, relevancia, a megbízhatóság, érték és bizonyítékokat az egyes rendszer egészének.
Az értékelés eredményeit a bizonyítékok az utolsó eljárási irat ezen szakaszában - a vádirat, a döntést, hogy utasítsa el a helyzet, az ítélet, határozat, meghatározása - mint indokolt következtetésre jutott, hogy miért egy bizonyos mennyiségű bizonyíték elegendő annak bizonyítása, a téma, a többi elutasításra, vagy miért a díjat elismert bizonyított.
Ügyészi vizsgáló, a vizsgálatvezető jogosult bizonyíték elfogadhatatlan kérésére a gyanúsított, a vádlott vagy a saját kezdeményezésére. Proof elismert érvénytelen, nem kell figyelembe venni a vádirat vagy a vádirat.
A folyamat során a bizonyítása megtiltja eredményeit működőképesen-keresési tevékenység, ha azok nem felelnek meg a követelményeknek bizonyítékokat.
) Tárgyai büntetőeljárás bizonyítási az ügyészség - például az ügyész (ügyész), a vizsgáló, magánvádló;
) Tárgyai büntetőeljárásban bizonyítási védekezés - például a gyanúsított, vádlott, a jogászok, és (vagy) a jogi képviselői;
) A bíróság a szervezet, hogy igazságot, és dönt az ügyben érdemi.
Tárgyai bizonyítási is három csoportra oszthatók aszerint, hogy azok szerepet a folyamatban:
) Betegek ahol a törvény kötelezővé kell bizonyítania Bizonyos körülmények között (a büntetőeljárás, ezek a hatóságok a nyomozás lefolytatására, valamint a tárgyaláson köteles bizonyítani a vádlott bűnösségét a bűncselekmény elkövetésével);
) Tantárgyak jogosult a bizonyítékok értékelésére, és ez alapján eljárási döntéseket (bíróság - mindenféle folyamat nyomozó hatóság, illetve az ügyész - a büntetőeljárásban a tárgyalás előtt, és így tovább).
) Betegek igazolás bemutatására (beleértve a tanúk és szakértők).
Tárgyai eljárási bizonyíték, attól függően, hogy a szakmai képzés a kritérium a bizonyítási megnyilvánulása osztva n:
Alkalmi - alkalmi, egyre kénytelen gyakorolni, mert képes a bizonyítási félelem kedvezőtlen számukra (más személyek, akiknek érdeke, hogy törődnek) következményeit jogi természetű:
) Forced igazolni törvény (például a büntetőeljárás vádlottja);
A) részt vesz a folyamatban saját kezdeményezésére. Az orosz igazságügyi rendszer jellemzi a feltételezés egy kellően nagy számú egyén a folyamatban részt vevő saját.
Szakmai foglalkozó bizonyító munkájuk jellege (szolgáltatás), és egy jogi háttérrel. Ezek a szakemberek terén a törvény, amely magában foglalja az ügyészeket, ügyvédeket, a nyomozók, és mások.
Követelmények a bizonyítás - az előírt minimális mélységének hiteles bizonyítékok és a kutatás a témában bizonyítási a körülmények, amelyek alapján lehetséges, hogy a helyes döntést az ügyben. Ez a szabály az egyetemes valamennyi döntés a büntetőeljárás.