A beszéd részei
A civilizáció még mindig nem kimerült, ahol az aboriginok törzsei különböző, meglehetősen nagy területeken élnek. Területek különböző táj, és törzsek - életmód. Valaki roamtozik, valaki vadászik, és valaki, aki a primitív mezőgazdaság és a kézművesség által mélyen elszállt, egy helyen él.
Képzeld el - ezek az emberek egészen másképp mondják. És még dialektusok sem. Kiderült, hogy a beszéd különböző részei dominálnak a különböző törzsek beszédében.
Például a nomádok beszédében az igék egyértelműen dominánsak, míg a több ülőben főnevek dominálnak. Az ok nyilvánvaló - a nomád mindig mozgásban van, aktív. Ebben a folyamatban él. Az elszánt személy inkább egy objektív, materializált eredményre koncentrál.
És most átgondoltam - nem olyan messze az őslakosoktól: semmi sem lehet arrogáns. A beszéd szerkezete és összetétele mindenképpen tükrözi a személy jellemét, életmódját és gondolkodását, legyen legalább egy professzor, legalábbis egy háztartásbeli, akár egy bennszülött. Nem beszélek a beszéd gazdagságáról és művészeteiről, érdekelnek bizonyos részek túlsúlya, és ez hogyan érinti az egyént.
Példaként, anélkül, hogy túlságosan szerény volnék, magam fogom magam.
Mi történik, ha hirtelen elkezdek beszélni és gondolkodni leginkább az igékkel.
Olyan sok előrelépett a különböző perspektívák, akciók és mozgások előtt! És mindannyian sürgősen sürgősek, azonnali bevonást és jutalékot követelnek. Úgy érzem, valami energia kezdett felkavarni engem, és kinyújtani a kanapéból. Azonban a cselekvésnek annyiszor kell lennie, és ugyanakkor azonnal fáradt voltam ezekből a gondolatokból, és úgy döntöttem, hogy most már csak az igéket hagyják el. Ebben a törzsben egyértelműen nem élnek túl.
Talán megpróbálom a főneveket. Hogyan lehet a főnevek között? Határozottan statikus: a nap, a tenger és a víz, vagy: éjszakai, utcai, utcai lámpa, gyógyszertár ... Ez még mindig a hangulat. Innen jövök! Igék, segítség!
Ez határozottan nem akar szigorúan foglalkozni, dialektusokkal. Néhányan még mindig zavaróak, megbízhatatlanok. Nem melléknév, és nem ige. Sem ezt, sem ezt. Nincs benne stabilitás.
Itt vannak melléknevek - egészen más kérdés. A melléknevek az enyémek. Íz, szín, szag, életérzés. Természetesen nem túl aktív, de gyönyörű, álmodozó. És ne menj sehova, siess. Szeretem: bolyhos, illatos, vidám, szomorú, hangos, csendes, édes, keserű, hideg, forró ... Mi gondolkodunk és érezzük. Beauty! Otthon vagyok.
A barátaim gondolatait választom. Ezek mind különböznek. Becsülni, amelyek között a beszéd részei élnek. Lassan diagnosztizálom.
Néhány barátom a melléknevek világában él, mint én. Nem csoda, hogy ez a fajta dolog húzódik így. Van egy szörnyen zavaró adverb-lány, van egy ige személy, és még van néhány beavatkozás, és másképpen irányítani: "oh-ho-ho" és "uh-huh".
Kissé távol van a bizonytalanság világa. Hogyan hypertrophizál és szexualizálódott? Milyen groteszk! Csak egy pép. Fodros, szűk és egyszerű.
Nem az enyém. Bár nem zártam ki, hogy valaki ott lát. Igen, és van egy pár barátom, akit ott helyeznék el.
Valószínűleg vannak olyan emberek, akik a számok világában élnek, de nincsenek ilyen ismerősök, valószínűleg teljesen más világ.
Azt fogja mondani, hogy ez a személyiség a beszéd szerkezetén keresztül manifesztálódik. És igazad van.
Bizonyos, hogy van fordított hatás. Nyilvánvaló, hogy a beszéd egyes részeinek eltérő jellege van, és különböző energiát hordoznak, ami másképpen befolyásolja mind a személy, mind a környezetét.
Talán idővel, akkor megtanulják, hogyan kell alkalmazni a beszéd a tartalmasabb, megtanulják használni tudják igazítani viselkedését, hogy pótolja az energia tartalékok, és ott, bámult, és jön a kezelés morfológiája.