Novaya Gazeta
„A vélelem hozzájárulását a szervek eltávolítása célja, hogy fejlessze az ország szervadományozás és szervátültetés, és nem sérti az Alkotmány” - határozza meg a Bíróság.
A bíróságok elutasították a követelések teljesítését, miután a nő az Alkotmánybírósághoz fordult.
Az Alkotmánybíróság határozata szerint az emberi szervek vagy szövetek átültetése az életmentés és az emberek egészségének helyreállítása.
Ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy ha az elhunyt, a közeli hozzátartozóinak vagy az átültetés jogi képviselőinek negatív hozzáállása ismeretes, ezt az eljárást nem lehet végrehajtani.
A Bíróság úgy véli, hogy a lényeg a felpereseknek ténylegesen csökkentik a szükségességét az átmenetet a jelenlegi orosz megállapodás visszavonását vélelmének modellek az emberi szervek halála után a hozzájárulás a kért rendszert.
A bíróság szerint, és a modell a vélelem beleegyezése, és egyetértését kérte a rendszer (amikor az orvosok kötelesek viszont a hozzátartozók az elhunyt engedéllyel) nem mond ellent nem csak az Alkotmány, mindketten elvein alapul, és a nemzetközi jogi normákkal. Az egyik közülük választott kérdés megoldása nem tartozik a COP hatáskörébe.
Ezen felül, a COP adatok jelenleg fejlesztés és be kell nyújtani az orosz kormány a tervezet szövetségi törvény „A szervadományozást részei emberi szervek és transzplantáció”, amely részletesebb eljárást a polgár fejezte hozzáállása a szervek eltávolítása transzplantációra.
A panasz ellenértékének elfogadásával a kérelmezőket elutasították.